Page 1 sur 3

MessagePosté: samedi 3 avril 2021 - 23:24
par Lithographe
Bonjour,

Pendant un shooting jeudi, mon M10-R m'a fait la mauvaise surprise d'une double, voire triple panne étrange, et j'appréhende la réponse du SAV Leica.

Comme je voulais un effet pop, flash forcé en plein jour, j'ai monté mon SF-58 et paf ! en pleine séance il m'est tombé dans les mains. J'ai cru que je l'avais mal fixé mais pas du tout : la griffe s'est carrément désolidarisée du boîtier, pour partir avec le sabot du flash. Or aucune trace d'usure ou de rupture, rien, comme si la griffe avait été proprement démontée.

Sidéré, j'ai tout inspecté et l'obturateur semblait se déclencher de façon intempestive, puis rester ouvert, etc. mais ce problème est rentré dans l'ordre assez vite.

En revanche, la mise au point ne fonctionne plus : télémètre opérationnel vers l'infini, mais ne réagit plus quand on tourne la bague de MAP. J'ai essayé avec plusieurs objectifs, même symptôme. Je ne m'explique pas ce qu'il s'est produit. Seule hypothèse : en se détachant du boîtier, la griffe a-t-elle pu envoyer une pièce située sous le capot, dans le télémètre ?

Etant porté, par nature, à envisager le pire, je crains que l'on ne m'impute la responsabilité de ce dysfonctionnement. Il sera pourtant facile de constater que le boîtier n'a subi ni choc ni chute, j'en prends soin.

Seul point positif, mon magasin préféré, à Nice, m'a prêté pour un autre shooting un Monochrom II d'occasion et, moi qui étais sceptique, j'ai adoré et vais le prendre en second boîtier.

Voilà, si l'une ou l'un d'entre vous a une hypothèse concernant cette panne bizarre et qui m'inquiète, s'agissant d'un appareil de ce prix et âgé de sept mois, je suis intéressé. Intéressé aussi par une idée d'argumentaire, pour le cas improbable où le SAV m'imputerait une quelconque responsabilité dans cette sinistre affaire.

Merci de m'avoir lu ; ci-dessous, une de mes dernières photos jeudi avec le M10-R (après la panne, MAP au jugé, merci la météo d'enfer) et l'une de mes premières samedi avec le Monochrom dont je ne maîtrise pas encore les subtilités ni les nécessités ou non de traitement LR/PS. Attention, le soleil du sud peut faire mal aux yeux.

Bonnes fêtes de Pâques...


:iboitier: Leica M10-R :iobj: Summicron-M 28 mm f/2 Asph.


:iboitier: Leica M Monochrom type 246 :iobj: Summicron-M 28 mm f/2 Asph.

Re: Double panne étrange sur un M10-R

MessagePosté: dimanche 4 avril 2021 - 8:46
par dadati
Je ne sais que dire face à cet incident... inacceptable pour un appareil qui vaut 8K neuf :rollvert: cf. les soucis de rax avec son m-a neuf ...
+1 pour la première image :applaudir:

Rep : Re: Double panne étrange sur un M10-R

MessagePosté: dimanche 4 avril 2021 - 9:32
par Lithographe
dadati a écrit :
Je ne sais que dire face à cet incident... inacceptable pour un appareil qui vaut 8K neuf :rollvert: cf. les soucis de rax avec son m-a neuf ...
+1 pour la première image :applaudir:

Je n'osais pas l'écrire, mais oui, une griffe flash qui se détache, je n'ai jamais vu ça, même sur un appareil bon marché.
Ce qui m'inquiète davantage, ce sont les dégâts que cet incident a probablement causés à l'intérieur...

MessagePosté: dimanche 4 avril 2021 - 9:33
par rax
Bon sang, cette première image (la dernière en l'occurrence de ton M10-R) est extra !
Dadati a raison : ces soucis font mauvais genre pour des appareils à ce prix. Et le flash s'en est-il sorti indemne ?

MessagePosté: dimanche 4 avril 2021 - 9:37
par Lithographe
rax a écrit :
Bon sang, cette première image (la dernière en l'occurrence de ton M10-R) est extra !
Dadati a raison : ces soucis font mauvais genre pour des appareils à ce prix. Et le flash s'en est-il sorti indemne ?

J'espère que le M10-R reviendra requinqué et en fera quelques autres ;)
Oui le flash indemne, mais juste parce que je l'ai attrapé machinalement alors qu'il aurait pu tomber au sol.
A la limite, ce n'est pas ce qui m'aurait tracassé le plus.

MessagePosté: dimanche 4 avril 2021 - 10:41
par Blowupster
Une photo du boîtier sans la griffe ?
Avec le prix des réparations Leica, un numérique avec ou hors garantie n'a pas la même valeur.

MessagePosté: dimanche 4 avril 2021 - 11:13
par dadati
Lithographe a écrit :
rax a écrit :
Bon sang, cette première image (la dernière en l'occurrence de ton M10-R) est extra !
Dadati a raison : ces soucis font mauvais genre pour des appareils à ce prix. Et le flash s'en est-il sorti indemne ?

J'espère que le M10-R reviendra requinqué et en fera quelques autres ;)
Oui le flash indemne, mais juste parce que je l'ai attrapé machinalement alors qu'il aurait pu tomber au sol.
A la limite, ce n'est pas ce qui m'aurait tracassé le plus.


Peut-être l'appareil n'a pas supporté la vue de ces formes plantureuses baignées dans ce soleil méditerranéen .

(en mode humour pour apporter un peu de réconfort)

MessagePosté: dimanche 4 avril 2021 - 16:25
par snoopss
Lithographe, je vois que tu mets du coeur à appliquer la devise de Robert Capa :wink:

MessagePosté: dimanche 4 avril 2021 - 19:34
par Lithographe
dadati a écrit :
Lithographe a écrit :
rax a écrit :
Bon sang, cette première image (la dernière en l'occurrence de ton M10-R) est extra !
Dadati a raison : ces soucis font mauvais genre pour des appareils à ce prix. Et le flash s'en est-il sorti indemne ?

J'espère que le M10-R reviendra requinqué et en fera quelques autres ;)
Oui le flash indemne, mais juste parce que je l'ai attrapé machinalement alors qu'il aurait pu tomber au sol.
A la limite, ce n'est pas ce qui m'aurait tracassé le plus.


Peut-être l'appareil n'a pas supporté la vue de ces formes plantureuses baignées dans ce soleil méditerranéen .

(en mode humour pour apporter un peu de réconfort)

Ah ! c'est donc ça...

MessagePosté: dimanche 4 avril 2021 - 19:34
par Lithographe
snoopss a écrit :
Lithographe, je vois que tu mets du coeur à appliquer la devise de Robert Capa :wink:

Assez près, plus près, tout près et toujours prêt (variante)

MessagePosté: lundi 5 avril 2021 - 7:58
par Sixti
Blowupster a écrit :
Une photo du boîtier sans la griffe ?


:content-anim: :content-anim: :content-anim:

MessagePosté: lundi 5 avril 2021 - 8:12
par Lithographe
Sixti a écrit :
Blowupster a écrit :
Une photo du boîtier sans la griffe ?


:content-anim: :content-anim: :content-anim:

Je n’ai pas pensé à en faire une. Et j’ai déposé le boîtier pour retour au SAV. Mais aucune trace d’un dégât quelconque, on dirait que la griffe a été proprement déposée...

MessagePosté: lundi 5 avril 2021 - 10:09
par g_bdf
Bonjour,
Au vu de la description, que pensez-vous de l'hypothèse d'un problème électrique? J'émets l'hypothèse que peut-être l'énergie électrique stocké dans le condensateur du flash s'est retrouvé pour une raison inconnue dans le boitier.

MessagePosté: lundi 5 avril 2021 - 10:46
par Lithographe
Bonjour,

Un problème électrique peut-être, oui, pour le dérèglement de l'obturateur qui semble être rentré dans l'ordre.
Mais pour le télémètre ? C'est le point qui me tracasse. Une petit pièce sous le capot, censée retenir la griffe, qui serait allée se loger dans le mécanisme ?
Je crains que le SAV ne conteste la prise en charge sous garantie et si tel devait être le cas, je lutterais, c'est un peu pour ça que je prends les devant en actant ici.

Hop ! Une photo juste avant l'adieu à la prise flash, à la MAP et à mon M10-R tout court :diaph:


:iboitier: Leica M10-R :iobj: Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph.

Re: Double panne étrange sur un M10-R

MessagePosté: lundi 5 avril 2021 - 14:41
par Tiberius
N’y avait il pas eut un défaut sur la première série de M240 qui avaient du être rappelés car les fixations de courroies ne tenaient pas ?
Ton problème m’y fait penser car je pense que tu as raison, tout comme les fixations de courroies il doit y avoir une petite pièce à l’intérieur du boîtier qui retient la griffe porte flash.
Bon courage !
Je n’ai pas le moindre doute quant au fait que Leica assumera la responsabilité du problème et prendra en charge sous garantie l’entièreté des réparations.