summilux.net

Bonjour,

Je vois sur certaines annonces (notamment celles du site des CCL) les terminologies suivantes pour désigner des boitiers noirs qui semblent pourtant identiques à vue d'oeil :
- Chromé noir
- Anodisé noir
- Laqué noir

Je ne sais vraiment pas à quoi cela correspond...
Est-ce une facilité de langage ou les boitiers sont-ils revêtus d'un matériau différent ?
Et si c'est le cas, certains sont-ils plus résistants que d'autres ?

Merci par avance pour vos retours

1 - M et objectif laqués noir






2 - anodisé noir à gauche et laqué noir à droite







3 - ici, nous voyons bien les différences entre "chrome", anodisé noir (ou chromé noir c'est la même chose) et laqué noir

Certains sont très fiers d'avoir "usé" leur M,
jusqu'à un certain point comme ici "brassed" comme diraient les anglophones
A -




B -

en chromé noir ou anodisé, dans ma pratique, le revêtement est plus endurant et s'use quand on s'en sert "mal" ou longtemps, comme ici sur mon M4-P
à la sangle





C -
même en chrome, il s'use aussi

J’ajouterai au très complet message d Arnaud que la laque brillante est plus sensible aux traces de doigts et autres que le chrome satiné.
C’est donc affaire de goût entre le boîtier qui se patine facilement et celui qui reste dans son jus plus longtemps.

Merci 1000 fois à vous 2 pour la qualité de vos réponses.
Tes images sont en effet très parlantes a-Noctilux !
J'y vois plus clair à présent

La question n'est pas innocente parce qu'après 2 M chromés argent, je voudrais opter pour un M noir cette fois.
C'est donc mieux de savoir quoi et comment choisir.

Je possède un M chromé argent et je trouve aussi les robes noires très attirantes.
J’ai longtemps voulu un laqué noir pour le voir vivre et s’user avec moi. J’ai désormais un beau IIIc laqué par Jacques.
Pour un M numérique (il faudra attendre l’augmentation dans 1,5 ans), je pense que je me pencherais plutôt vers la finition noir mat. J’avoue que le chromé noir ancien, en dépit de la sous couche blanche, me plaît aussi.
Bref, il les faudrait tous..

Mais, sauf erreur de ma part, le choix de chrome ou de la laque se fait par le modèle lui-même finalement non ?
Dans les exemples que je vois, le laqué noir n'est disponible que sur le M-P type 240.
Je n'ai pas l'impression que l'on puisse dire au CCL : "Bonjour, je voudrais un M10-P laqué noir".

oui le M240 est le dernier en black paint

la difference entre Black chrome et black paint est bien visible dans la vraie vie


Apple iPhone 6


Apple iPhone 6


Apple iPhone 6


Apple iPhone 6

Pour ce qui est des argentiques, il fut un temps où, avec le programme à la carte, M-A et MP étaient proposés dans les trois finitions.

Pour les numériques, je ne me suis pas trop penché dessus mais Yorda a répondu. Après, Leica va peut-être sortir une édition limitée laquée du M10. Qui sait ?

A mon avis (ce n'est que mon avis), le vieillissement "dynamique" de la finition laquée est intéressant avec un boîtier que l'on garde longtemps. C'est un peu antinomique avec le numérique (même si les M8 qui ont plus de 12 ans sont encore en circulation).
Toujours à mon avis, la finition chromée a un côté moderne qui se marie mieux à la ligne des numériques que la finition laquée.


@ Yorda : Joli l'Angénieux 35 sur ton M3 !

On est même sur plus de 15 ans désormais

L'avantage que je vois à ne plus disposer que d'une finition noire, c'est qu'on n'a pas à se torturer l'esprit pour savoir laquelle choisir
Le laqué apporte un noir plus profond (comme la laque de chine) mais le chromé est plus discret (pour ne pas dire modeste).

Merci Johnk!
C’est un petit bijoux.

Je viens de vérifier: 2006, en effet

Le dernier laqué noir (peinture noire sur laiton) était le M-P typ 240.

Voici une petite liste. Cliquez sur la photo puis sur le lien pour la voir en plus grand



Mise à jour ici !

Je suis surpris de voir que le M8 était laqué noir. J'ai eu un M8 et un M8.2 et autant pour le M8.2 il n'y a aucun doute, mais pour le M8 classique je ne suis pas convaincu ou alors ce n'est pas du tout le même type de laquage.