summilux.net

Bonjour, tout est dans le titre. Je vourais faire revivre mes quelques optiques M, un 50 summicron V3, un autre en MR, un elmarit 2,8/90mm chromé, et un voigtlander ultron 1,7/35mm vissant avec bague baionnette.
Les optiques M sur le fuji XE2S c’est pas terrible.

Le M(240), ou une de ses variantes, est, à mon avis, le boîtier avec le meilleur rapport qualité/prix actuellement.

Parfaitement d'accord.

Pas cher je ne crois pas.
Mais on peut en trouver à tarif raisonnable, ici-même des M(240) les meilleurs rapports qualité/prix ou même des M10.

Les PA de sur ont quelques pépites:

par exemple M-P ici

et là
peut-être d'autres je n'ai pas cherché plus...

Nikon Z

Bonjour et merci à tous. Et pourquoi pas laisser les boitiers M pour un hybride SL car j’ai 2 deux summicron R également qui vont avec un RE.
Equipé en nikon D750, les 24 mpx du SL , d’occaz, me suffiraient.

Avant toute décision, prendre en main un SL pour voir si son ergonomie très différente du M convient.

Bonjour a tous,
Avec la même problématique qu'Etienne-c, je me greffe sur ce sujet.

J'ai un M4 et un M7 et je voudrais trouver un boitier M numérique pour utiliser mes objectifs, je pensais trouver un M9 d'occasion.

Quelles différences essentielles entre les séries type 240 et les M9 - M10 ? Pourquoi sont-ils dans une numérotation différente ?

Sixbras,

En trois "grosses" lignes, les différences entre les M numériques :
- les noms
après le M9 qui a suivi le M8, Leica a voulu innover avec les "types" pour différencier les M (et autres S/SL/T/etc. ), même le M-A à film a eu son (type 127)
ensuite après quelques années, Leica est revenu "comme avant" avec le M10 qui a suivi les M(type 240) et variants

- le capteur du M9 est de type CCD qui a son charme, mais d'après certains surtout des inconvénients (pas de liveview par exemple)
ce capteur a eu des problèmes de corrosion durant un certain temps et pas de solution de Leica en cas de corrosion actuellement

- les capteurs du M(240) et suivants sont des CMOS
avec les M(240) avant M10, la batterie a "grossi" (ainsi que son épaisseur) pour permettre la vidéo entre autres.
le M10 avec la même épaisseur qu'un M7 a vu se réduire sa capacité et en taille de batterie

...
Pour avoir plus de détails, ne pas hésiter à consulter la page documentations M de summilux.net

Merci noctilux pour ces éclaircissements.

Le liveview n'a pas d'importance pour moi, mais le poids et la finesse du boitier oui, je vais donc m'orienter vers un M9.
Je vais regarder dans la documentation de summilux.net si je trouve des infos, entre autre sur l'utilisation des mes optiques du siècle dernier, donc non codé sur ce boitier.
Et je vais attendre qu'une occasion se présente.

Il faudra s'assurer que son capteur aura été changé par le nouveau modèle (facture à l'appui) afin d'éviter les ennuis liés à la corrosion du filtre IR qui ont caractérisés les M9.

Pour les objectifs non codés, les avis sont partagés.

J'ai utilisé des objectifs non codés sur les M8/M9/etc. sans crainte depuis fort longtemps.
Certains datent des années 1930 et le meilleur ce sont les découvertes de "caractères" sans fard de ces ancêtres.

Elmar 5cm, Summar, Summaron, Summarit, Super-Angulon 4/21 non codés évidemment (même pas traités sur certains) peuvent révéler des "qualités insoupçonnées" à découvrir à l'usage.


hors sujet ...
je trouve que le capteur monochrome du Monochrom CCD reste quelque chose d'inégalable pour le rendu "sans fard" de mes objectifs à vis tels que ceux qui sont cités plus haut
sur un M246 (CMOS MM2 donc) c'est très bien mais le rendu général (je ne sais quoi) reste à "améliorer en post traitement"

Nous avons des différentes notions de finesse.

Pour la "finesse", il faudra prendre en main les différents M,

j'avais ouvert un fil pour les tailles fines ou fortes, au cas où

...
un fil intéressant à parcourir

Un choix à ne pas négliger est le M typ 262.
Comme un M typ 240 mais sans la vidéo, sans le Live View (du coup moins cher) et avec un déclencheur plus silencieux.
A la place de la touche Live view une touche "balance des blancs" (WB) ce qui n'est pas plus mal.

On en trouve en excellent état en cherchant un peu.

Bonne réflexion.

Le marché de l'occasion offre plus de choix de M240 qui souvent se trouvent moins chers que les M262 beaucoup plus rares.
Pour l'aluminium anodisé du capot de M262, je trouve qu'il tient bien le passage du temps et l'usage/usure.