Votre avis
12 messages
• Page 1 sur 1
| Julien L |
|
 Habitué Messages : 336Depuis le 30 août 2006 Bruxelles  |
bonjour à tous,
Je vous lis depuis un certains temps, ce forum est praticulièrement intéressant et humain, cela fait plaisir. Je fais beaucoup de photos et un boitier M (M6-M7) me fait rêver depuis déjà longtps. Je crois que je vais bientôt succomber... j'aimerais m'acheter un beau boitier d'occasion, mais j'aimerais avoir des infos techniques: - J'aime par dessus tout prendre des photos sur le vif, dans la rue de situations qui se présentent à moi. Ce leica aurait comme terrain de jeu la rue, et les voyages, je n'aime pas les longues focales pour ce genre d'exercice (la longue focale vole l'image à mon goût), je pense donc à une focale comme le 35mm. Ce qui me pose pb, c'est le choix du viseur: 0,58? 0,72? J'avoue être un peu perdu. Dans un premier temps, je pense donc utiliser des focales inférieures au 50mm. Je n'ai pas de pb de vue, l'aérien (le champ extérieur du cadre) est un atout pour ce genre de photo...etc. Que choisireriez vous à ma place? Quelqu'un aurait-il des images/dessins de viseur me permettant d'apprécier les différences? J'ai déjà fait le test rapidement dans un magasin, mais aimerais vos avis éclairés! D'avance, merci. Julien |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pour les images/dessins de viseurs, il y a les docs commerciales, et modes d'emploi d'origine, téléchargeables depuis cette page de documentation de ce beau site.
Personnellement, lorsque j'utilisais cette focale avec un M, j'utilisais un 0,72. Mais en ces temps reculés, le 0,58 n'existait pas. Néanmoins, on est bien dans le sujet, avec un 0,72. |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 633Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Si tu portes des lunettes, le 0.58 est vraiment adapté.
Sinon, le 0.72 te permettra d'être un peu plus "dans l'action". |
| Julien L |
|
|
Habitué Messages : 336Depuis le 30 août 2006 Bruxelles |
Merci pour vos réponses. Il y a un truc que je ne saisis pas quand même.
Ced777, pourrais tu m'expliquer pourquoi le 0,58 avec lunette serait plus adapté? Je ne suis pas sur de moi en écrivant cela,suis-je dans le vrai ou pas? -0,58 = on grossit moins, bien pour les courtes focales (21mm, 24, 28, mais pas après???) -0,72 = on grossit plus qu'avec le 0,58 (bien pour aller du 35 au 90mm) -0,85 = on grossit encore plus, bien pour les plus longues focales (>90mm?) Ma question reformulée autrement: Si je place un 35mm sur un M6 0,72 et un autre 35mm sur un M6 0,58. Je devrais avoir quelle différence? Merci. Julien. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Julien L a écrit : Ma question reformulée autrement:Si je place un 35mm sur un M6 0,72 et un autre 35mm sur un M6 0,58. Je devrais avoir quelle différence? Plus de champs hors cadre avec le viseur 0,58. J'ai ce viseur, il est très bien pour un porteur de lunettes, mais sans, un viseur 0,72 doit être aussi pratique. |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
35mm et quoi ?
Si c'est 28mm et 35mm, le 0,72 est parfait... Si c'est moins de 28mm, autant opter pour le 0,58... Je crois même qu'au 0,58 on peut se passer de viseur externe pour le 21mm... Si c'est 35mm et 50mm, tu peux même opter pour le 0,85... Au 0,85, le 35mm est plein cadre, sans lunettes c'est parfaitement utilisable, sauf qu'on perd l'avantage des M de voir autour du cadre. En contrepartie, avec un fort grossissement, la mise au point est plus facile... Je trouve, quant à moi, qu'avec un viseur 0,58, il ne faut pas dépasser le 35mm... |
| Julien L |
|
|
Habitué Messages : 336Depuis le 30 août 2006 Bruxelles |
Filement et Laurent A, merci!
Vous avez confirmé ce que je pensais! Maintenant, je suis à la recherche d'un M6 TTL 0,72. Quelqu'un à une idée?! à bientôt, Julien. |
| Joël |
|
 Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Julien L a écrit : Merci pour vos réponses. Il y a un truc que je ne saisis pas quand même.Ced777, pourrais tu m'expliquer pourquoi le 0,58 avec lunette serait plus adapté? Je ne suis pas sur de moi en écrivant cela,suis-je dans le vrai ou pas? -0,58 = on grossit moins, bien pour les courtes focales (21mm, 24, 28, mais pas après???) -0,72 = on grossit plus qu'avec le 0,58 (bien pour aller du 35 au 90mm) -0,85 = on grossit encore plus, bien pour les plus longues focales (>90mm?) Ma question reformulée autrement: Si je place un 35mm sur un M6 0,72 et un autre 35mm sur un M6 0,58. Je devrais avoir quelle différence? Merci. Julien. 
 Joël |
| Julien L |
|
|
Habitué Messages : 336Depuis le 30 août 2006 Bruxelles |
Merci Joël, ça c'est clair!
Les couples de focales sont bien: - 28 + 90 mm - 35 + 135mm - 50 + 75mm La limite pour les viseurs 0,72 est donc 28mm après, on "mord" dans le cadre, n'est-ce pas? |
| Joël |
|
|
Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Julien L a écrit : Merci Joël, ça c'est clair!Les couples de focales sont bien: - 28 + 90 mm - 35 + 135mm - 50 + 75mm La limite pour les viseurs 0,72 est donc 28mm après, on "mord" dans le cadre, n'est-ce pas? Exact! Sauf pour le 0,58: le 35mm est seul, le 135mm est manquant; Pour le 0,85: le 28mm est manquant, le 90mm est seul. Joël |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 633Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Avantages du 0.58:
- on voit bien le cadre du 35 + un peu autour (pour les porteurs de lunettes, lunettes qui éloignent l'oeil du viseur). - le cadre du 35mm est seul (pas affiché avec un autre cadre). Le 50mm est utilisable avec un 0.58, mais c'est limite. Disons que c'est utilisable, mais on sent que ce n'est pas "fait pour". Donc si tu portes des lunettes et que tu comptes utiliser exclusivement/très majoritairement un 35mm (ou a fortiori en dessous), le 0.58 est parfait. Sinon un 0.72 (voire au dessus, beaucoup apprécient 0.85 + 50mm) devrait te convenir. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
JFK a écrit : Coignet, est ce indiscret de savoir pourquoi tu es passé au RC'est l'usage régulier que je fais des focales très courtes qui m'a amené à préférer le reflex, car un seul viseur, justement, fait tout. Voir ici. C'est aussi ce type de photos, nécessitant un cadrage très "calé". Lorsque je voyage avec un appareil photo, j'emmène juste un petit R4 avec un summicron de 50. Dans ce cas, un M avec également un petit 50 serait mon rêve. Mais deux systèmes, c'est plus cher… J'ai donc tranché en faveur du seul R, en attendant un jour peut-être. |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités