summilux.net

Bonjour à tous,

Mon M262 acquis après le vol de mon M8, ne me donne que du bonheur. Il cohabite avec son grand frère M6 et ses grands parents IIIf et IIf que je sors de temps en temps pour une ballade en monochrome. Mais c’est un boîtier fragile, pas tropicalisė, et on m’a volé son prédécesseur et tout le jeu d’optiques...bref, je ne l’amène pas partout. Certains d’entre vous me diront que je suis l’archétype du timoré, mais chat échaudé....certes j’ai un petit dlux5 qui peut m’accompagner partout, mais bref, c’est un dlux5.
Alors voilà : que me conseilleriez-vous pour accompagner le M et son summarit 50, son summicron 35 et son macro-Elmer 90 ? Un cl ? Un dlux7 (qui m’a l’air très au dessus du 5), un SL d’occasion me faisait de l’œil, aussi...

Merci pour vos bons conseils ! Je prends les railleries avec !

Un Iphone 12

J’allais dire que mon IPhone 8 me sert de plus en plus...mais c’est le zoom qui me pose problème. Le zoom numérique est catastrophique.

Pourquoi pas un Q d’occasion ?
C’est ce qui complète mon M-P et j en suis très content

Après une longue histoire d'amour avec les M (M6-TTL, M8, M9, M2 mais je n'ai gardé que M8 et M2) j'ai été tenté par un retour à l'AF et j'ai pris un CL. Je suis ravi d'avoir enfin des fonctions modernes telles que le tir en rafale vraie et rapide, un AF possible en suivi, une commande à petite distance par le téléphone de poche .... Pour la photo prise sur le vif, sans se casser la tête et que l'on peut ensuite améliorer en post traitement via le DNG .... pas mal du tout .... peut être un peu cher et assez gros: ne se glisse pas dans la poche.

Alain

Oui, mais il permet les photos panoramiques et vidéos en HD, et gros avantage, il est toujours disponible (sauf sous la douche, bien qu'il supporte l'eau).

Au niveau photo, voici les caractéristiques du 12 Pro Max

Appareil photo dorsal :
12 Mpx, optique grand-angle (équivalent 26 mm), f/1,6, Dual Pixel AF, stabilisation du capteur (IBIS)
12 Mpx, zoom x2,5 (équivalent 65 mm), f/2,2, Dual Pixel AF, stabilisation optique (OIS)
12 Mpx, ultra grand-angle (équivalent 13 mm), f/2,4
Capteur LiDAR

Merci Alain, de quelles optiques t’équiper tu sur le cl ?

Je n'ai peut être pas fait initialement le meilleur choix: j'ai pris le zoom Vario Elmar TL 18-56 mm Asph car correspondant assez bien à mes besoins et intégré à l'époque dans un kit financièrement intéressant; des 3 zooms dévolus à ce boîtier, c'est le moins bien côté techniquement ..... Secondairement, avec la vente de mon M9 + capteur neuf, j'ai acheté le 60 mm macro qui est, lui, une merveille en terme de piqué, définition. Je résiste à l'envie du 23 mm ....
Sinon, je viens de changer de téléphone de poche, avec appareil photo évolué: 2 focales, panoramiques .... et c'est vrai que c'est étonnant et souvent bien suffisant.

Alain

Un CL
L'Iphone est un bon bloc-note mais exige de viser avec l'écran.

A propos du CL je me permets fort peu modestement de citer ce fil viewtopic.php?f=75&t=86681
Si vous trouvez cela trop long, ce que je peux comprendre, en substance :

Points positifs :

• compact, bien construit et léger
• bonne préhension surtout avec le demi-étui Leica dédié
• correction dioptrique du viseur efficace et verrouillable, possibilité de barre d'horizon dans le viseur
• rapide aussi bien à l'allumage qu'au déclenchement
• obturateur silencieux et niveau de vibrations faible dans tous les modes
• fiabilité de la mesure d'exposition
• commandes bien pensées et pratiques à l'usage après une courte période d'apprentissage
• qualité d'image largement suffisante pour mes besoins et comparable à mon M240 avec une meilleure montée en ISO
• possibilité d'utiliser son parc d'optique M moyennent une bague et une période d'apprentissage

Points négatifs :

• viseur électronique ne permettant pas une mise au point manuelle rapide et précise mais on s'y habitue...
• autonomie un peu faible, 2 batteries sont indispensables
• format APS-C plus exigeant en terme de définition pour les optiques et produisant une plus grande profondeur de champ toutes choses égales par ailleurs

Oui, je te conseille un SL muni d'une bague M : tu pourras ainsi sortir avec deux appareils pourvus de deux optiques différentes.
La qualité d'image du SL est vraiment top, j'apprécie également sa prise en main.

Désolé pour toi de t'être fait voler...expérience à oublier...
Un SL, voire un CL, a autant de valeur qu'un M. Si tu crains vraiment, oriente toi plutôt vers un appareil d'excellente qualité mais pas cher, surtout en occasion, genre Nikon D3300/3400 associé à l'excellent 1.8 35mmDX

un fuji xpro2 avec une bague d'adaptation! héhéhé

Je suis très déçu par le 12 pro max. (pour les photos)
Les couleurs ne sont vraiment pas terrible, le traitement Apple est trop présent, trop de ''clarté'', trop de vert, trop flatteur, etc...
J'attends avec impatience l'Apple Pro Raw dans une future mis-à-jour pour voir ce que le capteur à dans le ventre.
Par contre les basses lumières sont plutôt bonnes.
Mais bon, je trouve qu'on est encore loin d'un M8 avec un Cron d'il y a maintenant plus de 10 ans...

J’ai en effet vu les résultats avec les optiques fixes...bluffant. Et côté zoom ? Le « classique » 18-56 se fait démolir, mais j’ai vu très peu de photos faites avec pour me faire une idée. Quelques belles photos vues çà et là sur le 11-23, et rien ou presque sur le télé.

Merci rbus. C’est vrai le fil est très informatif.
Concernant les smartphones, c’est vrai que l’alternative est tentante, les retraitements immédiats flatteurs, notamment lorsque la lumière est de la partie ou lorsqu’il faut gérer de forts contrastes (pas besoin de post prod) mais dès que j’ouvre le fichier sous Lightroom, je pleure, même pas rapport à mes raws de dlux5.