Page 1 sur 2
Test du M8 par JMS (Jean-Marie Sepulchre)

Posté:
dimanche 12 novembre 2006 - 18:34
par pascal_meheut
JMS a comme certains d'entre vous le savent sans doute un site de tests. Je lui ai prêté mon M8 pendant 2/3 jours et voici ses conclusions.
http://www.pictchallenge-archives.net/T ... icaM8.html
Pour illustrer le propos, voici le personnage photographié en N&B au M8 à 1250 ISO.
Et voici ce que ca donne en crop 100%. Le M8 est utilisable à cette sensibilité en couleur mais en N&B, c'est nettement mieux à mon avis et à consommer sans modération.
J'ai traité l'image rapidement ceci dit et on peut sans doute faire mieux.


Posté:
dimanche 12 novembre 2006 - 19:25
par Fredb

Posté:
dimanche 12 novembre 2006 - 19:35
par gautier
Je n'ai pas fini de lire mais on peut s'attendre à du solide de la part de cet auteur.
Bonne nouvelle pour summilux.net : comme Pascal a récupéré son boîtier, il a pu le photographier et les illustrations de summilux.net ne sont plus celles de leica-camera.com 8)

Posté:
dimanche 12 novembre 2006 - 19:47
par jean-pierre P.
Merci pour ce lien. Et merci à toi Pascal pour ta passion.
Malgré toutes les critiques et les moqueries de certains, moi ce qui m'épate tout de même c'est qu'avec le M8 une image recadrée, même fortement recadrée jusqu'à la moitié de sa taille par exemple, même à 800 ISO, reste encore une photo ! Allez faire pareil en 24x36 avec une TriX !
Et c'est un mordu de l'argentique qui parle

Posté:
dimanche 12 novembre 2006 - 19:53
par gautier
J'ai fini ma lecture et je dis

à JMS. Je note également que le travail réalisé par le
dérawtiseur a une importance capitale et que le travail réalisé par PhaseOne est de premier ordre.

Posté:
dimanche 12 novembre 2006 - 20:02
par Ced777
Excellent test! Merci!

Posté:
dimanche 12 novembre 2006 - 20:52
par clicclac
Je rejoins Jean-Pierre P. , et combien d'entre-nous allons au delà du 30x40
Sincèrement, pouvoir changer de sensibilité d'une vue à l'autre, basculer de la couleur au N & B de le même manière... on économise déja un boitier 8)
Croisons tous les doigts pour que ce M8 soit une réussite; nous avons tout à y gagner. Et je dis ça en sachant que je ne suis pas prèt d'en avoir un dans mon sac

bravo !

Posté:
dimanche 12 novembre 2006 - 21:53
par Summicron2
félicitations à JMS

pour ce test qui mériterait d'être posté aussi sur le forum Leica : les tests américains sont enfoncés


Posté:
dimanche 12 novembre 2006 - 23:16
par Eric76

pour ce test précis et complet.
Je n'ai pas essayé le M8, ni même pris en main, mais en tant qu'utilisateur de M, l'absence de levier d'armement m'a surpris et semble gêner JMS ainsi que la plupart des "testeurs" pour la tenue du boîtier.
Surtout que cette absence n'est compensée ni par un bossage à l'avant ou poignée optionnelle, ni par un dos ergonomique style R7 ou R8/9.
N'y avait-il pas la place dans le M8 pour un armement manuel ? Ce qui est compatible avec une motorisation (voir tous les R).

Posté:
dimanche 12 novembre 2006 - 23:22
par pascal_meheut
Après 2 semaines d'usage, ce qui manque, c'est la poignée qui existe d'ailleurs mais ne m'a pas encore été livrée.
Au début, le levier d'armement manque aussi mais j'ai passé une pellicule dans le M7 tout à l'heure et je ne comprenais pas pourquoi il ne déclenchait pas jusqu'au moment où je me suis rappelé qu'il fallait réarmer.
Et j'ai trouvé le levier un peu dur.
C'est vrai qu'au début, le M8 ne met pas en confiance mais à l'usage, il s'avère qu'il tient bien en main.

Posté:
dimanche 12 novembre 2006 - 23:49
par Philippe D.
Eric76 a écrit :
Je n'ai pas essayé le M8, ni même pris en main, mais en tant qu'utilisateur de M, l'absence de levier d'armement m'a surpris et semble gêner JMS ainsi que la plupart des "testeurs" pour la tenue du boîtier.
Envoyez-moi vos boîtiers M8, j'y poserai ce qu'il faut. 8)


Posté:
lundi 13 novembre 2006 - 9:51
par Raymond
svp Pascal dis tout quand tu poste une photo ...
ne laisse pas plane l impression que le rendu est natif ...
tu dis :
" J'ai traité l'image rapidement ceci dit et on peut sans doute faire mieux. "
c qui est incomplet alors que :
" En voici une de notre testeur préférée à 1250 ISO, un léger coup de Noiseware et
conversion N&B avec Exposure d'AlienSkin, profil Tri-X. " la l infos est complète .
de la précision Pascal ... sur un sujet aussi sensible comme le M8 il faut de la précision ... et plus il y aura de précision sur c boîtier et moins il y aura de polémique au tour.
PS: j ai du sortir dimanche ... je ne bouge pas aujourd'hui .

Posté:
lundi 13 novembre 2006 - 9:57
par pascal_meheut
Tu as raison mais comme je l'ai déjà dit, je suis un fainéant. Comme j'avais indiqué tout ca déjà une fois, j'ai eu la flemme de le répéter
Ceci dit, c'est vraiment du traitement rapide, disons 5 min la photo.
P.S privé : je bosse aujourd'hui et si ca me laisse du temps pour les forums parce que je peux faire ca en multi-taches, c'est plus compliqué avec le téléphone.

Posté:
lundi 13 novembre 2006 - 10:15
par Raymond
pascal_meheut a écrit :
Tu as raison mais comme je l'ai déjà dit, je suis un fainéant. Comme j'avais indiqué tout ca déjà une fois, j'ai eu la flemme de le répéter
Ceci dit, c'est vraiment du traitement rapide, disons 5 min la photo.
P.S privé : je bosse aujourd'hui et si ca me laisse du temps pour les forums parce que je peux faire ca en multi-taches, c'est plus compliqué avec le téléphone.
par fois c qui v sans dire v mieux en le disent
pas de problème Pascal
@+

Posté:
lundi 13 novembre 2006 - 11:37
par pascal_meheut
Au fait, j'ai récupéré le Réponses Photo où le M8 est testé. C'est peu de dire que je ne suis pas d'accord avec. Ils lui reprochent tout ce qui est une impression de 1er contact (bruit, épaisseur, levier d'armement) mais qui s'avère anodin après quelque jour et ne parlent d'aucun des vrais problèmes.
Ils ont l'air aussi obsédés par le fait que la résolution n'est que de "10 Mpix"...