summilux.net

Bonjour les amis

souhaitant revenir dans le monde Leica j'ai du mal à me décider.
Une bonne âme pourrait elle m'éclairer ?
J'aimerais savoir si un cliché Q2 cropé en 35 a la même qualité et définition qu'un cliché fait au M10 P & Lux ou Cron 35 ?
Évidemment je retire toute considération financière.
J'ai essayé de trouver une discussion équivalente sur le forum mais je n'ai rien trouvé, excusez moi si je n'ai pas bien cherché.
Merci pour vos avis et conseils

Normalement, j'ai plus la def exacte, un crop au 35 est supérieur à la définition d'un m10 sans crop. tu dois être dans les 30Mpx

Mais pour moi la différenciation ne se fait pas là...
le Q2 oblige à "vivre" avec un 28 et 35 alors que le M pourra être plus flexible...la prise en main n'est pas tout à fait la même...la visé télémétrique et l'EVF c'est pas pareil...etc

Attention au poids des fichiers du Q2 (même cropé)...
Perso, si je reviens au Q, ça sera un Qp (je n'ai pas besoin de plus de 20/24 Mpx)

Pour avoir un Q et M10-P, j'apprécie les objectifs interchangeables pour le M et ce que j'apprécie le plus sur le Q c'est son autofocus.
J'ai presque toujours les 2, Q et M10, ensemble.
J'ai presque toujours le Q dans mon sac.
Je double souvent avec le Q les images faites au M10 dont je veux être sûr du résultat.
Par contre j'ai plus l'impression de faire de la photo avec le M10-P...

Merci pour vos avis
Donc si j’ai bien compris les clichés sont de même qualité ?

Hello nino19,

tu es en réflexion avec deux style différent de Leica. Il te faudra accepter les limites de chacun des deux types d'appareils si tu pars sur l'un ou sur l'autre.

Honnêtement, je ne pense pas qu'ayant un 28mm tu ai tant le besoin de cropper sur du 35mm. Le 28mm te permettra vraiment faire énormément de prises de vues et accessoirement tu cropperas en 35mm. Tu ne seras pas tant ennuyé que ça de cette limite. Et qualitativement, je pense que tu t'y retrouveras

Après, si tu souhaites partir sur plus large que 28mm ou plus serré que 35mm, c'est le système M que tu devras choisir en acceptant ses limites, ses contraintes et ses qualités.

J'ai l'impression que le Q2 est à la fois un boitier avec énormément de possibilités, des facilités sur certains aspect et également un chouette compagnon. Je me trompe peut-être, mais je vois le Q2 comme un boitier fun

Personnellement, je ne me verrai pas coincé sur du 28mm et 35mm. Je souhaite restreinte ma gamme d'optique M a un summicron 28 et un summilux 50 et basta

Finalement, ce sont des questions "stratégiques" hyper intéressantes !

Merci Edo
Cela me conforte et me fait avancer.
Je parlais de 35 car avec mon M9 j’ai eu un cron 28 et le cadrage ne plaisait pas trop.
J’ai donc changé pour un Cron 35 et tout de suite je me sentais plus confortable.
J’ai encore des réflexes d’argentique je ne recadre ou travaille mes photos que très exceptionnellement.
Donc je pense qu’à chaque retour à la maison je dois recadrer pour obtenir du 35 je vais vite me lasser.
Je pense me diriger vers le M10 ou M10 P cela dépendra de mes finances.
Et si possible un 35 lux

Bonsoir,
je possède un Q2 et, lorsque que vous croyez à la prise ne "35", "50...à l'ouverture des photos dans LR, vous avez directement votre photo avec le cadrage choisi, sans avoir à croper de nouveau... si c'est bon au départ, ce sera donc bon à l'arrivée ;o))
Mais avec la possibilité de "revoir" le cadrage en plus large si nécessaire...ceinture/bretelle donc ;o))

Moi je rêve de seconder ce boitier par un M10 avec un 50....ou mieux un futur Q3 avec un 50mm... le rêve ;o))

Bonjour, j'espère que je pourrai t'aider quelque peu.

Constant sur le M, complètement inconstant pour le reste...

Je m'explique: Le M c'est pour ma part LE plaisir de photographier. Tout me plait dans son approche: Compacité, qualité de l'image, qualité de fabrication, plaisir de la manipulation, plaisir de la mise au point, plaisir du partage, plaisir de la technique (car oui, je pense qu'il faut maitriser un peu plus les bases de la photographie qu'avec n'importerez autre appareil "automatique"). Sans compter le plaisir assez irrationnel du plaisir simple de l'objet bien fait, du déclencheur, de le sentir en main... (fétichisme? Je ne pense pas... mais bon... peut-être un peu pour qui veut faire de la psychologie du bar du PMU)

Bref le M procure des plaisirs qu'aucun autre appareil n'a pu me donner avant ni pendant lui.

Pourtant, en bon geek insatisfait, j'ai toujours voulu lui trouver un ou des compagnons pour "tout ce qu'il ne sait pas faire"
Zoomer à 300mm, ou, saisir l'instant avec un autofocus de malade, ou faire des rafale de 30 i/s en fait non... dans les faits j'aurais eu besoin de cela une fois sur 50 sorties?

J'ai eu le Q et le Q2, j'ai apprécié leur compacité, l'EVF superbe, un af assez sympa... en fait c'est ma femme et ma fille qui l'ont le plus apprécié. Si tes yeux te le permettent, que la "technique" et la "maitrise" du télémètre font partie de ton bagage, n'hésites pas. le M est irremplaçable.

Le Q2 est vraiment fantastique, et si demain, je ne pouvais/savais plus me permettre le M, alors je ferai tout pour avoir un Q2. mais Un M avec un 28/50/90 ou un M avec un 24/35/75 dans la sacoche... et c'est juste le kiffe le plus total.

'ai la chance de ne pas devoir trop compter, j'ai donc un SL2 comme "camionnette" 3 zooms et une bague adaptatrice pour mes objos M. avec cette config, je peux vraiment tout faire.

J'espère que je n'ai pas été trop "pro" M...

Je partage l'avis de Touyout.
Je possède un M-P 240 avec un Lux 50, un 90 et un 180 ainsi qu'un Q. Pour moi c'est le combo parfait. Du coup je serais même tenter de te dire que si le budget est un frein, plutôt que M10 P ou Q2, pourquoi pas un M 240 et un Q ?

Joli combo M240 avec un bon 50mm et Q... pour le 28/35

M240 et .....Q2 si possible... Car franchement le Q2 a cette possibilité d'offrir un 28/35/50 tout à fait exploitable avec une résolution extraordinaire...

Bonjour nino19,

Tout a déjà été dit sur la différence de philosophie entre le M et le Q, mais je m'interroge sur 2 points : dans vos anciens messages vous avez vendu votre M9 en 2013 suite à un problème de vue a priori, est-ce que vous avez depuis eu une amélioration (opération, etc.)? Le budget me parait vraiment différent entre Q2 et un M10P (même avec un Summicron), quasiment du simple au double... Je rejoins donc les dernières remarques : pourquoi pas un combo M240 et Q? Des occasions, notamment en Leica Store (si vous souhaitez avoir une garantie, ce qui peut être non négligeable), vous permettraient de tester les 2 pendant quelques mois, quitte à revendre l'un des deux par la suite.

En tous cas, je vous souhaite bonnes réflexions et bonnes recherches.

Cdlt.
David