summilux.net

Bonjour

J’hésite encore un petit peu, j’envisage de troquer mon M7 pour un boîtier numérique...
Choix difficile !
Moyens limites je cherche à moins de 4000 euros.
A votre avis faut il sauter sur un M-E (240) neuf ou sur un M-P (240) d’occasion ?

Ou un vieux M10 ? Mais c’est plutôt autour de 5000 euros je pense.

Merci de vos avis !

Ces deux boîtiers sont similaires. J’ai eu un MP 240 qui a certainement été le meilleur boîtier numérique que j’ai eu. D’ailleurs je le regrette toujours ! Il y en a un à 3500 euros actuellement sur

Après c’est l’éternel dilemme entre le neuf et l’occasion. L’avantage de l’occasion c’est que c’est le premier propriétaire qui assume la principale perte financière. L’inconvénient c’est que le matériel a déjà été utilisé. La différence entre un boîtier et une voiture c’est qu’on voit tout de suite si un boîtier a été utilisé avec soin ou non. Dans ce cas, il n’y a pas à hésiter.

J’ai acheté du neuf et de l’occasion et je n’ai jamais eu de problème. Mais j’ai toujours pris mes précautions ( est notamment un site de confiance).

Bref, si c’était moi, un MP d’occasion.

Je partage l'avis d'Alesane, et je regarderais aussi du côté des M240, que tu peux trouver en excellent état, à moins de 3.000€...et je garderais mon M7

j'irais sans hésiter sur un MP 240 d'occasion. Nonobstant certaines appréciations très subjectives ("pas un vrai M", "trop gros") sur la génération 240, ce sont de remarquables boîtiers, sous-cotés qui en font d'excellentes opportunités. Il s'en vend régulièrement ici et je n'ai pas souvenir d'avoir vu des regrets de la part des acheteurs. La batterie est la plus endurante des M numériques, la bague R-M offre un choix d'accès aux optiques R déjà intéressant.

M10 sans hésitation.

(même si au niveau rapport xx/prix, la génération d'avant comme M240 reste une affaire à saisir...)


Ou attendre la sortie d'un M11 éventuel pour bénéficier d'un tarif plus bas de M10.

MP 240... Je l'ai acheté d'occasion, à 60 % du prix initial en 2017. C'est un excellent ami. Lors de mon dernier séjour à Paris, début décembre, j'ai pris autour de 500 images sans avoir à recharger la pile. Mais pour ma part, je garde également près de moi mon autre excellent ami, un M7 acheté neuf en 2004.

Merci pour vos conseils ! bon... attendre un peu la sortie du M11 pour trouver un M10 abordable...! je vais continuer un peu avec le M7...

En attendant la sortie du M11, tu auras le temps d’économiser pour t’acheter un M10 et surtout... conserver ton M7. Parce qu’on regrette vite d’avoir arrêté l’argentique, et qu’en argentique, le M7 est le top !

Toujours attendre un meilleur modèle, qui réglerait tous les problèmes perçus par les experts d’internet... c’est la philosophie des clients de Sony et Fuji, pas très Leica...
Pouvoir faire des photos aujourd’hui, sans attendre et dans se poser la question du «et si...» ça n’a pas de prix!

Je recommanderais un M240, car si vous n’accrochez pas avec le numérique, c’est sans doutes la que la décote sera la plus faible.

Coïncidence, je vend justement le mien!
Je vous laisse chercher l’annonce si ça vous intéresse.

Je pense que le M12 sera beaucoup mieux.

Exactement !

Demande à un musicien combien de temps il serait prêt à rester sans instrument dans l’attente d’un meilleur instrument... il ne comprendrait même pas la question!
Il n’y a que nous photographes pour penser comme ça. La plus part des autres artistes se rendent compte que le temps passé à pratiquer son art a plus de valeur que n’importe quelle amélioration ou progrès technique qu’il faudrait attendre sans rien faire.

Je suis passé (aujourd’hui!) au M10, parce que j’avais envie et les moyens.
Mais il n’y a aucune photo que je ferais avec ce M10 que je n’aurais pas pu faire avec un M240, MP240 ou M-E... Et si j’avais attendu le M10 au lieu de prendre mon M240, j’aurais raté des centaines d’images.