Page 1 sur 2
Posté:
mardi 29 octobre 2019 - 18:27
par Guillaume59
Posté:
mardi 29 octobre 2019 - 19:39
par jean67
personellement !! cela ne ma choque pas c'est de l'argentique c'est une pellicule ou le grain est présent !! apres faut pas oublier que la vous scanner faites en des tirages en labo sur papier et vous verrez le résultat sous un autre jour !! mais si vous êtes vraiment anti grain, faut prendre autre chose des peluches entre 20 et 100 ASA !!
faut pas oublier qu'on ne regarde pas une photo ou un tableau à la loupe cela se regarde d'une certaine distance
Re: m7 + bergger pancro 400
Posté:
mardi 29 octobre 2019 - 19:41
par jean67
les 4 premiers photos de paysage mérite des tirages mais pas à partir de scan
Posté:
mardi 29 octobre 2019 - 20:08
par Math
Je suis d'accord avec Guillaume, je trouve aussi la Pancro 400 fort granuleuse en 135. J'ai arrêté de l'utiliser dans ce format. J'aime bien le grain mais là, c'est très fort.
Je n'utilise que ça en 4x5 et en 8x10 par contre.
Re: m7 + bergger pancro 400
Posté:
mardi 29 octobre 2019 - 20:50
par Guillaume59
Oui autant je trouve la texture super bien rendu mais pour le grain, la tmax est beaucoup plus douce à mon goût, je pense tout de même que les conditions météo n étaient pas très favorables.
Posté:
mardi 29 octobre 2019 - 20:51
par jean67
mais quel est votre pratique final ?? tirage argentique traditionnel ou scan et tirage par imprimante ??
Rep : Re: m7 + bergger pancro 400
Posté:
mardi 29 octobre 2019 - 20:52
par jean67
Guillaume59 a écrit :
Oui autant je trouve la texture super bien rendu mais pour le grain, la tmax est beaucoup plus douce à mon goût, je pense tout de même que les conditions météo n étaient pas très favorables.
si vous allez chez Kodak !! je préfère de loin la TriX
Re: m7 + bergger pancro 400
Posté:
mercredi 30 octobre 2019 - 8:57
par Math
tirage argentique, et sur un 13x18cm, le grain est très (trop à mon gout) présent. La Pancro 400 a autant de grain qu'une TriX poussée à 1600.
Re: m7 + bergger pancro 400
Posté:
mercredi 30 octobre 2019 - 10:30
par tenmangu81
J'avais lu aussi des avis sur cette pelloche, qui ne m'ont guère incité à l'acheter (en 6x6 pourtant...), sauf à rechercher une présence de grain soutenue.
Posté:
mercredi 30 octobre 2019 - 14:16
par igemo
Question un chouia poil à gratter : avez-vous essayé de dév ce film dans un révélo comme le D-76?
L'Ilfosol est plus conseillé pour des films de moyenne sensibilité (125 ou moins).
Qqun d'autre obtient de superbes résultats avec ce film (certes en 120) :
http://www.dannylennoxbronson.com/blog/ ... panchro400
Re: m7 + bergger pancro 400
Posté:
mercredi 30 octobre 2019 - 14:23
par edo
Et avec de l'Xtol ? Cela contiendrait peut-être le grain...
D'après le rendu que je vois de vos photos, elle mérite que l'on s'y attarde
Re: m7 + bergger pancro 400
Posté:
mercredi 30 octobre 2019 - 15:07
par Guillaume59
j ai encore des pellicules pancro 400 (1 en 35 et 2 en 120 )
je vais commander du D-76 dont j ai entendu beaucoup de bien.
je ferais un retour des différents développements ( il faut que je canarde car j ai mis une tmax pour l'instant )
Re: m7 + bergger pancro 400
Posté:
mercredi 30 octobre 2019 - 16:31
par Math
Hello,
oui, je suis en D76. Plus de soucis une fois qu'on monte en format, ou qu'on agrandit moins sous l'agrandisseur...
Rep : Re: m7 + bergger pancro 400
Posté:
mercredi 30 octobre 2019 - 16:42
par igemo
Guillaume59 a écrit :
je vais commander du D-76 dont j ai entendu beaucoup de bien.
Oui c'est vraiment la base. A utiliser soit pur soit dilué 1+1. L'option "pur" devrait donner un néga
légèrement moins granuleux.
17 minutes dans le D-76 en 1+1... vous pouvez amener de la lecture dans le labo!
Posté:
mercredi 30 octobre 2019 - 16:57
par Paradoxal
17 minutes ?
Kodak recommande pour la Tri-X 9 minutes 3/4 à 20° en dilution 1:1.