Page 1 sur 2
M8 et point bleu...

Posté:
mardi 26 septembre 2006 - 12:04
par LUTZ
Chers amis,
J'aimerais savoir d'une manière définitive à quoi correspond cette petite lentille à coté du viseur du M8 ? Led pour le retardateur?, Balance des blancs? Cellule pour le flash?

Posté:
mardi 26 septembre 2006 - 12:08
par Eric Bascoul
sûrement balance des blancs.

Posté:
mardi 26 septembre 2006 - 15:29
par sylvain
Bonjour,
Balance des blancs et balance des blancs


Posté:
mercredi 27 septembre 2006 - 12:06
par LUTZ
Bon, j'ai eu finalement une réponse à ma question dans l'article très détaillé du dernier LFI, consacré au M8.
C'est une cellule qui analyse la lumière ambiante et qui, par comparaison avec celle passant à travers l'objectif, permet , par soustraction, d'indiquer à l'appareil le diaphragme de travail, tout cela en vue de paramétrer la correction du vignettage sur le senseur numérique.
Le second paramètre étant le codage 6 bits des objectifs (pour la reconnaissance de ceux-ci.)

Posté:
mercredi 27 septembre 2006 - 13:04
par pascal_meheut
C'est effectivement ce qui est indiqué par LFI mais ca me parait bizarre. Comment faire ca avec une cellule qui ne couvre pas forcément le même champ que l'objectif monté ?
Et si on a mis un filtre devant celui-ci ?

Posté:
mercredi 27 septembre 2006 - 13:26
par LUTZ
...C'est pour ça qu'ils comptent sur une erreur d'environ 1 diaph, dans les cas d'éclairement différents...pour les filtres je ne sais pas..il faudra sûrement déconnecter le système de correction automatique (ce qui est possible selon l'article).
Nous avouerons que cela à un petit côté bric à brac..

Posté:
mercredi 27 septembre 2006 - 17:54
par gautier
Je me demandais aussi comment on pouvait corriger le vignettage sans connaître le diaph. Les contacts 6 bits reprennent de l'intérêt si on peut avoir - approximativement - le diaphragme.
Je viens de recevoir LFI mais je n'ai pas eu le temps de le lire.

Posté:
mercredi 27 septembre 2006 - 18:14
par Joël
LUTZ a écrit :
Bon, j'ai eu finalement une réponse à ma question dans l'article très détaillé du dernier LFI, consacré au M8.
C'est une cellule qui analyse la lumière ambiante et qui, par comparaison avec celle passant à travers l'objectif, permet , par soustraction, d'indiquer à l'appareil le diaphragme de travail, tout cela en vue de paramétrer la correction du vignettage sur le senseur numérique.
Le second paramètre étant le codage 6 bits des objectifs (pour la reconnaissance de ceux-ci.)
Et pour le Tri-Elmar? Le vignettage est différent d'une focale à l'autre...


Posté:
mercredi 27 septembre 2006 - 18:24
par Richard

Posté:
mercredi 27 septembre 2006 - 18:25
par Lenormand
Désolé mais je lis pas tout. Quid est LFI ? Merci


Posté:
mercredi 27 septembre 2006 - 18:27
par gautier
Joël a écrit :
Et pour le Tri-Elmar? Le vignettage est différent d'une focale à l'autre...
La correction sera soit imparfaite et moyennée soit paramétrable dans Capture One ???
Lenormand a écrit :
Désolé mais je lis pas tout. Quid est LFI ? Merci

LFI =
Leica Fotografie International

Posté:
jeudi 28 septembre 2006 - 6:21
par Sherlock
LFI précise effectivement que ce système "grossier" permet au M8 de connaitre la valeur approximative du diaph compte-tenu qu'il n'y a pas d'indication venant des objectifs M sur ce point. Le codage 6 bits informant sur le type d'objectif mais pas l'ouverture en utilisation.
Cela permet au boitier de générer un fichier EXIF avec une valeur de diaph "théorique".
L'article montre aussi, et enfin, des images faites au M8 + 21 asph sans codage 6 bits.

Posté:
jeudi 28 septembre 2006 - 8:04
par pascal_meheut
Sherlock a écrit :
Cela permet au boitier de générer un fichier EXIF avec une valeur de diaph "théorique".
Oui mais je viens de regarder un fichier pris au M8 à la Kina avec un firmware 1.04 et il n'y a pas de diaph dans les Exifs.

Posté:
jeudi 28 septembre 2006 - 9:01
par Lenormand
Merci Gautier...
ah!

Posté:
jeudi 28 septembre 2006 - 9:30
par alain.besancon
Ca m'intéresse énormément: est ce qu'il y a des commentaires sur cette utilisation du 21mm SANS le codage? Qu'est ce que l'on perd? Réalité, fantasme, intox ??? de l'éventuel post traitement par le boîtier dès lors qu'il sait via ce code avec quelle optique il est accouplé ??? Ma seule et unique idée, simple (j'ai pas une bien grosse tête

) c'est que je me refuse absolument de dépenser dans ce codage, envoyer mes optiques ou ... avec petits risques ..... si c'est pour seulement voir dans les exifs la focale que j'avais

je suis rarement bourré au point de ne pas le savoir
Alain