data:image/s3,"s3://crabby-images/65ab3/65ab3539249b87148b68038de23377298c70ab1d" alt="Message Message"
Bonsoir à tous,
En ce moment, j'envisage de vendre mon 50 actuel pour m'offrir un Elmar-M 50/2.8 (la version récente de l'Elmar 50 donc).
Mais un doute m'étreint : mon vieux et seul boîtier, un M2 de 1958, saura-t-il assurer une mise au point juste avec ce bien plus récent objectif ?
En effet, le Elmar offre une mise au point minimale jusqu'à 0.70 m, mais je me demande si le M2 n'a pas 1 m comme limite inférieure de mise au point ?
Cela ne risque-t-il pas de fausser une mise au point rapprochée ?
Vous en savez quelque chose ? Vous croyez que l'un fonctionnera avec l'autre ?
D'avance : merci de vos retour d'expérience.
Benjamin
En ce moment, j'envisage de vendre mon 50 actuel pour m'offrir un Elmar-M 50/2.8 (la version récente de l'Elmar 50 donc).
Mais un doute m'étreint : mon vieux et seul boîtier, un M2 de 1958, saura-t-il assurer une mise au point juste avec ce bien plus récent objectif ?
En effet, le Elmar offre une mise au point minimale jusqu'à 0.70 m, mais je me demande si le M2 n'a pas 1 m comme limite inférieure de mise au point ?
Cela ne risque-t-il pas de fausser une mise au point rapprochée ?
Vous en savez quelque chose ? Vous croyez que l'un fonctionnera avec l'autre ?
D'avance : merci de vos retour d'expérience.
Benjamin