Page 1 sur 3
M6/M7???

Posté:
mardi 19 septembre 2006 - 3:34
par Rikta
Bonjour à tous. Je suis un ptit nouveau sur ce forum!
J'ai un gros dilemme : je vais me lancer dans le monde leicaiste, mais j hésite entre le M6 ou le M7 voir le MP que me conseilleriez-vous? Merci bcp de vos réponses et bonnes photos!!


Posté:
mardi 19 septembre 2006 - 3:42
par Jean-Sébastien (Focus16)
1. Est-ce que tu as absolument besoin du mode auto ?
Si oui, passe à la réponse A (mais vérifie avant que tu peux réponde oui à la question 2.).
Si non, passe à la question 2.
2. Est-ce que tu as un gros budget ?
Si oui, passe à la réponse B.
Si non, passe à la réponse C.
A. Achète un M7.
B. Achète un MP.
C. Achète un M6.
Et puis, pourquoi pas un M8 ?


Posté:
mardi 19 septembre 2006 - 3:48
par Rikta
Merci bcp Jean-Sébastien!! Ça m'a bien dégrossi le dilemme! Ce sur que la fonction Auto ne m'est pas utile, du coup mon choix serait entre le mp et le m6...
Quelles sont les grosses differences entres ces deux boîtiers??

Posté:
mardi 19 septembre 2006 - 3:59
par Jean-Sébastien (Focus16)
1. Le MP est plus récent.
2. Le levier d'armement du MP est, à mon avis, plus réussi que celui du M6.
3. Le MP a une mollete de rembobinage, le M6 à une manivelle classique.
4. Le télémètre du MP est moins sensible au flare que celui du M6.
Les deux sont d'excellents boitiers.
Pous plus de détails, voir
ici

Posté:
mardi 19 septembre 2006 - 6:48
par Bernard
Rikta a écrit :
mon choix serait entre le mp et le m6...
Quelles sont les grosses differences entres ces deux boîtiers??
le prix !

Posté:
mardi 19 septembre 2006 - 8:16
par PAT
S'il me fallait n'en garder qu'un ce serait le M6 TTL avec viseur 0.72 ou O.58
PAT

Posté:
mardi 19 septembre 2006 - 8:29
par Invité
Indiscutablement point de vue rapport qualité/prix. Avec un millier d'euros de très beaux M6TTL s'acquièrent presque facilement. Le Mp est sans doute le top, mais la finition laquée et le prix sont des paramètres à prendre en compte. Quant au M7, je suis partisan du " plus c'est mécanique, plus la pérennité est assurée"

Posté:
mardi 19 septembre 2006 - 8:34
par Rikta
Mais n'est pas trop risqué d'acheter un M6 D'occasion?

Posté:
mardi 19 septembre 2006 - 8:45
par Rikta
A quoi faut il faire attention en achetant un M6 d'occasion?
Mais bon le MP me tente bien aussi!! Surtout le fait qu'il soit totalement manuel et qu'il puisse marcher sans alimentation!

Posté:
mardi 19 septembre 2006 - 9:04
par michel (proteus)
Rikta a écrit :
Mais n'est pas trop risqué d'acheter un M6 D'occasion?
j'ai acheté mon M6 ttl par une petite annonce sur summilux
profiter des offres des "habitués" de summilux me parait une très bonne manière d'acquérir un boitier leica d'occasion
michel

Posté:
mardi 19 septembre 2006 - 10:41
par Invité
D'accord avec Michel, il y a une garantie "symbolique" sur summilux. Plus le membre est "connu", plus celle-ci risque de s'appliquer. Enfin, c'est mon avis.

Posté:
mardi 19 septembre 2006 - 11:00
par Rikta
Et en fait pour tout vous dire, je viens de vendre tout mon matériel numérique reflex imprimante...Écoeuré par cette course au pixel, à cet armement démesuré qui me fait dire que l’on s éloigne des bases de la photo. Du coup j'ai décidé de "régresser"

de repasser au bon vieil argentique!! Du coup mon choix, c'est tourne vers Leica, car je souhaitais un boîtier qui ne soit pas obsolète au bout de deux ans!!! Et c’est cette motivation qui me fait dire que le Mp serait plus approprié à mon désir?non?

Posté:
mardi 19 septembre 2006 - 11:02
par Invité
Si tu as les finances et que la patine ne te gêne pas, fonce sur le MP Yessssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

Posté:
mardi 19 septembre 2006 - 11:08
par Paradoxal
En principe, tous les M à partir du M6 te donneront le même service si je peux parler de la sorte.
Par contre, le toucher, la relation esthétique par rapport au boîtier et certains autres points cités plus haut comme le flare, frein de rebobinage, mesure TTL, etc, font que l'on craquera pour l'un plus que l'autre.
Le MP est un aboutissement mécanique et esthétique. Il est cher, c'est vrai. Il rassemble tous les perfectionnements de la gamme (sauf la mesure TTL). C'est l'objet que l'on s'achète pour se faire plaisir tant il est beau.
Mais il ne fera pas de plus belles photos.
TTL

Posté:
mardi 19 septembre 2006 - 11:42
par alain.besancon
Oui, rien à ajouter si ce n'est une précision, peut être inutile mais la confusion est si vite faîte: M6, M6-TTL et MP sont tous à mesure de la lumière par cellule TTL, tous; seul le M6-TTL possède une cellule supplémentaire dévolue exclusivement à la mesure TTL de l'éclairement provoqué par un flash spécialement dévolu ... SF20, SF24 ...
Je n'ai rien contre le MP, si ce n'est son prix dû à des améliorations .... Bon, on ne va pas les mettre en doute ... mais chères payées
Le M6 "simple" a une bonne réputation mais est le plus âgé, critère à ne pas négliger, sauf si passé en SAV et / ou proprio soigneux, de confiance ....
Alain