Délai pour prendre une 2e photo
13 messages
• Page 1 sur 1
| lemathurin |
|
 Depuis le 25 mai 2018 Pailly, Suisse  |
Bonjour à tous, Je viens de faire l'acquisition d'un MP240 d'occasion et je prends grand plaisir à l'utiliser. J'ai juste un souci pour lequel vous avez peut-être une solution : J'ai un délai assez long entre une 1re photo et la possibilité d'en prendre une autre (entre 1 et 2 secondes). Je ne comprends pas pourquoi. Voici quelques informations pour vous aider à m'aider  . J'ai testé plusieurs cartes sd, dont des classes 10. Le mode rafale fonctionne rapidement, sans problème de délai. Ça me fait penser à un post-traitement appliqué par l'appareil sur les images après une prise. Mais je ne trouve pas ce que c'est. Une idée ? Merci pour votre aide ! « En photographie, ce n'est pas le photographe qui est important. » Yann Arthus Bertrand Ma gallerie |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Si utilisé en LV ou EVF, c'est normal. Si utilisé sans LV + seulement DNG, il y a un problème. Je soupçonne que Leica a sorti les M (typ 262) en partie à cause de ceci  .Avec un M ou M-D (typ 262) = ce problème est inconnu  |
| lemathurin |
|
|
Depuis le 25 mai 2018 Pailly, Suisse |
Merci pour ta réponse a.noctilux, L'effet est le même sans LV et seulement en DNG ou seulement en JPG. Pas de changement. Pourtant, le MP240 est plus puissant que le M240, il doit donc être capable de faire 2 images rapidement (au moins aussi vite qu'en rafale) ! Est-e que d'autres propriétaires de MP240 ont le même problème ? « En photographie, ce n'est pas le photographe qui est important. » Yann Arthus Bertrand Ma gallerie |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
C'est anormal. Le "buffer-plus" ne fonctionne qu'en rafale ou vidéo. Comme en rafale, tout fonctionne, le pb se trouve ailleurs.  Avant d'aller chez un Leica Store pour présenter le problème, quelques trucs à essayer: - formater une carte SD (surtout si elle a été utilisée dans un autre produit) en exFAT dans un ordinateur - reformater dans le M-P avant de prendre les photos - bien remettre le M-P en "sortie usine" ou mieux recharger le firmware 2.0.5.0 avant - bien choisir "DNG" - ne pas utiliser LV - enlever EVF, si monté Bon courage, Arnaud |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3679Depuis le 7 jan 2012 Paris |
lemathurin a écrit : Pourtant, le MP240 est plus puissant que le M240, il doit donc être capable de faire 2 images rapidement (au moins aussi vite qu'en rafale) !Oui. lemathurin a écrit : Est-ce que d'autres propriétaires de MP240 ont le même problème ?Pas moi !! |
| lemathurin |
|
|
Depuis le 25 mai 2018 Pailly, Suisse |
Merci à tous les 2 pour les retours. Je vais continuer à creuser et essayer tes idées a.noctilux. « En photographie, ce n'est pas le photographe qui est important. » Yann Arthus Bertrand Ma gallerie |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
J'ai eu un M240 tout le weekend, même constat.. Le même genre de temps mort que l'on peut rencontrer avec un petit compact qui referait MAP et mesure de lumière entre 2 images.. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'oubliais, tellement pour moi c'était évident: de ne pas afficher la photo prise sur l'écran |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
Pour moi le problème vient simplement du mode de mesure de lumiere, qui s'il est reglé en avancé (je n'ai plus le terme exact) necessite d'ouvrir l'obturateur pour faire la mesure avant chaque prise de vue. Essaye de passer le mode de mesure de lumiere en standard (ou terme equivalent), et vois si ca arrange les choses. |
| lemathurin |
|
|
Depuis le 25 mai 2018 Pailly, Suisse |
Bonjour Vijaille, Désolé pour le délai de réponse et merci pour ton conseil, c'est effectivement ça le problème ! En sélectionnant "standard", le délai a disparu. C'est un peu dommage. Il faudrait que je compare des photos entre le mode standard et avancé pour voir la différence de gestion de la lumière. « En photographie, ce n'est pas le photographe qui est important. » Yann Arthus Bertrand Ma gallerie |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3679Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Personnellement, je n'ai jamais essayé le mode avancé (multispots ?), et reste en mode standard (prépondérance centrale), qui me convient très bien, à condition de savoir décider s'il faut volontairement surexposer ou sous-exposer à la prise de vue, et de combien. |
| vijaille |
|
|
Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
lemathurin a écrit : Bonjour Vijaille,Désolé pour le délai de réponse et merci pour ton conseil, c'est effectivement ça le problème ! En sélectionnant "standard", le délai a disparu. C'est un peu dommage. Il faudrait que je compare des photos entre le mode standard et avancé pour voir la différence de gestion de la lumière. Cool  Le mode standard marche assez bien, et avec un peu d’habitude on s’en contente très bien |
| mikebrand |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
C'était donc ça! |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités