Page 1 sur 1

quelle finition pour vos M ?

MessagePosté: dimanche 28 mars 2004 - 8:36
par fran
Je me demandais, par curiosité, quelle etait la finition la plus représentée chez les utilisateurs du forum. Savoirt si, quand vous avez acqui la bete vous avez eu le choix de la finition et le pourquoi de ce choix.
Pour ma part, 2 chromés et pas le choix ! Si j'avais du craquer de nouveau j'aurai choisi un chromé car il fait beaucoup plus "plouc" et passe vraiment pour l'antiquité d'un teuton arriéré !

Chromé?

MessagePosté: dimanche 28 mars 2004 - 8:48
par alain.besancon
Je ne dis pas qu'un chromé ne m'aurait pas plus, AMHA plus élégant et plus résistant à l'abrasion mais peut être un peu moins discret et surtout ... plus lourd en M6-TTL et là c'était le refus catégorique.
Alain

MessagePosté: dimanche 28 mars 2004 - 10:48
par Filament
C'est un noir parce que je n'avais pas le choix, de toute façon je préférais la discrétion d'un M noir à un autre chromé. Les optiques en chromé sont beaucoup plus difficile à trouver en occasion. Depuis et à force de voir des ancien M (souvent chromé) mon avis à un peu changé et hier j'ai justement vu deux M à vendre, un noir et un chromé, il est vrai que le chromé à son charme aussi. N'ayant absolument pas les moyens de m'acheter un second boîtier la question ne se pose même pas.

Noir, c'est noir !

MessagePosté: dimanche 28 mars 2004 - 13:01
par Christian
Noir. Un peu pour les mêmes raisons que Filament.

De plus les objectifs argent sont sensiblement plus lourds. Je me souviens d'un Summicron 90 argent. L'objectif idéal pour faire de la musculation.

Je ne regrette pas les optiques noires. Mais le boîtier argent est vraiment tentant...

MessagePosté: dimanche 28 mars 2004 - 14:39
par Invité
J'ai choisi un boitier chromé car j'adore son look mais pour les objectifs, j'en possede un chromé et les autres en noir. Je préfere l'esthétique des objectifs noirs. Mais comme toujours, les gouts et les couleurs...
André

noir

MessagePosté: dimanche 28 mars 2004 - 15:29
par villegas juan carlos
Le mien est noir, je n'ai pas pu choisir, moi non plus. Le chromé est très bien aussi. En revanche, pour les objectifs je les préfère en noir. On identifie plus rapidement l'echelle des distances et les ouvertures.

amicalement

MessagePosté: lundi 29 mars 2004 - 8:03
par Lison
Mon épouse a deux M6 : un noir et un chrome.
Tout simplement pour pouvoir les distinguer, facilement, l'un de l'autre.
:wink:
(Summicron 35, Summilux 50, Summicron 90, Elmarit 90 : tous noir)

MessagePosté: lundi 29 mars 2004 - 11:14
par mektoub
moi aussi je voudrais que mon épouse ait 2 M, mais je l'M quand même !!

J'ai toujours trouvé que les chromés étaient plus beaux, et sans doute chauffent moins au soleil, mais les noirs sont clairement plus discrets

Je savais que les optiques chromées étaient plus lourdes, mais pour le boîtier, je ne savais pas: vous en êtes sûrs ?

Tout ça pour dire que le jour où j'ai vu mon -futur- M6 d'occase en vitrine, le fait qu'il trônait tout chromé et en parfait état m'a aidé à franchir le pas.

C'est clair que si un jour j'en achète un deuxième pour y mettre un summicron 50, ce serait logique qu'il soit noir, et si possible avec un viseur 0,85

oui

MessagePosté: lundi 29 mars 2004 - 11:43
par alain.besancon
Jusqu'au M6-TTL j'en suis certain (pour le M7??? pour le MP je crois que c'est faux) la version chromée du boîtier pèse environ 150 g de plus.
Alain

MessagePosté: lundi 29 mars 2004 - 11:54
par fran
Donc, le prix au kilo des chromés est meilleur :wink: Bonne nouvelle !

Chromé !

MessagePosté: jeudi 13 mai 2004 - 1:32
par Alesc
Moi, j'ai eu le choix, et j'ai tout pris en chromé ! :D Boîtier, 35 et 50. Même le 15 mm Cosina !
Bon, pas le 90 : déjà il existait uniquement en noir, et il est déjà assez lourd comme ça. Ca me fait une optique en noir : ça change !
Sinon, pour le poids, le boîtier ça changeait rien (M6) ; les optiques sont à peine plus lourdes, mais ça ne me dérange pas : elles sont toutes petites.
Voilà !