summilux.net

Alors, qui est intéressé ?

réponse perso : le M8 me fait grincer quelques dents et je préfère passer au numérique avec C*n*n

....je me suis pas separé de tout mes trucs numeriques pour retourner à cet media qui me correspond pas que ce soit japonais ou même Leica

J'ai voté "non merci" car je compte rester en argentique pour le "M". Je m'équiperai par contre en numérique pour le "R" d'ici quelques temps (mois ? années ?).

tant qu'il y aura du film...ensuite on verra ...

M8 summilux ou numérique ? ! A 4.000 euros, ce n'est pas cher pour un boitier pro, pour un amateur c'est une somme, d'autant que le film et ses évolutions (le capteur) sont inclus à vie dans le boitier. J'avoue avoir parfois envie de "tater " du numérique, soit pour des pures photos souvenirs immédiats, soit pour expérimenter des cadrages etc..., et aussi pour le net... pas besoin d'un M pour ça, sauf que les objos leicas sont merveilleux à utiliser... alors pourquoi pas ? faudra voir, je pense que j'utiliserai toujours mes argentique car mon plaisir est plus dans le labo que devant l'écran...
encore une fois, le problème pour un amateur c'est d'aprécier du matériel pro qui coûte cher et est vite obsolescent et pour la marque pro de ne plus avoir qu'une majorité d'amateur dans sa clientèle....
mais quitte à acheter un numérique canon ou autre pour y greffer du leica, ne vaut il pas mieux directement avoir du leica d'autant que le dmr à prouver qu'il était bon, sauf semble t il en basse lumière, une lacune que le M numérique devra corriger si il veut être le successeur du M argentique...et accessoirement m'avoir comme client !

Le M numérique ne me tente pas trop, car je ne suis pas très intéressé par le numérique...

Ca viendra peut, etre surement pour la photo couleur !
Mais comme j'en fait pas bcp...

summilux m'a entrainé sur la pente du M. Pour moi, un M reste argentique. Quitte à passer en numérique , je préfère une autre marque ou un R numérique.

Tant qu'il y aura des films N et B , du papier et des produits de développement certainement pas !

Le plaisir du labo et l'ennui que me procure mon ordinateur (mis à part la lecture de ce forum) font le reste .

Je demeure argentique à fond

A priori non, pas de M8.

J'aimerai néanmoins l'essayer comme éventuelle alternative à un gros R ou D200.

Je ne pourrai me faire une idée de ce que sera (est) le M8 que dans 5-6 semaines.
De toute façon, je ne me précipiterai pas. J'attendrai d'entendre les avis d'utilisateurs (et non pas de journaleux).
Quant à passer numérique, il va me falloir un beau et (surtout) bon scanner avant!

Donc pas de réponse au sondage, car la réponse normande adéquate n'y est pas prévue:
- P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non.

Bonjour ! Je partage les avis de Sanglier et APX64 émis ci-dessus. Je serais – à la limite – un tout petit peu intéressé par le futur Leica M8 si le format de son capteur était demeuré 24x36 mm : je n’apprécie pas du tout le principe de conversion de distance focale…

Jean D.

Est-ce si important ?
Un Lux 35 (ou un summicron) devrait faire environ 46mm. Un 50 devrait faire 66 - sous réserve de la valeur exacte du K de conversion -
Quant au tri-elmar, le voilà transformé en 37-46-66: pas mal, non ?
Les vraies interrogations pour moi sont:
- passage de l'argentique ? Comment je tire mes N&B ? Imprimante ?
- les optiques M actuelles, malgré ce qui a été dit, garderont-elles les mêmes performances devant un capteur plus petit qu'un film 24x36 (incidence des rayons). Tant que l'engin ne sera pas connu et décortiqué par les "spécialistes" c'est difficile de se faire une idée précise...

J'ai voté "non merci, je reste en M argentique".
En fait, je reste en argentique tant que de la pellicule existe.
Et puis après, on verra.
De plus, je ne tiens pas à essuyer les plâtres. Trop cher comme expérience.

on connaît, grosse moto, la bouille du boitier, mais on sait également que l'on pourra pas le garder 15 ans (j'ai hésité avec 10 ans).

Les arguments resteront les optiques car en circuit électronique et capteur, les concurrents sont équivalents et peut-être meilleurs même!

Bref, c'est différent !