Page 1 sur 1

Nouveau venu en M

MessagePosté: dimanche 6 août 2006 - 19:27
par PierreD
Bonsoir,

Pour continuer le fil commencé dans le forum R, j'ai craqué pour un M6 + 2/50 qui va être un beau bloc-notes et pouvoir m'accompagner un peu partout (et déjà en rando sous peu).

Merci pour vos discussions et échanges sur Summilux qui m'ont bien aidé à confirmer ce choix (pas évident car venant du Reflex, le système R me tentait, ...et me tente encore..., beaucoup).

A bientôt pour quelques photos.

Cordialement.
Pierre :D

MessagePosté: dimanche 6 août 2006 - 19:41
par michel (proteus)
félicitations Pierre,
j'ai acquis un matériel similaire (M6 ttl/ summicron 50/2)il y a un an et demi et......chaque jour je me félicite de ce choix
michel
:manif: :manif: :manif:
michel

MessagePosté: dimanche 6 août 2006 - 20:39
par Invité
PierreD a écrit :
Nouveau venu en M

PierreD a écrit :
le système R me tentait, ...et me tente encore

Eh oui ! Car comme chacun sait, "Nouveau venu qui cherche Rom en Rom et rien de Rom en Rom n'aperçoit"...
Désolée, Pierre, c'était trop tentant et la fatigue se fait sentir... :lol:
Enfin tout ça pour te féliciter et te souhaiter d'excellentes prises de vue... au M ! :wink:

MessagePosté: dimanche 6 août 2006 - 21:12
par Bernard
les deux systèmes ne sont pas incompatibles

MessagePosté: dimanche 6 août 2006 - 21:42
par Philippe D.
Bernard a écrit :
les deux systèmes ne sont pas incompatibles

Tu veux dire "L'utilisation des deux systèmes ....", car exepté la courroie, je ne vois pas beaucoup d'autres accessoires compatibles entre les M et R. ;-)

MessagePosté: dimanche 6 août 2006 - 21:48
par PierreD
citation :
les deux systèmes ne sont pas incompatibles


effectivement, j'ai complété l'Hexar AF par un Reflex Nikon, et donc pourquoi pas aller à un moment donné vers le R.

Pour le moment, je voulais conserver l'AF en Nikon et le R aurait alors peut-être fait quelque peu double emploi (si je peux me permettre)

l'expérience de la MAP manuelle en M et les qualités optiques du 50 me convaincront surement d'aller à un moment donné vers le R, même si les 21-28 et/ou les 75-90 en M pourront déjà satisfaire la plupart de mes champs d'utilisation.

La solution light "un boitier et un objectif" me plait bien et me rappelle mes débuts photographiques avec le seul hexar que j'ai trimballé un peu partout. :)

Pierre

MessagePosté: dimanche 6 août 2006 - 21:56
par Bernard
Philippe ...
avec mon vieux M6 je n'ai gardé que le cron 35 ...
pour le reste ( 21, 50, 90, 180 ) je préfère le " R " dont j'ai tout acheté sur le site

MessagePosté: lundi 7 août 2006 - 8:49
par Eric Bascoul
:D Bienvenue :D

oui, le :leica: R , c'est bien aussi :content:

j'ai comme l'impression,
que tu ne vas pas garder tes Nikons longtemps :wink:

MessagePosté: lundi 7 août 2006 - 19:40
par PierreD
citation :
oui, le R , c'est bien aussi

j'ai comme l'impression,
que tu ne vas pas garder tes Nikons longtemps
[/quote]

si les résultats du 50 et que la MAP manuelle sans confirmation du point le font, on verra si je peux résister :wink:

affaire à suivre: j'ai vu qq beaux R orphelins ces derniers temps.