Nouveau venu en M
9 messages
• Page 1 sur 1
| PierreD |
|
|
Régulier Messages : 206Depuis le 12 avr 2006 Rueil Malmaison  |
Bonsoir,
Pour continuer le fil commencé dans le forum R, j'ai craqué pour un M6 + 2/50 qui va être un beau bloc-notes et pouvoir m'accompagner un peu partout (et déjà en rando sous peu). Merci pour vos discussions et échanges sur Summilux qui m'ont bien aidé à confirmer ce choix (pas évident car venant du Reflex, le système R me tentait, ...et me tente encore..., beaucoup). A bientôt pour quelques photos. Cordialement. Pierre  |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
félicitations Pierre,
j'ai acquis un matériel similaire (M6 ttl/ summicron 50/2)il y a un an et demi et......chaque jour je me félicite de ce choix michel 
michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| Invité |
|
|
|
PierreD a écrit : Nouveau venu en MPierreD a écrit : le système R me tentait, ...et me tente encoreEh oui ! Car comme chacun sait, "Nouveau venu qui cherche Rom en Rom et rien de Rom en Rom n'aperçoit"... Désolée, Pierre, c'était trop tentant et la fatigue se fait sentir... 
Enfin tout ça pour te féliciter et te souhaiter d'excellentes prises de vue... au M !  |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
les deux systèmes ne sont pas incompatibles |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Bernard a écrit : les deux systèmes ne sont pas incompatiblesTu veux dire "L'utilisation des deux systèmes ....", car exepté la courroie, je ne vois pas beaucoup d'autres accessoires compatibles entre les M et R. |
| PierreD |
|
|
Régulier Messages : 206Depuis le 12 avr 2006 Rueil Malmaison |
citation : les deux systèmes ne sont pas incompatibleseffectivement, j'ai complété l'Hexar AF par un Reflex Nikon, et donc pourquoi pas aller à un moment donné vers le R. Pour le moment, je voulais conserver l'AF en Nikon et le R aurait alors peut-être fait quelque peu double emploi (si je peux me permettre) l'expérience de la MAP manuelle en M et les qualités optiques du 50 me convaincront surement d'aller à un moment donné vers le R, même si les 21-28 et/ou les 75-90 en M pourront déjà satisfaire la plupart de mes champs d'utilisation. La solution light "un boitier et un objectif" me plait bien et me rappelle mes débuts photographiques avec le seul hexar que j'ai trimballé un peu partout. 
Pierre |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Philippe ...
avec mon vieux M6 je n'ai gardé que le cron 35 ... pour le reste ( 21, 50, 90, 180 ) je préfère le " R " dont j'ai tout acheté sur le site |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Bienvenue
oui, le  R , c'est bien aussi 
j'ai comme l'impression, que tu ne vas pas garder tes Nikons longtemps |
| PierreD |
|
|
Régulier Messages : 206Depuis le 12 avr 2006 Rueil Malmaison |
citation : oui, le R , c'est bien aussi j'ai comme l'impression, que tu ne vas pas garder tes Nikons longtemps si les résultats du 50 et que la MAP manuelle sans confirmation du point le font, on verra si je peux résister
affaire à suivre: j'ai vu qq beaux R orphelins ces derniers temps. |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités