summilux.net

J'ai enfin récupéré ma 1ère pelloche faite avec mon M6 !!! Génial ! Piqué excellent, exposition superbe, test à vitesse basse plus que satifaisant (1/8 ou 1/4)...
simplement un petit truc me taraude, certaines choses qui n'étaient pas dans le cadrage se retrouve finalement sur la photo !!!!
J'ai vu sur le site ( et dans le manuel) que c'était normal avec une mise au point à l'infini, mais ça concerne également mes photos prises en MAP rapprochées (0,7m) !!!!
D'où mon étonnement ! Au début j'ai même cru que la scene shootée ne correspondait pas au cadre du viseur ( ex pour une photo de voiture de face: phare droit coupé, et phare gauche avec encore de l'espace à coté), et après quelques test precis je me suis rendu compte qu'il y avait autant de chose qui se greffé à gauche de la photo qu'à droite !
Alors ... c'est grave docteur ???
Ce leica est vraiment en parfait état, mais je flippe tellement qu'il y ait des problèmes de réglages du parallaxe ou autre !!!

merci encore pour vos réponses !!!

La lecture de ce petit cours vous donnera toutes les explications sur ce phénomène, malheureusement normal.

A vrai dire, je l'ai survolé tout à l'heure.. mais c'était loin d'être claire !!
On va dire que j'ai pas tout compris le coup des pyramides !

Donc même avec une mise au point rapproché, il faut vise avec l'exterieur du cadre ???

........

Inutile de sortir, les M ont bien entendu un dispositif de correction automatique de la parallaxe. Mais, comme sur les Bessa je suppose, cela ne suffit pas.

........

"Faut pas rêver", pour la précision du cadrage, il n'y a que la visée réflexe … et une bonne vue.
Voir la première illustration de :
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1204

........

J'ai utilisé un 50 summicron.
Par contre l'exemple avec la voiture était juste pour illustrer mes propos... et au départ je croyais qu'il s'agissait d'un problème de ce type, ( décalage du cadre) mais il s'agit plutot de la precision du cadre par rapport à la scène shooté.
Je sais pas si je suis très clair...
Disons qu'avec mon F5 je sais exactement ce que je shoote... pour le Leica je partais du principe suivant :
MAP rapproché = viser avec l'interieur du cadre
MAP entre 2m et infini = viser avec l'extérieur du cadre
Mais ce n'est apparement pas aussi simple, puisqu'avec une MAP de 0,7m j' avais sur ma photo des élèments qui n'étaient pas dans le cadre de visée !!!!

Tu cadre avant ou après avoir fait la mise au point?

Attention : Le M dispose effectivement de la correction de paralaxe, mais la position du cadre n'est exacte QUE POUR LE PLAN DE MISE AU POINT. Tout ce qui est en avant ou arrière de ce plan ne se retrouve pas à tout à fait à l'endroit ou vous le voyez dans le cadre de visée. Pour ça, il n'y a qu'une seule solution: le reflex ; -) (mais on arrive qd même à se faire à la visée télémétrique et à prévoir ce qui va se passer...)

et bien...
je crois que je cadre avant mise au point... mais je ne mettrai pas ma main à couper !!!

merci pour vos réponses en tout cas...

Je demande parce que la parallaxe est corrigée quand on fait la mise au point, les cadres bougent donc le cadrage change et il faut l'ajuster, cela pourrait expliquer que des éléments entrent ou sortent du cadre.

C'est exactement ce qui est expliqué dans le "cours" cité plus haut.

Bonsoir,

Si par hasard tu souhaite faire controler ton centrage de masque,je peux te le faire gratuitement.Le controle consiste a utiliser une mire a 1m de distance et d'utliiser un 90 mm étalon.Au moins tu seras fixer sur le reglage de tes cadres.