M6 TTL 0.58 + 'cron 50
29 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris  |
Bonjour à tous,
Voilà, porteur de lunettes et désirant en 1er objo un 35mm, j'ai donc craqué récemment pour un M6 + 'cron 35 IV. Parfaitement satisfait du couple, idéal avec mes lunettes un peu loin du nez. J'aurais voulu avoir l'avis d'utilisateurs de 50mm sur un viseur 0.58 (probablement des binoclards comme moi) car pourquoi pas un 50, un jour... J'ai du mal à me faire une idée précise avec le cadre.... Un témoignage d'utilisateurs serait plus parlant. N'hésitez pas à me faire partager votre expérience! (avez-craqué pour un autre boitier en 0.72 plutot?) PS: j'ai posté dans cette rubrique en supposant que ca concernait plus un question de viseur (donc de boitier), plutot que d'objos... |
| dolichocephale |
|
 Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
bonjour,
j'ai craqué aussi récemment pour un M6 et 35mm avec un viseur 0,72, en me disant que si un jour je veux un 90mm, ce serait plus facile. Je porte aussi des lunettes, et je me demandais si un viseur 0,58 n'aurait quand même pas été plus adapté. Je suis obligé de faire quelques contorsions pour voir tout le cadre du 35... en revanche c'est parfait pour le cadre du 50mm (que je possède hélas pas...  ) |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Bonjour,
J'ai choisi un 0.58 pour lunettes + 35mm, car ce cadre est difficile a voir dans ces conditions avec un 0.72. Depuis, j'ai acheté un Lux 50 Asph et le seul inconvénient est la précision de map a 1.4 (surtout a courte distance) que j'ai résolu avec une loupe 1.25. La loupe améliore surtout la rapidité de map, car le 0.58 a une base de mesure effective théoriquement suffisante pour le Lux 50. Avec un Cron 50, la loupe n'est pas nécessaire. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14997Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonjour,
J'ai un M6 0,58 acheté pour son viseur car je porte des lunettes, pour faire simple, je rejoint l'avis de Eric76, à part que je n'ai pas la loupe Leica. Comme je fait peut de portrait, cela ne me dérange pas, même avec mon 90 mm. |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| jeb |
|
 Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Pour le prix d'une lentille correctrice M, on doit pouvoir se trouver un bon petit R4, 5, 6 ou 7 (j'en ai encore une caisse, Coignet, mais je les écoule tout doucement, tu comprends) avec un admirable summicron 50.
Sérieusement, ça vaut le coup de penser à cette solution… Besiclard moi-même, j'ai quand même toujours été plus ou moins gêné par le viseur. |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Merci pour vos témoignages.
Je suis pas fan de la lentille correctrice car je ne suis pas le seul utilisateur de l'appareil, et là ça devient fastidieux... et peut-être onéreux aussi. Certains me confirment cependant que le 50 reste utilisable sur le 0.58. Je crois que je vais tenter le coup avec 2 portes de sortie si ça ne convenait pas: l'achat d'un futur 0.72 plus tard, ou la revente de l'objo (en achetant d'occaz, j'ai peu de chance de perdre de l'argent). N'hésitez pas à continuer à alimenter le fil si vous avez des suggestions... |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Tiens j'ai une question qui s'écarte un poil du sujet, mais qui m'intrigue:
Quand je regarde le cadre du 50mm à travers le viseur du M, le champ photographié n'est pas le même que lorsque je regarde à travers mon reflex + objo 50mm (qui a une couverture de 100%, le viseur du reflex et probablement un viseur 0.72). Il est plus court, comme si le cadre me présentait un cadrage genre 60mm ou un peu plus. Pourquoi? Cela a à voir avec les histoires de parallaxe par hasard? |
| jeb |
|
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
80 euros? Argh! Ils ont dû se tromper, ou alors est-ce qu'ils versent dans la philanthropie, à Solms?
Autant pour moi…    |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10846Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : 14350 Lentille correctrice +0.5 M3 > M7-MP / 79,35€ ht - 94,90€ ttcextrait du tarif de la MdL.....et ce qq soit la correction... j'ai pas les tarifs de chez Afflelou... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
jeb a écrit : Autant pour moi… Alors pour alimenter le fil (et ça me fait d'autant plus plaisir qu'il s'agit de jeb...) : on ne devrait pas écrire "autant pour moi" mais "au temps pour moi" ... voir ici Même si ça ne fait absolument rien avancer !!! |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Richard a écrit : 94,90€ ttcLes prix en France sont toujours plus élevés qu'ailleurs. Et cela ne tient pas uniquement à la TVA  
NB. D'accord avec Marielle "Au temps..." ;-) |
| jipi |
|
 Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
Ok donc si j'ai bien compris Jeb vend des R4,5,6,7 au pris de 80 euros l'unité. OK demain je suis à Lausanne, met le fendant au frais. Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
| Dernière édition par jipi le lundi 3 juillet 2006 - 21:30, édité 1 fois. | |
| jeb |
|
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Merci! Je ne connaissais pas l'origine de cette expression, bon exemple de réinterprétation d'un usage tombé en désuétude. Autre exemple, ce vers de Lamartine, souvent cité par les entomologues: «O taon, suspends ton vol…» 
jipi, le fendant c'est les Valaisans. Nous les Vaudois, c'est le Dorin! Mais viens quand même! |
29 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités