Page 1 sur 1

Différence de couverture entre un reflex et le Leica

MessagePosté: jeudi 25 août 2016 - 11:03
par Mathias1150
Bonjour à tous,

Une question me turlupine. J’ai un M6 (0.72 à priori) avec un 50 mm et en le comparant avec mon Nikon reflex, le champ couvert par l’optique du Leica (où sa matérialisation dans le cadre du viseur) semble considérablement plus réduit.

Savez-vous d’où vient ce phénomène ?

Un grand merci pour vos lumières

Bien cordialement

Mathias

MessagePosté: jeudi 25 août 2016 - 12:20
par a.noctilux
L'imprécision du cadre collimaté des Leica M est notoire.
Consulter ce fil ... : pour M8 mais c'est valable pour tous les M.

MessagePosté: jeudi 25 août 2016 - 13:12
par dbod78
Les cadres de mes M6 et M4P diffèrent aussi de façon notable. Je n'ai pas encore cherché à savoir lequel est le plus juste ...

MessagePosté: jeudi 25 août 2016 - 13:45
par Filament
Comme je l'ai compris, les cadres des Leica M perdent en précision avec l'arrivé des viseurs 0,72 comportant le cadre du 28 mm. Par exemple, le cadre du 35 mm corresponds à un 40 mm.

MessagePosté: jeudi 25 août 2016 - 14:03
par a.noctilux