Nouveau M de série sans écran
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5554Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Bon apparemment le 10 mars, Leica va oser sortir un M sans écran. Sûrement le 262 encore allégé et un peu moins cher ? C'est par ici la rumeur : http://leicarumors.com/2016/03/03/the-l ... nses.aspx/ Apparemment Leica va nous user le 240 jusqu'à la moelle : M 240, M-P 240, M-P Safari, M-P Correspondant, M60, M Monochrom 246, M 262, M à la carte, etc... A qui le tour ? On est pas prêt d'avoir une vraie nouveauté... Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
et pourquoi pas?  si on peut gagner en compacité et atteindre un prix de vente encore plus bas, ca me tenterai bien! Le meme en monochrome et bingo !  |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| vijaille |
|
|
Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
Non, le m60 était hors de prix car série limitée, Si ce modèle vise une production "de masse" (leica-parlant), les prix peuvent être accessibles, Et on peut rêver, non? |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5554Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Il sera sûrement moins cher que le M60, mais pas forcément moins cher que le M 262, car il reprendrait le design sans logo rouge des M-P. En général ce type de design est vendu plus cher par Leica. Au moins c'est la discrétion absolue : pas de logo, pas d'écran, il passerait peut être sans problème pour un argentique. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10560Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Nicci78 a écrit : ...Au moins c'est la discrétion absolue : pas de logo, pas d'écran, il passerait peut être sans problème pour un argentique. Un rêve devenu presque réalité, ce serait lui, alors ! un M pseudo argentique serait quand-même plus épais qu'un M argentique, cela ne trompera personne  . Mais, on s'en balance.Un capteur, même dernier cri, restera toujours plus épais qu'un film (environ 0,1mm). |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Il ne lui manquera plus qu'un levier d'armement. |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5676Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Ça, ce serait une très bonne nouvelle! Mak. Dernière série: Cap Corse |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5554Depuis le 22 mai 2014 IdF |
a.noctilux a écrit : un M pseudo argentique serait quand-même plus épais qu'un M argentique, cela ne trompera personne . Mais, on s'en balance.Un capteur, même dernier cri, restera toujours plus épais qu'un film (environ 0,1mm). Tu oublies de compter l'épaisseur du presse-film. Ensemble on est sûrement pas loin de l'épaisseur d'un capteur moderne comme celui du Q avec sa petite épaisseur. En plus le Q se paye le luxe d'un écran extra-fin. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5554Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Apparemment il s'appellerait M-D http://digicame-info.com/2016/03/post-786.html http://leicarumors.com/2016/03/04/the-n ... more-39689 Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
vijaille a écrit : Le meme en monochrome et bingo ! Tout à fait... le top, depuis le M60, je l'attends ne MM sans écran. Je suis dingue de mon M60, malgré les critiques essuyées, c'est pour moi le meilleur M. Alors un MM sans écran.. là...  Mais il faudra voir. Par contre je lirai avec délice ceux qui ont vertement critiqué le M60 et qui seront peut être les premiers à se ruer sur un M sans écran et lui trouver 1000 qualités. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Anonyme |
|
|
|
Ce serait pas mal en effet, surtout si il est moins cher :p En revanche, il faut pas retirer le télémétrique, M. Leica, hein ! |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10560Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
 Comme le M (type 262) est proposé à 1 000 € de moins que le M (type 240), pour avoir la suite dans l'affaire, ce serait plausible que l'ablation de l'écran LCD diminue encore son tarif au M-D. Allez, 600 € de moins pour cette opération: soit 4 900 €. L'un des "défauts" du M Edition 60 étant son tarif hors du commun... Je peux me tromper, mais je le souhaite pour que ce M-D se vende bien. |
| Blowupster |
|
 Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Si c'est un M60 du pauvre c'est bien. Si c'est un M-D pour riche... Le M-D argentique était quand même très ...spécialisé. Un M-D serait un SL sans écran à l'arrière ? A part ça le M8 a tenu 3 ans, le M9 3 ans et le M240 est au catalogue depuis 3.5 ans. Donc pas trop tenté par une variante du M240 si j'ai un M240. Autant attendre le grand saut. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités