summilux.net

Bonjour,

Je suis en demande de retour d'expérience sur cet aspect connu pour le M240 de léger retard à l'allumage.
Le firmware du boitier est 2.0.1.5

La mesure d'exposition est réglée sur classique., cela ne vient pas d'une ouverture nécessaire de l'obtu.

Par contre je remarque que la capacité des cartes joue sur le réveil de l'appareil.

Entre une carte 4 GB basique et une 32 GB 95 MB/S le temps de latence est doublé en défaveur de la 32 GB.

Le boitier M est-il capable d'utiliser la plus haute vitesse de transfert de certaines cartes ?

Quelqu'un le sait-il ?

Dans ce cas le bon choix pourrait être une carte à grande vitesse de transfert sans grande capacité : 16 GB
Savez- vous ce que donne une carte 16 GB avec vitesse de transfert de 150 MB/ S

Quelles sont vos observations dans ce domaine ?

Merci
Alain.

Bonjour,

Plusieurs ratages constatés au démarrage avec le M240, dont ceux dus aux cartes SD, et ceux dus au... froid, tout simplement (à chaque fois, le M8, lui fonctionnait )

Perso jamais eu un seul souci avec mon M-P 240 et une carte SANDISC extreme pro 64G avec vitesse d'écriture 95mb/s...
Mise en route quasi instantanée...
M8 qui a bloqué parfois... avant que je ne change de batterie et depuis pareil, une vraie horloge

Chez moi c'est l'inverse : ma carte basique 4 GB est TRES lente comparée à ma 32 GB 95 MB/s.

Pour certains, formater en exFAT semble être la solution.
Personnellement, je n'ai pas de M 240, donc pas d'expérience.
on en parle sur Leica Forum

Arnaud

La carte basique 4 GB est une Sandisk dont la vitesse de transfert n'est pas indiquée ( peut-être 15 ou 30 MB/S )
La carte 32 GB est une Lexar pro à 95 MB/S ; elle génère une lenteur au démarrage d'environ 1 à 2 secondes
juste ce qui suffit pour manquer une image.

Alain.

Merci Arnaud, le formatage en exFAT semble une piste à tester.

A suivre donc,

Alain.

Oui, la latence d'une à deux secondes est "normale" sur un 240. Cela veut-il dire que tu as un temps de latence de moins d'une seconde avec ta carte de 4 GB ?

La solution est de donner un petit coup de pression sur le déclencheur quand on sent qu'on va pas tarder à prendre une photo, cela le sort de son mode veille...
Ensuite, l'appareil est réactif à 100% pour faire la photo...

Oui bien sûr, mais je pense que clovis 46 faisait référence à la mise en route de départ. Et il est vrai que, lorsque je suis dans un moment et un endroit où je sens que des opportunités de prises de vue se précisent, j'appuie régulièrement à mi-course sur le déclencheur pour éviter que mon boitier ne s'endorme.

Le formatage sous ordi en EXFAT semble améliorer la vitesse de démarrage
mais la carte 32 GB même formatée n'arrive pas à la cheville de la 4 GB.

A suivre, merci pour vos contributions,

Alain.

Rien de plus énervant en effet, au moment ou l'on veut faire la photo, ça ne marche pas, et quand l'appareil est prêt
la scène est passée.
Moins de problème en argentique.

Ce n'est qu'une suggestion...
Sur mon tout récent M 262, menu "Arrêt auto" réglé à "Arrêt" logique universelle

Il me semble que l'on peut inhiber ce mode "veille" sur tous les M numériques.

Oui, c'était déjà le cas sur mon M9, et ça l'est toujours sur mon M-P. On met en veille juste pour prolonger l'autonomie de la batterie, en fait.

Sujet intéressant. En visite dans le jolie ville de Nantes, j'ai raté de nombreuses images au démarrage du Leica M 240.
Le formatage en exFAT vient de fonctionner à l'instant en triplant la vitesse de démarrage.
Info : Test effectué sur une carte (moyenne , je sais) TRANSCEND 64 Go

Merci du retour parce que c'était vraiment limite....