Page 1 sur 4

MessagePosté: mercredi 2 septembre 2015 - 20:14
par nicolas.ulmer
Bonjour à tous et à toutes.
J'ai besoin de votre aide et de votre réflexion.
je suis l'heureux possesseur d'un Leica M9 et d'un Hasselblad 500cm car j'aime également faire de la photo argentique.
Je trouve ce dernier trop lourd à emmener dans tous mes voyages.
Je souhaite donc r'acheter un 35mm mais j'ai une hésitation entre un Leica M6 ou M7.
Pouvez-vous me dire selon vos expériences quelles sont les avantages de l'un et de l'autre et pourquoi préférez-vous plus l'un que l'autre.
Merci à vous pour votre aide.
Cordialement.
Nicolas.

MessagePosté: mercredi 2 septembre 2015 - 20:44
par cedric-paris

MessagePosté: mercredi 2 septembre 2015 - 21:01
par nicolas.ulmer
Merci Cédric pour toute cette bonne lecture.
J'avoue que je n'avais pas regardé s'il y avait d'autres postes à ce sujet.
Merci a toi.

MessagePosté: mercredi 2 septembre 2015 - 21:14
par cedric-paris
;)

MessagePosté: mercredi 2 septembre 2015 - 22:02
par Piga
Bonsoir,

Si 500cm = cellule.

Alors, pourquoi pas un M3, un M2, voire un M4 ? Tellement mieux qu'un M6 ou un M7...

MessagePosté: mercredi 2 septembre 2015 - 22:21
par cedric-paris
Piga, tu passes du coca light (comme dirait Béru) mais en effet pourquoi pas? ;)

MessagePosté: mercredi 2 septembre 2015 - 23:29
par jean67
Piga a écrit :
Bonsoir,

Si 500cm = cellule.

Alors, pourquoi pas un M3, un M2, voire un M4 ? Tellement mieux qu'un M6 ou un M7...



Tout à fait d'accord !! en tout cas je déconseille le M7 ,sinon perso je conseil Le M5 peut être un extra terrestre par rapport au autres mais quelle plaisir d'utilisation !! tout sous le doigt et la mesure juste énorme :content-anim:

MessagePosté: jeudi 3 septembre 2015 - 1:00
par cedric-paris
+1

MessagePosté: jeudi 3 septembre 2015 - 7:40
par alfort65
Bonjour ... Et pourquoi pas un M7 , ça marche fort bien savez vous ? Le mode A est très pratique à l'usage , la mémorisation de l'expo à mi course du déclencheur est très pratique et efficace et rien ne vous empêche de l'utiliser comme un M6 , je viens de recevoir une Provia 400x , tout est impeccable , 37 dias parfaitement exposées de la première à la dernière ... Mon M7 aura 12 ans en janvier ... et c'est pas fini ...! Bonne journée .

MessagePosté: jeudi 3 septembre 2015 - 9:37
par amateurdarts
Bonjour à tous,

Allez je me lance dans une réponse qui n'en sera pas une. Et puis c'est pour titiller un peu :grin:.

Je vous aime tous les amis, mais à chaque fois que quelqu'un pose une question précise pour orienter un choix, on sort la totalité du catalogue historique de leica avec des "pour" et des "contre" pour chaque modèle. Bref nos lecteurs en sortent plus indécis qu'avant, c'est dommage :???:.

En l’occurrence notre amis Nicolas demande un retour d'expérience entre le M6 et M7 pour le guider, essayons d'y répondre en s’efforçant d’être objectif (même si c'est difficile je l'avoue).

Pour ma part, comme je n'ai jamais possédé de M7, simplement un M6 TTL, je ne me lance pas. Peut-être qu'un utilisateur (possesseur seulement ne suffit pas :wink:) des 2 modèles aura certainement des réponses plus pertinentes.

Bien à vous

Arnaud

MessagePosté: jeudi 3 septembre 2015 - 9:48
par djidji1
Bonjour

D'accord avec Arnaud :wink:

J'ai eu un M6 et j'en étais content, c'était mon premier Leica. Puis je me suis laissé tenté par la "facilité" du M7, le mode A
Et bien je m'en suis félicité et n'ai à aucun moment regretté le M6.
Le M7 est une redoutable machine à faire des photos
On peut céder à la facilité de l'automatisme et débrayer le mode A.... pour avoir un M6.
Deux en un en quelque sorte, car qui peut le plus, peut le moins.

Je dirais donc M7, sans hésiter...d'autant que les prix sont à la baisse.

Cordialement

Jean Jacques

MessagePosté: jeudi 3 septembre 2015 - 10:03
par a.noctilux
N'ayant jamais utilisé de M7, je ne peux pas donner un avis non plus.
Je vais juste donner une vue d'ensemble de mes expériences "numériques/films".

Souvent, depuis quelques années, j'utilise les deux systèmes en parallèle.
En tant qu'utilisateur de M9 (M8 ou MM), quand je reprends un M (2, 4, 5, 6, etc., à film donc), j'oublie "souvent" de réarmer ...(après une photo),
et me rends compte que sur la photo suivante, faute de pouvoir déclencher.
Curieusement, un Leicavit sur un boîtier que l'accepte éloigne ce petit désagrément, mais c'est une autre histoire...

:idea:
Le plus proche à l'utilisation d'un M numérique n'est autre qu'un Konica Hexar RF qui tout le monde le sait, est "tout auto débrayable" ET réarmeur incorporé :!:

Arnaud (...un autre)

MessagePosté: jeudi 3 septembre 2015 - 10:35
par Glaumax
Bonjour,

Utilisateur (actuellement) d'un M3 et d'un M7 (anciennement), je confirme que le M7 est un splendide boîtier extrêmement polyvalent et efficace.
C'est un vrai Leica dans la lignée de ses prédécesseurs mais qui a l'énorme avantage d'avoir un mode A (bien pratique dans le feu de l'action).
Je regrette souvent mon ancien M7 chromé à la carte (D'ailleurs, s'il repasse un jour dans la section Petites annonces de Summilux, je l'achèterai immédiatement).
On a beaucoup parlé du problème du lecteur DX sur le M7. Le mien a également dysfonctionné mais Leica a le bon goût de le remplacer gratuitement même en dehors de la période de garantie. A part cela, je trouve que c'est un boîtier extrêmement fiable qui peut même fonctionner (à deux vitesses) quand la pile est plate.

MessagePosté: jeudi 3 septembre 2015 - 10:46
par Blowupster
Si la question est "entre un M6 et M7" on part de l'hypothèse que la cellule de mesure est importante.
J'ai eu 2 M6TTL et un M7. Le M7 a l'automatisme d'exposition débrayage donc ceux qui veulent rester manuel le peuvent. L'automatisme est pratique et fonctionne parfaitement si on sait pointer sur une zone de mesure et recadre ensuite. Si vous utilisez un M9 vous ne serez pas dépaysé. Il est probable que vous utilisez principalement le M9 en mode A, donc avoir ce mode en argentique doit correspondre à vos attentes.
Si vous trouvez un M7 dont le numéro de série est plus grand que 2828... alors vous avez un viseur de MP plus contrasté.
En craquant pour mon M7 0.72 j'étais chicané par le fait que j'aurais préféré qu'il fût doté d'un 0.85. L'excellence du contraste du viseur fait que la mise au point était aussi facile avec le M7 que le M6TTL 0.85 qui j'ai utilisé en même temps.
Pour moi le seul angle qui peut mener une décision est le fait que le M7 n'aura plus que deux vitesses en cas de batterie vide et que le flash ne se déclenche sans batterie avec le M6 non TTL.
Un M6 a une molette de vitesses inversées au sens dune molette de M9.
Bon à part ça faut arrêter de conseiller systématiquement l'achat de M2 et M3 à des personnes qui commencent l'argentique. Il y a trop de novices sur ce site qui payent cher ce fantasme... plus cher que de raison et ne comprennent pas qu'au prix qu'il ont payé ils mettront un très long moment à le revendre sans pour autant prendre le temps de faire deux films.




:iboitier: Canon EOS Kiss X2


:iboitier: Canon EOS Kiss X2


MessagePosté: jeudi 3 septembre 2015 - 14:29
par Richard
un M7 sans aucune hésitation pour les mêmes raisons déjà évoquées,

la version "new" porte un serial >à 2885xxx,

un jeu de piles ne prenant pratiquement pas de place pas d'inquiétude à avoir quant à une utilisation unique sur deux vitesses,

le sens de rotation de la bague de diaph et de la couronne des vitesses se fait dans le sens indiqué par les flèches de sur/sous ex dans le cas d'une utilisation manuelle,