summilux.net

Bonjour, je suis un petit nouveau dans le doux monde des leicaiste. Je suis aujourd'hui possesseur d'un x1 qui est assez performant mais j'aimerais aller un peut plus loin et monter en gamme. Que me conseillez vous sachant que me si j'adore la marque je ne suis pas fermé aux autres constructeur.
Ps: je recherche un appareil à focal fixe.
Merci d'avance pour vos conseils et votre expertise

Hello!

Je pense que les possesseurs de ce boitier te conseilleront vivement le Q..
28mm summilux à demeure, et selon certains, le leica numérique le plus abouti jusqu'à maintenant!

Et comme dirait Simone : "j'aimerais tant avoir un beau Q" !

désolé, la fatigue

Bon, plus sérieusement, le Q a l'air d'être un appareil formidable.
Si je pouvais me permettre une telle dépense, je n'hésiterais pas une seule seconde.

Oui j'ai vu ce magnifique leica q mais niveau budget c'est un peut trop pour moi. J'ai 2000€ de budget. Pensez vous qu'un m8 ou m8.2 voudrais le coup en remplacement de mon x1 ou sinon un Sony rx1 ?

Un Fuji X100T je dirais. Ça me semble un excellent compromis pour qui veut un compact à focale fixe numérique. Par rapport au X1 tu vas faire un sacré bon en avant (viseur, capteur, iso, etc...).

http://www.franceinter.fr/emission-pop- ... e-marielle
Veuillez écouter la petite bande son.

Très belle bande son mais hors budget :/ sinon entre un m9 et un x100t ? Et merci pour vos réponse, on m'avais dit que ce forum était très actif et c'est vrai

Merci il fait parti de ma short list

Je pensais bien au Ricoh GR/GR-II mais le saut qualitatif ne doit pas être flagrant. Et puis c'est une focale 28mm, et sans viseur. Faut aimer...
Qualitativement, il fait mieux qu'un Fuji X-T1 équipé d'un 28mm fixe. Optiquement, il est bluffant.
En ce qui me concerne, je pense m'orienter vers le GR car il correspond parfaitement à mes besoins (rando en montage + appareil le plus compact possible).

Pourquoi pas un Leica X2 si tu apprécies ton X1 ?

Sinon, faut bien avouer que la piste du Fuji X100T a des arguments.
Belle qualité des jpeg, rendu superbe de l'optique, viseur excellent...
En noir, il me fait craquer.

C'est risqué d'acheter un M9 d'occasion, ce n'est pas le M qui vieilli le mieux.
Le M8 est bien mais il commence à vieillir et j'aurais peur de mettre 1000€ dans un "vieux" boitier.

Si c'est pour y monter des optiques fixes, il y a aussi la piste des hybrides : A7, Fuji X etc...
Beaucoup ont choisi cette voie faute de pouvoir s’offrir un M numérique.
Si le thème t'intéresse, j'avais ouvert une discussion au sujet des Fuji : viewtopic.php?f=14&t=72135
J'ai beaucoup (beaucoup) cogité et finalement j'ai choisi un Fuji X-T1.

excellent choix,

Sinon, M3/4/6/7/MP.. et 0 pb de capteur qui se fendille!!

Pour avoir utilisé les Fuji X100, X-Pro, X-T1..., mon conseil serait quand même un M8 ou encore mieux M8.2 avec, pour rester dans le budget, un Summicron 40 ou un Minolta Rokkor 40 (c'est le même objectif).
Le M8 reste un appareil formidable. Je viens de revendre mon M-E pour reprendre un 2ème M8.2.
A part le problème de la tache de café sur l'écran (qui a affecté les 6 M8 que j'ai eus entre les mains et qui est sans conséquences), je trouve que c'est un boîtier extrêmement fiable et qui donne un plaisir immense à l'usage. Il va te permettre de te familiariser avec le télémètre et les optiques manuelles.
Si tu veux aller plus loin et rester dans ton budget, tu pourras ajouter un Voigtlander 21 ou un Elmar-C 90mm en fonction de tes focales préférées.
Tu auras aussi le rendu d'un capteur CCD qui devient de plus en plus rare et qui reste, selon moi, inégalé.
En l'achetant en 2015, 9 ans après sa sortie, tu ne cours plus le risque que le boîtier se démode. Il est déjà techniquement dépassé....mais reste, je trouve, inégalé si tu utilises 160 ou 320 isos.

Merci à tous pour vos réponses, il ne me reste plus qu'à trouver un m8