summilux.net

Bonjour,

J'utilise depuis quelque temps le flash Fuji EF-X20 sur mon Leica MP, en raison de sa petite taille, mais sur les deux dernières pellicules que j'ai faites, j'ai remarqué une bande surexposée sur la droite de l'image (cf. exemples ci-dessous). J'ai pris ces clichés à 1/15ème de seconde, ce qui est plus lent que la vitesse de synchro et devrait normalement passer -- les deux pellicules ont été entièrement faites au flash (en mode manuel) et a 1/15ème, et ce problème n'apparait que sur quelques images.




Est-ce que quelqu'un aurait une idée du pourquoi de ce problème? Est-ce parce que ce n'est pas un flash Leica? Est-ce possible que ce soit causé par des batteries un peu faibles? Quelque chose d'autre?
En vous remerciant d'avance

Gueorgui.

couverture inadaptée par rapport au format natif du boîtier...

Pourquoi 1/15e de seconde au flash ??

Ceci explique cela


JP

Apparemment c'est pas un flash qui a un mode automatique. TTL ou manuel avec réglage de puissance.
Faut essayer le flash sans film ni objectif et voir à travers (dos relevé) pour voir ce qui se passe vraiment (exposition partielle ou pas) pour chaque vitesse.

Merci pour vos réponses!

J'ai fait le test sans film dos relevé, et l'exposition avait l'air de se faire de manière correcte avec le flash à toutes les vitesses, de 1/50 a B — j'ai fait environ 100 déclenchements. Par contre c'était un test fait "à l'oeil", il se peut que ça soit allé trop vite pour que je remarque un mauvais fonctionnement. Est-ce qu'il y a une manière plus scientifique de tester ça?

Je vais aussi emprunter un flash Leica et tester avec.

A part ce problème, je suis très satisfait par ce petit flash. Il a un mode TTL qui n'est compatible qu'avec le système Fuji, mais le contrôle manuel est très simple à utiliser et me convient parfaitement pour le travail que je fais. De plus, il est très compact et a un diffuseur intégré. Le seul point négatif que je peux voir c'est qu'il utilise des piles AAA, qui ne durent pas très longtemps, et a un temps de recharge assez long (environ 5 secondes). Mais en général, deux paires de piles rechargeables (une dans le flash, une de rechange) me suffisent pour une journée.



Pour mettre en valeur le sujet sans pour autant avoir un arrière plan complètement noir



Quand ce problème ne survient pas, la couverture est tout à fait correcte:

@gueorgui

Pour mettre en valeur le sujet sans pour autant avoir un arrière plan complètement noir


Amusant avec un obturateur à rideau comme expérience

Après, il ne faut pas s'étonner

JP

Bonjour.
Dans le cas des photos partiellement mal exposées, le flash semble avoir été déclenché trop tard, pendant que le second rideau se refermait (déjà écrit par fotd). Les rideaux se déplacent de droite à gauche, c'est la partie gauche du négatif qui est correctement exposée (l'image est inversée dans le boîtier). C'est surprenant puisque le déclenchement du flash est fait mécaniquement et a priori plutôt à partir du premier rideau un délai fixe correspondant à un peu plus que le temps d'ouverture du rideau.
On peut imaginer que ce réglage ait bougé, mais le problème apparaîtrait sur plus que deux photos. Ce point peut sûrement être vérifié en atelier.

Je vois dans le mode d'emploi du MP que le flash peut aussi être déclenché par appui sur le déclencheur une fois que l'obturateur a déclenché. Je comprends que si on n'arme pas l'obturateur mais qu'on appuie sur le déclencheur, cela déclenche le flash.
Il a peut-être pu se passer la chose suivante: au moment du déclenchement, le flash n'était pas complètement chargé. Il l'était très peu de temps après, et a déclenché pendant que le second rideau se refermait, parce que vous avez gardé le déclencheur enfoncé. Vous avez peut-être d'autres photos où le flash n'a pas déclenché du tout.
C'est un peu tiré par les cheveux comme explication. Quelques tests vous permettront facilement de confirmer ou d'infirmer cette hypothèse.

Cordialement.
Patrick

Bon, d'un autre côté, sur les deux exemples montrés, la partie exposée semble avoir rigoureusement la même taille. Cela plaide plus pour une synchro flash trop tardive. Mais pourquoi pas sur toutes les photos?