Page 1 sur 4

MessagePosté: vendredi 1 mai 2015 - 16:19
par monvilain
Bonjour à tous,


Après voir réglé les dilemmes du choix d'un premier LEICA, me voici de nouveau dans la tourmente.

Récent possesseur d'un M8 + ELMARIT 28 ASPH pour "tester" le télémétrique, je suis à ce jour convaincu.

Bien que ce matériel "suffise" à de l'usage loisir, mes reportages pro sont eux encore réalisés au 5D MKII.


J'hésite à franchir le cap vers le M240 et un Lux 50 pour remplacer mon 5D dans le travail à 90%

J'avoue être satisfait des optiques proposées par LEICA. En occasion autour de 2 000 Euros, on peut trouver son bonheur. C'est correct.

En revanche, le prix du boitier, lui fait mal. Autant, on trouve un boitier CANON à 3000 Euros neuf, autant il faut mettre le double chez LEICA.

Quand on connaît l'obsolescence d'un boitier (toutes marques confondues), je reste dans l'expectatif...


Et dans mon cas, M240 même en occasion + LUX 50 = 6 000 € au plus bas.

C'est jouable mais je devrai nécessairement revendre mon parc Canon...



Si qq'un a eu l'expérience similaire, je suis preneur...

MessagePosté: vendredi 1 mai 2015 - 18:57
par Wolf49
Pour le reportage pro, ce qui manque sur un M240, ce sont l'autofocus et les longues focales.

Il faut l'oublier pour les photos sport - action.

Pour le reste, (archi, portrait, street, discrétion, paysages...) FONCE !!!

MessagePosté: vendredi 1 mai 2015 - 19:08
par monvilain
Wolf49 a écrit :

Pour le reste, (archi, portrait, street, discrétion, paysages...) FONCE !!!



Merci.

Pourquoi pas revendre une partie de mon matos alors. (CANON 50mm L et 24-70mm L et le M8 )

Je conserve le 5D MK II et le 70-200 et j'achète un M240 + LUX 50

Sinon, Je suis convaincu de la qualité du boitier M240 mais le tarif est-il vraiment justifié ? CANON propose par exemple plusieurs boitiers semi pro alors que LEICA ne propose que le M240 ou MP ?

Les acheteurs d'un boitier M récent n'ont donc pas le choix, ni le loisir de comparer vraiment....

MessagePosté: vendredi 1 mai 2015 - 19:18
par vattimo
je ne suis pas professionnel mais la question est avec quoi veut-on photographier?
j'ai un M8
j'ai eu un Nikon que j'ai gardé deux semaines, j'avais l'impression de jouer avec une console Nintendo
un Leica M est un appareil photo (je n'aime pas l'appellation 'boîtier')
Garder un peu de Canon et le M8, c'est bien non?
il est bien le M8

MessagePosté: vendredi 1 mai 2015 - 19:42
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: vendredi 1 mai 2015 - 20:08
par monvilain
vattimo a écrit :
Garder un peu de Canon et le M8, c'est bien non?
il est bien le M8


titoufx a écrit :

ou garde le M8


Merci à vous.

Il me convient ce M8. :-) Sauf la montée en ISO surtout avec mon ELMARIT 28 f/2,8 (Un peu juste en intérieur, pénombre etc...)

Peut être qu'un compromis serait alors d'y adjoindre un 35mm super lumineux pour compenser les ISO et au passage isoler encore plus les sujets qu'avec mon ELMARIT

Le passage au M240 ne vous semblerait alors pas un impératif ??? Quel 35mm de folie au rendu chirurgical pourrait "compenser" +/- un passage au M240 ?

MessagePosté: vendredi 1 mai 2015 - 20:41
par vattimo
ah; les hauts iso au M8, le banding, oui...
c'est vrai
pour le 35 mm au rendu chirurgical, je passe mon tour, je n'ai jamais acheté du Leica neuf...
mais le dernier en date asphérique, 1.4, etc, ça doit exister
je me satisfais d'un petit summicron de 40 bien que je lorgne vers les 1.4 du Voigtländer
j'ai trouvé ma focale idéale, je dois dire

MessagePosté: vendredi 1 mai 2015 - 21:09
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: vendredi 1 mai 2015 - 21:41
par tenmangu81
titoufx a écrit :
J__C__B a écrit :
vattimo a écrit :
Garder un peu de Canon et le M8, c'est bien non?
il est bien le M8


titoufx a écrit :

ou garde le M8



facile : le Lux 35
soit le FLE, soit celui d'avant.



Attention, le FLE semble présenter pas mal de problèmes. Nombreux retours à Wetzlar....

MessagePosté: vendredi 1 mai 2015 - 22:02
par Pierre R
bonsoir,
le M8 c'est parfait en noir et blanc et si on n'a pas besoin de dépasser les 640 isos.
Sinon le M240 offre indéniablement plus de possibilités : des nb magnifiques, une belle montée en isos, un viseur très lumineux , et un déclenchement silencieux ... Il y a de vrais plus par rapport aux générations précédentes , seul regret pour ma part, la taille du boitier qui n'arrête pas d'augmenter et bien sûr le prix.
Entre les deux , il y une différence de prix certaine, mais je ne suis pas certain , pour ma part , que je passerais par l'étape M9. Je préfèrerais alors garder encore quelques temps le M8 en attendant de voir la côte des M240 baisser, vraisemblablement lors de l'arrivée d'un nouveau boitier en 2016.
Ce n'est qu'un avis personnel.

A titre d'exemple, une photo au M240 à 3200 isos


MessagePosté: samedi 2 mai 2015 - 7:49
par monvilain
tenmangu81 a écrit :

Attention, le FLE semble présenter pas mal de problèmes. Nombreux retours à Wetzlar....

Merci, je ne savais pas. Au tarif, je vais de tte façon partir sur le non FLE.


Pierre R a écrit :
Entre les deux , il y une différence de prix certaine, mais je ne suis pas certain , pour ma part , que je passerais par l'étape M9. Je préfèrerais alors garder encore quelques temps le M8 en attendant de voir la côte des M240 baisser, vraisemblablement lors de l'arrivée d'un nouveau boitier en 2016.


Je suis totalement d'accord pour exclure le M9, c'est pourquoi je n'ai pas proposé cette issue. :-)
Une éventuelle attente est envisageable et je me posais la question de la date d'un éventuel renouvellement. Chez CANON, pour ma part, j'ai souvent acheté des boitiers d'ancienne génération à la sortie d'un nouveau (Chez Apple aussi et ce depuis 15 ans...).

Cette réflexion me plaît bien. je commence donc par une recherche d'objectif super lumineux alors en attendant un tarif d'occasion autour de 3000€ pour le M240
Merci pour la photo.

MessagePosté: samedi 2 mai 2015 - 10:56
par jepp
J'ai pris un M240 avec un des nouveau summarit 50 mm à 2.4 et le résultat est bluffant.
(Il faut lire certain essai sur cet objectif)....
2 photos, hélas trop réduites pour les mètre sur le site



MessagePosté: samedi 2 mai 2015 - 10:58
par monvilain
jepp a écrit :
J'ai pris un M240 avec un des nouveau summarit 50 mm à 2.4 et le résultat est bluffant.
(Il faut lire certain essai sur cet objectif)....
2 photos, hélas trop réduites pour les mètre sur le site




Pas mal du tout, oui :-)

MessagePosté: samedi 2 mai 2015 - 11:21
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: samedi 2 mai 2015 - 11:36
par monvilain
titoufx a écrit :

toute façon, ce genre de post, c'est juste pour ce rassurer et finir par acheter le matos que l'on hésite soit disant à prendre... :langue:
(si si, tu es démasqué :mrgreen2: )



Y'a un peu de ça. Tu marques un point. :mrgreen:

Disons que j'aurais aimé voir le résultat d'un M8 + Lux 35 comparé à un M240 + Lux 50 mais je vais fouiner sur le web pour ça.


Il est certain qu'en achetant le Lux 35, je ne fais pas d'erreur. Le passage au LM240 pouvant intervenir plus tard...

Le seul "risque" serait de regretter ce 35mm en passant trop vite au plein format, un 50mm serait alors plus adapté (Surtout que j'ai déjà un ELAMRIT 28)