Page 1 sur 10

a l'aide

MessagePosté: jeudi 26 mars 2015 - 18:33
par alohainhawaii2776
Bonsoir,

Je suis venue sur ce forum il y'a quelque temps, je pensais être décidé mais en fait non!
J'ai l'immense bonheur de devenir papa dans quelque mois et je cherche un appareil photo qui me permettra de photographier mon enfant donc des portraits mais aussi des instants sur le vif, pour partir en voyage et de la photo de rue. Je précise que j'ai eu un reflex mais que l'encombrement et le poids mon lassé et que je possède un Sony rx100 dont je suis très content niveau qualité des photos mais sans vrai plaisir photo.

Je m'explique, je n'utilise quasi pas le mode auto mais souvent le mode manuel ou priorité ouverture ou vitesse mais j'ai plus l'impression de prendre des photos avec un smartphone qu'avec un appareil photo.... Autrement pas de plaisir a prendre des photos!

Alors le M est un bon choix? Lequel pour commencer? Un summiluxien haut normand pour m'aider?
Merci

MessagePosté: jeudi 26 mars 2015 - 19:04
par vattimo
numérique je suppose?

re

MessagePosté: jeudi 26 mars 2015 - 19:09
par alohainhawaii2776
Numérique ou argentique je ne sais pas trop après je suis de la génération numérique sans médisance vus a vis de ceux qui font de l'argentique car j'ai beaucoup de respect pour eux mais disons que j'ai le clic rapide et j'avoue que j'aime avoir le résultat de suite et puis il faut trouver un bon labo de développement car pas la place de le faire chez moi.

MessagePosté: jeudi 26 mars 2015 - 19:29
par vattimo
il ne s'agit pas de médisance mais il faudrait savoir
il faudrait indiquer un budget aussi, ça s'envole vitre chez Leica les prix (sans médisance)

re

MessagePosté: jeudi 26 mars 2015 - 19:35
par alohainhawaii2776
Disons 2000€ avec un objectif concernant argentique ou numérique franchement je ne sais pas!

MessagePosté: jeudi 26 mars 2015 - 19:40
par vattimo
en numérique, vous aurez le M8, voyez le fil sur le M8...
en argentique, vous avez de quoi faire aussi du M3 au M6
tout ça en occasion bien entendu

MessagePosté: jeudi 26 mars 2015 - 21:04
par SDe
Bonsoir,

Je propose une rencontre un soir de la semaine prochaine pour échanger ensemble sur les 2 approches (boitiers en main)
La suite par MP :-)

Bien à vous.

MessagePosté: jeudi 26 mars 2015 - 22:01
par igemo
Qui dit M 2 3 ou 4 dit cellule extérieure... ce qui peut rebuter un débutant.
Aussi je pense qu'on M6 ou 7 irait mieux. Avec un 35mm ou un 50 ça serait parfait! Et là on reste dans la limite des 2 mille.

Et puis IL FAUT LE REPETER le meilleur médium pour photographier sa progéniture en pleine pousse reste l'argentique. Il est plus sûr de tirer le portrait de ses gosses avec un jetable à lentille en plastoc qu'avec un numérique dont les jolis fichiers s'avéreront illisibles dans 10 ou 15 ans. Vous verrez la tronche que vous ferez quand vous vous rendrez compte que vous n'avez plus d'images exploitables de ces années bénies.

Alors qu'un néga dans sa pochette... 10 20 30 ans, même pas peur! :langue:

MessagePosté: jeudi 26 mars 2015 - 22:31
par tenmangu81
igemo a écrit :
Qui dit M 2 3 ou 4 dit cellule extérieure... ce qui peut rebuter un débutant.
photographier sa progéniture en pleine pousse


Numérique ou argentique, peu importe (je pense qu'on pourra toujours convertir des fichiers numériques d'un format à un autre), le plus dur, c'est de photographier des enfants. Ca bouge beaucoup. Bon, les miens étaient sages et peu remuants, avec le stigmomètre de mes Nikon F, ça allait......
Mais j'ai tenté à nouveau récemment l'exercice sur d'autres enfants, et avec un M, il faut bien maîtriser la bête (je veux parler de l'appareil, pas du môme :grin: )

MessagePosté: vendredi 27 mars 2015 - 9:41
par Fyl
Sinon il y a aussi la série X, comme le dernier sortie (typ113). C'est pas un M mais il fait aussi d'éccélantes photos avec un optique f1.7 en 35mm.
Et ça tombe bien, j'en ai justement un de moins d'un mois à vendre :mrgreen:
(comment je l'ai placée :lol:)

MessagePosté: vendredi 27 mars 2015 - 9:47
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: vendredi 27 mars 2015 - 10:29
par tb35mm
Un beau M numérique ( M ou M9 ) avec un 6x6 argentique à côté et là... les photos du pitchou seront à tomber...

MessagePosté: vendredi 27 mars 2015 - 10:31
par Fift
tenmangu81 a écrit :
Mais j'ai tenté à nouveau récemment l'exercice sur d'autres enfants, et avec un M, il faut bien maîtriser la bête (je veux parler de l'appareil, pas du môme :grin: )


Je confirme : mon premier est du genre remuant et l'exercice est difficile - avec un M comme avec un reflex (sauf peut-être à disposer d'un modèle avec suivi AF dans l'axe, ce que je n'ai pas).
Pour répondre à la queston argentique vs numérique, j'aurais tendance à penser qu'un numérique est plus facile au départ : on hésite moins à faire des essais pour voir ce qui fonctionne ou pas.

Pour la conservation des clichés, rien n'interdit de faire un tirage sur Lambda et papier baryté de ses meilleurs photos, on aura ainsi exactement la même conservation qu'en argentique "pur".


EDIT : il y a au moins trois fils dans la section "portraits" concernant les photos d'enfants ("les enfants sont extraordinaires", "parents-enfants", "photos de nos enfants"), si vous souhaitez vous rendre compte.

MessagePosté: vendredi 27 mars 2015 - 10:32
par Fift
tb35mm a écrit :
Un beau M numérique ( M ou M9 ) avec un 6x6 argentique à côté et là... les photos du pitchou seront à tomber...


Tout ça pour 2000€ ? :lol:

MessagePosté: vendredi 27 mars 2015 - 10:34
par tb35mm
Ah oui j'oubliais le budget , j'étais plus dans un aboutissement!
...
Un M8 avec un obj et un petit Rolleicord Vb ? ;)