Page 1 sur 1

MessagePosté: dimanche 28 décembre 2014 - 10:04
par Stephan_W
Pour ceux qui on tout, voici le M3D-5, serie limité à 15 exemplaires, malheureusement tous vendus (à la bagatelle de 30 mille euros).

Mais c'est tout de même beau, et ce levier me fait rèver



M3 D-5

MessagePosté: dimanche 28 décembre 2014 - 10:11
par Clic
Je préfère de loin une série limitée argentique à une numérique. :wink:

http://leicarumors.com/2014/12/20/leica ... mera.aspx/

Pour l'occasion la présentatrice aurait pu prendre une paire de gant neuve non trouée. :choque:

MessagePosté: dimanche 28 décembre 2014 - 13:10
par Blowupster
Est-il avec un viseur 0.9x, sinon l'intérêt est limité.

Heureusement pour mes finances que ces remakes ne sont pas fait avec le Summicron 50mm Asph. dans un fût de 1958: ça les aurait rendu irrésistible.

MessagePosté: dimanche 28 décembre 2014 - 13:28
par Paradoxal
Stephan_W a écrit :
... Mais c'est tout de même beau et ce levier me fait rêver...

Oui ce levier est étonnant.
Dans la doc que je possède et où l'on voit DDD avec son M3D-3, c'est sur un Elmarit 28 mm (Leitz Canada) que ce levier est monté.

MessagePosté: dimanche 28 décembre 2014 - 14:33
par Blowupster
Il me semble aussi l'avoir vu avec un 28mm qui n’existe que depuis 1965. A noter que le Summicron 50mm V2 arrive en 56.

Si c'est un M-A carrossé en M3, il est possible que le viseur ne soit pas un "3 cadres". Dans ce cas autant le kiter avec le fameux Summilux 28mm en livrée noire et faire une série M3D-11 en 39 exemplaires nettement plus intéressante.

Et si le M-A ne se vendent pas bien pour l'Année 2014, autant les recarosser tous en M3 et les appeler M3. Reprendre le nom de M3 n'est pas plus choquant que d'avoir repris le nom de MP pour des appareils récents avec des cadre de 28mm.

MessagePosté: dimanche 28 décembre 2014 - 14:43
par Stephan_W
L'original du photographe Duncan (Qui fut produit en 5 exemplaires) était un M3, auquel on à monté une sorte de rallonge afin qu'il puisse accepter le Leicavit. C'est la raison pourquoi il fallait rajouter le compteur M2. Enfin c'est ce que j'ai compris.

Concernant le viseur j'en sais rien, mais le M3 était un 0,9 si je ne trompe pas trop, ce qui expliquerai pourquoi il avait utilsé un viseur pour son 28 (?)