summilux.net

Salut à tous,
J'ai beaucoup voyagé ces derniers temps.
Et j'ai pris des photos, beaucoup de moyen format avec un bessa 667W et un minolta autocord qui m'ont donné satisfaction.
J'avais emporté mon rollei 6008 (oui je suis joueur) mais l’électronique a eu un problème j'ai dû le renvoyer au SAV.

Côté 24x36, j'avais succombé aux charmes d'un Zeiss Ikon ZM mais le télémètre s'est décalé 2 fois, sans chocs apparents. Vraiment pas adapté aux voyages...
De passage à Singapore, j'ai acheté un Bessa R2A neuf chez le revendeur officiel local pour un prix vraiment intéressant car on m'avait venté sa fiabilité et robustesse à toute épreuve.
J'avoue que j'aime bien le mode priorité à l'ouverture de ces 2 boitiers.
Par contre je l'ai fait tombé (de vraiment pas haut, moins de 50cm) et le télémètre s'est décalé, je l'ai amené à un réparateur Leica génial de la banlieue de San Francisco Manfred Mueller http://www.ictcamera.com qui l'a remis en ordre mais a qualifié le fonctionnement du télémètre de "mickey mouse system".
Je me suis renseigné, en France personne n'ose toucher aux télémètres des bessa R2/3/4... Donc bon, niveau robustesse soit j'ai pas de chance, soit ceux qui m'avaient vanté celle des bessa R avaient des actions chez Cosina.

J'aime vraiment le télémétrique et j'adore le bessa 667W qui lui a bien baroudé sans souffrir.
Par contre le Ikon ZM et le Bessa R2A sont loin, mais alors très loin de la solidité qu'avait mon reflex Nikon FE bourré d’électronique. C'est con quand même.

Donc voui, voui, voui, il me reste Leica.
Les boitiers des grand reporters.
Ok, nous sommes sur un forum de fans, donc partial... Mais question fiabilité la réputation des leicas est-elle justifiée ?

Le leica M7, avec la priorité à l'ouverture que j'apprécie (mais que les puristes n'aiment pas) est-il aussi fiable et robuste qu'un M6TTL ?

Merci de vos commentaires.

Colin.

PS : l'électronique dans les boitiers ne me fait pas peur, j'en ai eu tout plein qui ont parfaitement fonctionné dans d'horribles conditions.

Les Bessa sont du bas de gamme, le ZI en est une adaptation. Dans leurs variantes reflex (Nikon FE10 et FM10) ils ne sont pas non plus du haut de gamme.

J'ai eu des Leica M2, M3 et M6, sans jamais avoir aucun problème de télémètre. En cas de léger décalage, toujours possible (toute mécanique est susceptible de se dérégler), cela se règle extrêmement facilement.

Le télémètre d'un M7 est le même que celui d'un M6 ou MP, et l'électronique du M7 semble sans problème particulier.

Il reste le sténopé
Très fiable.

J'en utilise aussi de temps à autre

Je sais bien que les leicas peuvent se dérégler. Mais le Zeiss et le Bessa se dérèglent vraiment trop facilement.
Quand tu transportes ton boitier pour faire un voyage (même à 50km de chez toi) devoir utiliser une pelicase avec sa mousse haute densité pour protéger ton boitier nuit gravement aux prises de vues.
Et si ce sont des boitiers avec lesquels il faut prendre d'infinies précautions, alors autant sortir avec une chambre grand format, ce sera tout aussi rapide et plus qualitatif.

Par contre j'adore le rendu de mon Zeiss biogon 35mm/2. Je vais donc faire des essais avec un M7 dès que possible.

Çà, c'était vrai il y a 40 ou 50 ans! Il y'a longtemps que les "grands reporters" ne travaillent plus au Leica. Certains l'utilisent pour le plaisir pour leurs besoins personnels. Allez savoir pourquoi

Oui tout à fait.
Mais à l'époque, ils ne devaient pas choisir les Leica uniquement pour suivre une mode !

Bonjour,

Qu'en est-il de la possibilité de réserver un coin du site pour offrir un FAQ pour les nouveaux venus?

-Pourquoi un M6 plutôt qu'un M7
-Pourquoi un M6 classic plutôt qu'un M6TTL
-Le M8 vaut'il la peine qu'on s'y intéresse?
-J'ai un problème avec mon vissant, mon M6 etc. Un réparateur fiable?
-etc etc

Kadolor

Hello,
J'ai pas mal baroudé en Asie du sud est pendant 4 ans, Mon M7 transporté sous l'épaule, sous les moussons à mopette où il a fait le plein de poussières des pistes sans aucun problème. Nettoyage et vérification une fois par an tout de même, avant la saison des mariages pour ne pas me retrouver en rade bêtement devant les mariés.

Mais depuis un an, l'électronique m'a lâché, le bouton de vitesse se bloque, le télémètre se décale à la moindre secousse. Alors la fiabilité et robustesse des leica, je commence à me demander... Pendant un an, j'ai ressorti le vieux Minolta XD5 que mon père a acheté pendant mon enfance, dont l'électronique est plus fournie et plus vieille. Jamais eu u problème, et cet appareil n'a pas été révisé une seule fois en plus de 25 ans, ça laisse rêveur tout de même.
J'ai aussi pas mal bossé à la chambre 4x5...

Je reprends les mariages fin Août et sans doute la route d'Asie en fin année, mais je suis plein d'apréhension, je dois bien l'avouer.

Le jour où j'ai quelques sous devant moi, je prendrai bien un tout manuel (M2-3-4) en back up.

bonjour

M7 sans hésitation; les piles tu les trouves partout, et tu as le choix semi auto ou tout manuel, quand à la cellule elle est très fiable en diapos

Regler moi même le télémètre ne me fait pas peur outre mesure.
Mais sur le Bessa premièrement je n'avais aucun outils sous la main et en plus tous les commentaires tendaient à dire que c'est complexe.

Sur un leica si c'est simple, je peux emporter de quoi le recaler, c'est pas un soucis. "tous les 4 jours de piste" est un delta de temps qui me va si c'est simple.

Par contre l'histoire du M7 de Math refroidit un peu mon enthousiasme.

Yep, mais n'oublie pas qu'il a tenu 4 ans sans sourciller; Je ne protège pas mes boitiers dans leur pyjama ou autre, ils sont là pour faire des photos au bon moment, au bon endroit.

Ce petit soucis m'a juste remis en tête que je ne peux pas me permettre de partir en reportage avec un seul boitier, fusse un Leica. Depuis j'embarque ma 4x5 !

Si besoin de témoignage, voici mon M7 qui marche à la perfection et je vais m'en acheter un 2ème
viewtopic.php?f=10&t=63743&start=15
j'utilise de moins en moins mes 2 numériques et pas de souci de capteur (bien que je n'en ai pas)
avec le M7 Je reviens au film couleur comme n&b ! Robert va être content
Henry

J'ai eu un M6 pendant longtemps: aucun souci.

Je suis ensuite passé au M8 pendant 4 ans: aucun soucis non plus.

J'utilise maintenant un MP: aucun soucis.

Mes boîtiers ont pourtant voyagé (6 ans de marmar et aujourd'hui l'Afrique), et pas dans une pelicase!

En plus d'avoir pris l'avion 100 fois et d'avoir vu presque toutes les mers du monde, le M8 a notamment traversé la Sierra Leone en 4x4, l'Ethiopie en convoi de camion et il marchait toujours comme au premier jour quand je l'ai revendu... Bon d'accord, il avait une rayure sur l'écran.

L'expérience que j'ai des boîtiers M me donne donc le sentiment d'une très bonne robustesse.

Mak.

Une Suggestion possible surtout que tu as apprécié le Bessa.
Tout deux fabriqué par Fuji je te conseillerais alors le Xpan.
C'est un appareil simple au concept original correspondant en tout point a tes critères, optique exceptionnelles et franchement très robuste.
Moi il ne me quitte pas.

A propos du Xpan et la version fuji dont je ne me rappelle plus le nom, il m'a beaucoup tenté.
Mais j'ai été rebuté par le prix que je trouvais quand même très élevé.
Bon, il faut avouer que je n'ai pas plus cherché que cela et que les prix ont peut-être baissé.

@Mak
Merci, c'est ce genre de retour d'expérience qui me plait.
Un M8 ou M9 m'irait bien en 2nd boitier pour partager le parc optique...

Après, c'est vrai que le MP plutôt que M7 c'est tentant aussi !
Mais comme j'aime jouer sur les profondeur de champ en fixant mon ouverture, modifier la vitesse en manuel ralentit la prise de vue. Bon, faut relativiser aussi car dans 90% des prises de vue d'une même session la vitesse est sensiblement la même.

@Doc Henry
Oui j'avais visité ce thread et noté le joli ampli à lampes !