summilux.net

Bonjour à tous,

Je me suis fais le défi de faire des photos au Leica M9 à 2500 ISO. Et je suis réellement surpris de la qualité et même du bruit qui se transforme en grain. Alors qui a dit que le M9 ne pouvait pas dépasser les 800 ISO...

Place aux photos :

Bonjour Pryen51,

j'ai pris le choix du M240 à l'époque un peu à cause des hauts iso.

Je suis plus qu'étonné de la qualité à 2500 iso avec votre M9.

Avec quel logiciel traitez-vous vos images ?

Beau travail...
Le grain est un peu plus marqué sur l'avant-dernière photo mais sur les autres c'est impressionnant...
Bravo!!

Bonjour,
C'est effectivement impressionnant, en tout cas j'avais toujours eu de la "bouillie"? Toutes les images sont-elles faites au cron 50? Et aussi qu'elles sont les ouvertures du diaph? Comme PeterR je suis passé au M justement pour cette impossibilité de monter en iso.

L'avant dernière photo est un crop... Autrement, j'ai importé mes photos sur Lightroom uniquement.

merci

Oui toutes les photos sont faites au 50 Summicron... Et les ouvertures sont entre F5 et F11...

Vous pouvez mieux les voir ici :

https://www.flickr.com/photos/project51/

est ce qu'elles ont été surexposées à la prise de vue?

Cette photographie montre un éclairage bien équilibré ou plutôt homogène sur toute la scène, à mon humble avis le rendu aurait été différent avec une lumière plus basse mais toujours à 2500 iso

La lumière , la lumière.....

Le résultat est propre, en effet, mais a t'on vraiment besoin de 2500 iso en pleine journée ?
à refaire en concert ou en soirée, dans des situations où on a vraiment besoin de 2500 iso pour voir si c'est réellement exploitable.

Il y a 1 à 1,5 diaph d'écart de qualité en haut ISO entre le M9 et le M240, le M9 n'est pas ridicule, mais en basse lumière les résultats sont moins flatteurs que ce qu'on peut voir ici comme cela a été évoqué plus haut.
Tu as fait le bon choix sur ce critère même si dans l'absolu il y a des appareils vraiment spécialisé dans la photo "nocturne" comme le A7s

Je me demande si derrière ces photos, il y a pas un message subliminal ? Car elles ont l'air vraiment bonnes.

Les cloches....

Une petite photo à 2500 ISO est un éclairage plus que difficile...

Attention c'est un crop ...

Quoi ! On peut encore faire des photos au M9 ! Et pourquoi pas au M8 tant qu'on y est !

J'ai cru lire sur le forum que quelques uns avaient des pellicules, mais je n'ai pas tout compris

Je voulais juste montrer tout simplement que le M9 est capable de monter en ISO malgré les idées reçues... Rien d'autre. Encore beaucoup de personne hésite à franchir le pas à cause de cela. Encore cette semaine, j'ai vu le cas. Et la personne a préférer se tourner vers un Canon bien plus lourd... Je ne dis pas que Canon est mauvais mais au départ elle venait quand même pour un "Leica"...


C'est vrai qu'il y a le M mais le prix n'est pas le même non plus par rapport à un M9 d'occasion...