summilux.net

Bonjour à tous,

tout nouveau sur le forum summilux que je parcours depuis quelques temps,
je vais me présenter rapidement avant de vous embêter avec mes questions:

photographe (très) amateur équipé en reflex numérique et argentique (Canon),
et un petit Ricoh R1 qui est constamment dans ma poche, sur les chantiers comme à la campagne,
j'aimerais prochainement tenter l'aventure télémétrique avec un Leica M7,
je penche pour le M7 grâce à son mode priorité ouverture bien pratique,
pour la discrétion, la facilité à emmener un peu partout, et aussi parce que c'est beau!
je prendrais en premier lieu un 50 mm, et si l'aventure se déroule bien je regarderais pour un UGA (21 mm ou 15 mm).

Avant de me lancer dans cet achat conséquent,
j'aimerais savoir si il y à des séries à éviter (genre pas avant tel numéro de série...)
si il y à des problème de fiabilité sur ce modèle (genre le codage DX)
et aussi être conseillé pour le viseur car je m'y perds un peu.

D'avance merci pour vos réponses,
je vous souhaites à tous un bon week-end,
(je serais de retour dimanche soir pour suivre ce début d'aventure! )

bonjour,

regarde le fil vos M7 plus bas et tu seras renseigné, c'est un boitier extra qui ne pose aucun problème, plus de 15 ans d'utilisation d'abord M6 et vite passé au M7 avec le viseur type MP réduisant le flare à la visée, aucun soucis avec le codage DX, qui ne me sert à rien du reste

Bonjour,

Tout d’abord bienvenu à toi

Concernant ta question sur un potentiel « M7 » c’est vrai que le monde « A » est très pratique pour de la « Street Photography » maintenant le revers de la médaille c’est qu’il est dépendant de son électronique embarquée…et que si un jour tu as un soucis de ce coté….la facture risque de monter très vite….un ami vient d’en avoir l’expérience samedi dernier, M7 acheter 1400 euros et devis de la réparation 950 euros…..bon c’est pas de bol et je conçois que cela n’arrive pas à tout les « M7 »….

Tout cela pour dire qu’avec un bon vieux « M6 » tout mécanique (presque tout mécanique) on réduit le risque de panne lié à l’électronique et entre-nous aussi pratique que soit le mode « A » on peux s’en passer sans aucun soucis…

Mais ceci dit le « M7 » est une superbe appareil avec plein de qualités mais garder en tête qu’il est quand même beaucoup dépendant de l’électronique….

Voila qui est dit…

PS : En ce moment il y à quelques « BÔ » M7 en vente ici même….

Je suis assez d'accord avec nathd : quitte à passer au télémétrique, autant y passer en renonçant à tous les automatismes. Lâcher la rampe une bonne fois et sentir qu'on marche tout seul... C'est assez grisant.

J'ai eu la même démarche que nathd, et ai pris un M7 pour la sécurité que le mode A m'apportait.
Résultat … je ne l'ai presque jamais utilisé, en faisant ma mesure d'expo sur le dos de ma main au préalable à chaque série de photo.

A refaire, j'aurais pris un MP.

Sinon, le M7 peut aussi fonctionner sans piles au 1/60 et 1/125. Ca peut servir … (vécu !).

bonjour,
après qqes années uniquement en numérique j'ai découvert le tps d'un we le développement et le tirage
pour faire court
je me suis tourné en premier vers le M7 sortant d'un 5dm2 (la priorité ouverture) et puis je me suis dit quitte à franchir le pas autant y aller carrément
J'ai acheté un M6 non ttl en panne des années 80
après un dégommage chez procirep à 250e il y a 2 ans +/-
Je ne regrette rien
ce n'est que du bonheur
mon ordi devenait un cimetière de photos
Aujourd’hui elles sont au mur et tout le monde en profite
cdt
ch

Bonjour ... En ce qui me concerne , j'ai un M7 depuis plus de 10 ans , et je trouve son mode A associé à la mémorisation à mi course du déclencheur très pratique à l'usage , ce boîtier est particulièrement agréable à utiliser... Et c'est bien là l'essentiel !

Bonjour à tous et merci pour toutes vos réponses,

kalahari : j'ai bien sur visité ce joli fil "vos M7", un régal pour le yeux.
Le viseur non MP est vraiment plus sensible au flare?

nathd : l'histoire de ton ami me fait un peu peur, surtout que j'ai vu que c'est aussi arrivé à Math et le coût de la réparation est très élevé par rapport au prix d'achat en occasion.
D'où une nouvelle question: est ce que le M7 peut fonctionné en tout manuel malgré une panne de l’électronique ?

Couplex, Fift, ch65 : j'ai bien pensé au M6 aussi (qui en plus est plus abordable) mais j'avoue que le mode priorité ouverture me fait de l’œil et pourrai me permettre de me concentrer plus sur le viseur télémétrique, qui je pense ne doit pas s'apprivoiser aussi vite que ça.
Du coup j'ai la réponse à ma question du dessus, il fonctionne sans pile à 1/60 et 1/125

alfort65 : ah enfin du réconfort


Comme dit plus haut, je pense commencé avec un 50 mm, puis prendre par la suite un grand angle genre 21 mm.
Quel serait d'après vous le viseur le plus adapté, 0.58, 0.72 ou 0.85 ?

Le 0,72 est le plus universel, il descend jusqu'au 28 mm , et je trouve l'utilisation du 50 particulièrement agréable ...

Moi, J'ai un M7. Le mode A permet de se concentrer uniquement sur la photo. On peut s'en passer (j'ai eu dans les mains un M6ttl et c'est super aussi), mais quand il est là c'est mieux. Cela n'engage que moi, bien sûr.

Le viseur 0,72 est un peu juste pour le 28 mm tout de même, surtout si on aime avoir un peu de champ autour du cadre (un des avantages que je trouve au système télémétrique).
Pour du 21 mm, il faudra un viseur externe car même le grossissement de 0,58 sera insuffisant.

Se "concentrer sur la photo" est une perception éminemment personnelle. Mais je pense que ce qui permet la meilleure concentration c'est de ne rien avoir dans le viseur d'autre que les cadres de visée : pas de diodes, etc...
D'où la passion éprouvée sur ce forum pour les M3, M2 (et plus rarement M4) !

Mouais..., enfin il me semble que si on arrive pas à faire abstraction des cadres de visée ou des diodes, c'est qu'on a un petit souci au niveau de la faculté d'adaptation.
C'est sans doute mieux sans (surtout pour les cadres) mais la diode est pour moi un mal pour un bien.
Heureusement, ça n'a pas l'air d'avoir trop gêné tous les kadors qui ont fait de magnifiques photos avec des M6, par exemple.
Bon après, si on veut se libérer de tout, il y a toujours la boîte d'allumettes avec un trou dedans.

Perso, je préfère le M4 au M2, M3; comme quoi.

Sans aller jusqu'à la boîte d'allumettes avec un trou , il faut reconnaître que le tout mécanique garde toujours un certain prestige ... J'ai toujours le Foca Universel de mes débuts ( en parfait état ) et je viens d'envoyer mon Nikon F2A en révision ... Non mais ...!

Je garde mon M7 réparé pour la molette de vitesse que je trouve plus rapide à utiliser, pour mon habitude;

Je le garde aussi car après 4 ans à barouder en Asie (Laos, Thailande, Népal), ben c'est le mien, quoi... Je n'ai jamais utilisé le mode A, c'est vraiment la molette plus proéminente qui me le fait préférer aux autres versions du M.

Il y a d'ailleurs un bô M6 chromé en vente ; http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=20&t=64626

Je ne peux me permettre de garder les 2.