summilux.net

Bonjour,
Je suis fraîchement inscrit ici et sollicite quelques conseils de votre part si vous avez quelques minutes à me consacrer.

Je précise en préambule être relativement jeune et n'ai jamais connu les joies de l'argentique.

Voila j'ai découvert le monde de la photo il y a désormais deux ans avec un tout bête pack Canon 550D + zoom 18-55. Au début je l'utilisais (et l'utilise toujours) comme appareil pour capter certains moments en vacances, quelques paysages etc. Cependant avec le temps j'y ai trouvé quelques limitations telles que la faible profondeur de champ, les limites de luminosité, le bruit numérique assez détestable au dessus de 800 iso, l'encombrement très important.

Mon budget n'est pas énorme disons 1500 euros maximum objectif + boitier.
Je recherche de belles photos en noir et blanc avec du caractère, le grain argentique ne me fais pas peur bien au contraire, le 50mm est ma focale de prédilection. Je souhaite en outre un encombrement réduit pour pouvoir l'emporter partout.

Je me dis qu'un M6 + 50 summilux pourraient faire la paire, qu'en pensez vous ?

Dans un premier temps je ne compte pas développer moi même les photos, cela m'intéresserait beaucoup mais budget et savoir faire ... Bref je suis un peu inquiet et indécis encore mais j'ai bien envie de tenter l'aventure. Des avis ?

Bonjour !



Ta notion de la profondeur de champ n'est pas très claire. La profondeur de champ, c'est la profondeur de la zone de netteté sur une photographie. Ce que tu recherches ce n'est apparemment pas les fortes profondeurs de champ, mais les faibles profondeurs de champ.



J'en pense qu'un M6 + 50mm Summilux ça revient à un peu plus cher que 1500 euros. Bonne chance !

Hello,
Bienvenu
M6 + Summulix 50 c'est déjà très très très bien (pour du 50 perso je resterai au M3, les diodes je trouve ça galère mais c'est personnel ... ).
Le prix du développement: ce serait beaucoup plus économique de le faire vous même et le savoir faire s'acquiert très vite.
Pour votre attelage actuel un Tamron 17-50 2.8 vous donnerait de bien meilleurs résultats selon moi avec un coût très limité...
Bonne route pour l'argentique c'est génial ... (mais je viens de "foirer" 2 bobines )

Merci pour vos réponses déjà.

Le M3 pourquoi pas, j'avoue ne pas m'être assez renseigné à son sujet, je vais de ce pas regarder ce qu'il en est.
En 50 mm pour mon utilisation et mon budget serré vous me conseilleriez quoi comme objectif si le budget énoncé au dessus n'est pas suffisant ?

Le M3 est une référence en argentique pour l'usage du 50mm car son viseur d'une magnification proche de 1 (au alentours de 0.90 je crois) affiche le cadre du 50 en plein cadre.

Le défaut pour un débutant, c'est qu'il n'a pas de cellule intégrée contrairement au M6.

Pour le budget qui est annoncé (et c'est déjà un beau budget): M3 + Summicron 50 + cellule à main (ou leicameter)

Ou M3 + 50mm Voigtländer Nokton f/1.1 pour les faibles profondeurs de champ.

Pour démarrer dans le monde du télémétrique, pourquoi se priver d'emblée du confort de la cellule ?
Pour rester dans le budget : M6 + summicron 2/50 série III serait mon choix.
Très bon matériel efficace, éprouvé et abordable.

Je conseille également plutôt un M6.

Le M6 est en effet un bon choix, mais si la cellule est un paramètre impératif alors le M5 est selon moi une meilleure option, pour la qualité des infos dans le viseur.

Non, je dis toujours le M6.

Ypnose,

Ton budget est largement suffisant pour débuter en Leica, tout Leica même, c'est à dire boîtier + optique Leica.

Le summilux c'est le top de chez Leica, ton budget te permettra juste de te l'offrir mais tu n'auras plus rien pour un boîtier...

Sache que chez Leica, à la revente, tu ne perds pas de sous et tu as donc la possibilité de refaire ton budget initial si l'envie de changer te prends.
Suis donc les conseils de ces messieurs et opte pour le combiné "classique" : M6+ Summicron 50/2.
Tu y trouveras une cellule pour exposer à coup sûr et une focale que tu affectionnes et qui "ouvre" déjà très grand, tu ne seras pas trop dépaysé par rapport à ce que tu connais.

Tu vas te régaler et cela rentre pile dans ton budget (800+750). Regarde les annonces sur le site.

Sinon, tu as aussi en ce moment une très belle offre à 1000 euros sur Summilux (M6 révisé + Elmar 50/2.5), proposée par un summiluxien aux doigts de fée qui a révisé aux petits oignons le matos qu'il vend : viewtopic.php?f=20&t=64344

Pour développer soi-même, tu y viendras très vite, dans un second temps, car c'est facile (il y a des tutoriels nombreux sur internet et des conseils ici même) et pas cher (les cuves, bidons et autres matos se trouvent pour une poignée d'euros en occases sur Leboncoin et la chimie se trouve aussi pour 4 sous sur internet dans des sites spécialisés).

Mais d'abord : fais-toi plaisir avec un bel ensemble Leica. Tu vas découvrir l'excellence de la mécanique et de l'optique.
Et puis un Leica, cela tourne 20 ans sans soucis tandis que dans 5 ans tu vas jeter ton numérique en plastique...

Perso je dis M3 et si vraiment faut une cellule alors M5 sans hésiter !! Pour en avoir un !! Les infos dans le viseur c'est juste génial

Le M5, en plus de la qualité de la cellule et des infos dans le viseur, bénéficie d'une ergonomie excellente et jamais égalée avec la molette des vitesses.

Ypnose je ne sais pas ou tu habite mais si tu à l'occasion de te rendre dans une boutique ou les leica d'occasion sont courants, rend toi y ! À Paris tu pourras trouver facilement.

Cela vas te permettre de prendre en main ce que les membres du forum te proposent. J'oublierai le M3 pour la cellule.. le M5 je n'est jamais eu l'occasion d'en essayer un mais un M6 avec un cron fonce !

Tu auras les différents boitiers dans les mains et le coup de coeur opérera.. Oui un bon outil est important mais ici tu as 3 bon outils et je trouve, à mon sens et comme dans beaucoup d'autres domaines que le fait de ce sentir bien avec son matériel (ergonomie, esthétique) pousse parfois le coeur à faire un choix alors que la raison tourne en bourrique.