summilux.net

Bonjour à tous,

J'ai la possibilité d'acheter un Leica M8.2 neuf pour 1500 € et je souhaitai savoir que peut avoir encore comme intérêt ce type de boitier (à part pour la collection) quand on a un Leica M? En effet, il ne fait que 10 Millions de pixel...

Et pour les possesseurs de Leica M8 pourquoi l'avoir acheté alors que pour le même prix on peut avoir des appareils plus performants dans d'autres marques?

Merci d'avance.

Il faut plutôt demander aux gens qui ont acheté autre chose pourquoi ils l'ont fait alors qu'ils auraient pu acheter un Leica M8.

Bonsoir

Parceque le rendu du M8 est extrêmement particulier, les couleurs, la définition, le contraste.
Et que j'aime beaucoup son rendu.

Vous avez un fil de discussion sur le sujet.

Ce que je pose surtout comme question? Ai je avoir un intérêt d'avoir un M8? Et autrement que pensez vous du prix?

Absolument, le Leica M8 a toujours permis de prendre d'excellentes photos, et il n'y a aucune raison pour que ça s'arrête.

Concernant le prix, je le trouve correct pour un M8.2.

Hello
si le M8 était pourri, plus personne ne s'en servirait... or ce n'est pas le cas, loin de là.
on en a vu même qui sont retourné au M8 après un M9.
Le M8 a des avantages sur M9-MM voir M240

personnellement, je préfère le M8 avec un obtu à 1/8000s qu'un M8.2 limité à 1/4000s

J.Ph.

Moi j'étais parti en quête d'un second boîtier, plus dédié couleur et je pensais prendre le Sony A7r.
Après essai et ne pas avoir été convaincu (ah le télémètre, ça devient addictif pour certains )... j'ai décidé de me replier sur un M8, qui offre un rendu particulier (capteur CCD) et est vraiment un superbe appareil, au même titre que les autres M sans distinction...
L'avantage de celui-ci c'est qu'il se trouve moins cher d'occaz, souvent avec tellement peu de vues au compteur qu'on se dit tien il est neuf (LOL) et permet aussi d'utiliser ses objectifs avec une focale différente. Je préfère aussi la version avec du 1/8000 au compteur, c'est pas négligeable parfois...

L'idée, à mon avis, serait plus de l'essayer pour savoir si ça te convient plutôt que de te poser des questions existentielles car un M c'est avant tout un confort de travail manuel inégalé (compacité, précision et largeur de visée, discrétion, simplicité etc) ...
Quand tu l'auras dans les mains, à mon avis tu sauras si c'est pour toi... ou pas.

Depuis un certain temps je cherche mon premier Leica numérique.
Au départ moi aussi j'ai pensé au M8. Finalement j'ai laissé tomber.
J'ai laissé tomber car les photos trouvées sur la toile sont vraiment trop aléatoires.
Mais, si vous êtes un amoureux de la marque Leica alors, je pense que le choix se justifie placement. M6Leica.

Si tu ne trouves pas ton bonheur dans le superbe fil initié par Plainvanilla... ça me laisse pantois car les photos présentées sur ce fil sont globalement très très chouettes... et je ne trouve pas que celles issues d'un M9 ou M soient vraiment différentes
Un Leica reste un Leica...

Regarde ce fil également, il y a quelques gars qui postent du lourd en n&b avec un M8 (Jmanivelle et Lambda entre autres) ...
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ost2629576

Il est certain que je suis assez passionné par la marque et qu'un M8 me tente bien par son capteur CCD que j'adorai sur mon Leica M-E avant de passer au M. Après cela commence à faire beaucoup de matériel car j'ai aussi un M Monochrome et accessoirement un Olympus OMD EM1.

Il est vrai qu'un M8 avec une vitesse 1/8000 peut être intéressant car avec le Noctilux je pourrai profiter de sa pleine ouverture en pleine journée.

Après au quotidien, je pense que je le montrai avec mon 35 mm car c'est une focale que je n'aime pas en plein format mais avec le coefficient multiplicateur peut devenir fortement intéressante.

J'avais pas compris que tu avais déjà des M numériques...
Si tu as un MM et un M, bin un M8 je ne sais pas trop pour le coup.
Peut-être pour le rapport de focale, moi j'aime bien justement pouvoir utiliser mon Lux50 pour faire du portrait au M8.

Les rares intérêts du M8 demeurent dans son télémètre et son prix abordable (1500 roros c'est un poil cher sauf si tu peux bénéficier d'une garantie d'au moins 6 mois).
Sinon la taille du capteur (1.33) t'oblige souvent à revoir ton parc d'objectifs (ça fait monter la douloureuse) et y adjoindre des filtres UV/IR (qu'on ne vienne pas me dire qu'ils ne sont pas nécessaires).
Par contre il encaisse mieux les optiques anciennes que ses successeurs.
Jusqu'à 640 ASA c'est très bon, pas de soucis, mais il n'a pas non plus une dynamique d'enfer, faut pas rêver.
Ce qu'il te faut ce sont les dernières versions de lightroom et pas celles de l'époque, elles sont bien meilleures pour le traitement du bruit.
10 millions de pixels c'est bon pour du A3, no problemo.
Les histoires de CCD vs machin vs truc, ça me fait bien rigoler. Un capteur, plus c'est récent plus c'est performant grosso-merdo.
A comparer avec un M9 d'occasion premier prix ....

Le M8 encaisse t-il réellement mieux les anciennes optiques? Car je suis très intéressé en parallèle par le 75 mm 1.4... Autrement au niveau parc optique, on va dire que je suis bien servi :

Tri focale, 35 mm F2, Noctilux 0.95, 75 mm Apo et mon préféré 90 mm Apo...

Autrement un Leica M8 qui a 7000 déclenchement avec un Nokton Asph. 35mm f1.2 vous dépenseriez combien?

Merci

Moi j'ai trouvé en décembre dernier un superbe M8, avec 1050 vues (!), état neuf (là on peut le dire) pour 1100€...

C'est qu'il fait de très belles photos, qu'il est très ergonomique et qu'on y plante des optiques Leica.



Je n'utilise pas de filtres UV/IR sur le M8. C'est sûrement pour ça que je rate toutes mes photos.



Oui et j'ajoute qu'au-dessus de 640 (ISO pas ASA, c'est pas la même norme) on n'en sort plus grand chose. Par-contre, la dynamique est très bonne.



Je crois avoir assez de doigts sur une main pour pouvoir compter le nombre de photos où j'ai dû traiter le bruit du M8.



La définition est un concept bourgeois. Avant, à l'époque de Bresson, on parlait de la définition optique et on appelait ça la netteté. Et déjà, on disait que c'était pas ça qui faisait l'image. Maintenant, on a tout oublié, on se prend la tronche avec des millions de pixels pendant que d'autres prennent toujours de très belles photos au M8, au M4, au F3...

Sinon, si tu as déjà un MM, un M240, un M9, un M6, un M4, un M2, un M3 et 47 voitures, je ne suis pas sûr que le M8 t'apportera quoi que ce soit de plus.