Un M9-P+summicron 50 f/2 asph ou un M type 240 neuf...
7 messages
• Page 1 sur 1
| lepetitpiero |
|
 Habitué Messages : 353Depuis le 26 août 2008 Drôme  |
Bonjour, Ce week-end on va me prêter un M9-P avec un summicron 50 f/2 pour l'essayer... et voir acheter. Je me pose des questions car je suis tenté par un Leica M (240 ) neuf... Et cela ne va pas être simple de choisir... car... j'ai déjà un Zeiss C sonnar 50 f/1,5 que j'ai acheté neuf il y a deux mois à peine. Donc je ne pense pas revendre mon zeiss... avec mon M6 il forment un beau couple et j'aime la douceur et le bohek du zeiss... Ma question à surement déjà été posé... à part la montée en iso meilleure sur le M ( c'est ce qui me fait pencher pour lui ) le M9-P en vaut-il encore la peine ? Car si je prend le M9-P en occase ce sera moins cher pour moi qu'un M... mais j'ai peur de me gourer. Il me faudrait pouvoir essayer les deux, mais ça pas possible ( dommage) Bref, si certains d'entre vous ont l'expérience des deux, qu'en est-il ? Le nouveau M vaut-il vraiment le coup/coût ? Pierre Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
Bonjour, amha , le nouveau M vaut le coup que pour l'aspect montée en iso. Si c'est pour travailler en dessous de 400 iso, le M9 est aussi bien , voire meilleur en terme de rendu . Le boitier M240 est également un peu plus silencieux. Mais cela reste un avis perso . |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Le M a un écran qui permet de verifier la netteté du cliché, un obturateur un peu plus silencieux, et d'apres les uttilisateurs, moins de bugs (par ex. les cartes sd sur le M9). En revanche, si tu tiens un peu à la perenité de ton investissement, je crois que chez Leica il vaut mieux investir dans des optiques que dans des boitiers numériques... Que vaudra un M240 dans 5 ans? 2500 euros comme le M9 aujourd'hui? Le 50AA gardera beaucoup plus de sa valeur. amha. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| manrico |
|
 Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
pour le prix d'un M240 on peut se payer un couple M9+Lux 35... et je pense qu'avec cet ensemble on peut toujours faire de très belles choses...... L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
A tout hasard, il y a ce test à lire : http://www.01net.com/fiche-produit/pris ... ca-m-2012/ |
| CédricM |
|
 Régulier Messages : 269Depuis le 24 juin 2011 Lille dans le grand nord |
j'ai un M9 en prêt pendant le séjour de mon 240 à solms.... comme tout les utilisateurs, le 240 est plus moderne, les 1600 sont "meilleurs" et le 3200 pleinement exploitable... le bruit de déclenchement fait "leica" et pas "compact Panasonic" l'écran, faut il en avoir "besoin" est plus agréable, le boitier plus réactif , bref la modernité... pour autant, si je n'avais pas eu besoin de l'evf pour la macro, le m9 aurait comblé 80% de mes besoins photographiques.... un aperçu sur mon instagram, @cedric.martin_photo |
| lepetitpiero |
|
|
Habitué Messages : 353Depuis le 26 août 2008 Drôme |
merci à vous tous pour vos réponses. J'ai rendu le M9-P à son propriétaire... pour le 50 ce n'était pas la version asph , mais il est très bon quand même. Etant donné que je ferais plus d'images en haute sensibilités je pencherais plus pour un M240... mais peut-être qu'avant un télémétrique numérique je lorgne aussi sur le D4(s).... Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités