summilux.net

Bonjour en ces jours avant Noël !

Peut on, sans transformer cela en "bataille de chiffonniers", lancer un petit débat entre les anciens possesseurs de M9 et les nouveaux de M 240, pour connaitre les sentiments de ceux qui ont franchi le pas, satisfaction, indifférence, voire... regrets, sur les plans du ressenti de leurs clichés surtout.
Il ne s'agit évidemment pas de promouvoir ou de dénigrer l'un ou l'autre boitier bien sûr, mais juste d'avoir la vision objective de ceux qui en ont la double expérience.

Joyeuses fêtes à tous !

Bonjour,
Le M240 est l'évolution réussie des M9 ...
Que des avantages, amha!
A.C.

Merci Alain, mais la finalité, c'est la photo : que penser de la différence dans le piqué, les teintes, le grain, le modelé... avec les mêmes optiques utilisées dans les mêmes conditions ?
Laissons de côté les différences matérielles tels que montée en iso, LV ou video...

Plus de définition, fichiers plus riches et donc plus facilement exploitables.
Mise au point et cadrages facilités (surtout pour les basses lumières et grandes ouvertures)
Le piqué et le modelé sont plus propres aux objectifs, je pense. La résolution n'en sera donc qu'accrue.
Le rendu est bien le rendu Leica.

Exemples:


Leica M type 240

Merci et voilà ce qui semble important : conserver la "signature" Leica, sans tomber (par rapport au capteur ?) sur une image moins caractéristique, qui se rapprocherait de celle obtenue avec les boitiers Canon ou Nikon par exemple (qui donnent d'excellentes images, par ailleurs !)

Mais peut-on vraiment parler d'une “signature“ avec du matériel numérique ? La plupart des clichés sont post-traités, n'ayant plus beaucoup de liens avec l'original …
Alors peut-on vraiment parler d'une signature Leica, Canon et autres Nikon je doute …

Tout le débat....

Le rendu est aussi et surtout la manièredont les optiques captent les images. Les traitements informatique, nous sommes d'accord, permettent de modifier les images à un point tel qu'on pourrait se poser la question.

Autant pour le m9 à iso nominal, le rendu était tel qu'on pouvait être sur que Leica était derrière.. le capteur Kodak en fait. Un peu comme un fuji X aujourd'hui.. je suis souvent dans le bon.

Le M a un rendu plus "neutre" Mais aussi plus souple.. et après quelques minutes le résultat est fantastique. Si on n'entre pas dans le montage pur et dur... alors oui, les optiques leica donnent une signature... je ne pense pas, par contre, que le capteur offre quoi que ce soit de plus au rendu par rapport à un autre cmos...

Pour le N&B, je n'ai pas encore voulu comparer le rendu de mon MM et du M240. Peut-être peur du résultat et de démystifier le MM...

Mais je le ferai... un petit comparatif avec apo, cron et tout...

Dommage mise au point mal faite sur la 1ere photo.

Merci Touyout

J'attends le comparatif avec impatience !!

C'est vrai, prise au vol.
Je l'aime bien quand même, je ne sais pas pourquoi.
Amitiés
A.C.

entre le M9 et le MM c'est fait, l'optique utilisée étant un Summicron 90 Apo/Asph... viewtopic.php?p=822020#p822020

Et entre M9 et M240 aussi (dans les limites d'un essai rapide) :
viewtopic.php?f=10&t=53202&p=790643&hilit=quelques+RAW+M240%2FM9#p790643


Evidemment tous ces comparatifs ne changeront jamais le fait que si quelqu'un s'auto persuade qu'il fera de meilleures photos (N&B ou pas) avec un boitier alors il augmente ses chances pour que ce soit vrai dans son cas !

M9 si tu n'as pas besoin de liveview, ni d'aller trop haut en iso et en plus le prix est plus doux, on en trouve à 2300-2400€ en très bon état.

M si tu veux un boitier plus moderne (liveview en particulier).

Sinon, tu feras des photos avec les deux

Merci Stilgarna, mais si tu as l'expérience des 2 boitiers, fais nous partager tes impressions !

Pour avoir eu les deux, le M9 est, à mes yeux, meilleur à 160iso que le M, dès que l'on passe à 400 et plus le M est loin devant. (rendu des couleurs et piqué)

Le M9 reste bon jusque 800ISO, le M jusque 2500 avec une bonne exposition.

Je suis très content d'avoir un M, mais je n'aurais pas regrettais de n'avoir "qu'un simple" M9, voila voila...


Sinon pour tout le reste, rien ne permet de choisir vraiment entre le M et le M9. AMHA.