summilux.net

Bonjour,


Dans mes recherches d'un M6, je vois, dans les petites annonces du forum, que beaucoup de personnes vendent leur M6 et certains pour passer ou repasser au M3.

J'aimerai savoir pourquoi, choix esthétique, technique, viseur, etc... ? En quoi le Leica M3 attire-t-il la préférence ?


Merci

Pour comprendre (un peu, entre autres choses), il suffit de regarder à travers un viseur de M3.
J'utilise (pas en même temps) plusieurs M et à chaque fois que je reprends un M3, ce viseur est vraiment unique.
En plus la douceur de fonctionnement avec l'armement en deux temps, le quasi silence de l'obturation, fait le reste.

Si l'on utilise un M avec un 50mm (surtout un ... Noctilux), la mise au point demande peu d'effort.
... et bien d'autres choses à découvrir par soi-même.

j'utilise aussi un M6 x 0,85, avant c'était un MP (vendu depuis) mais ce n'est pas pareil

Arnaud

Tout d'abord, merci Arnaud pour avoir pris le temps de répondre, au nouveau que je suis.

Oui, au fil de ma recherche, je découvre petit à petit les petites différences entre les modèles....

Partant du côté du M6 avec un 50, je l'avoue, à cause de la cellule de mesure, et maintenant, le M3 avec un 50 qui vient avec son viseur... Mais un bon viseur, pour une meilleure mise au point, est sans doute préférable au confort dune mesure intégrée... Et écouter son intuition et le son de la lumière pour une bonne exposition....

tout sur M3 ici

Je viens de voir que mon mien M3 de 1954 y est en photo

Merci pour le lien, une bonne lecture à venir.... Quelques pages.... sur les photos, ces M3 sont magnifiques.....

Dès que je pourrai, je pense aller dans une boutique, pour mettre l'oeil derrière le M3, s'ils en ont dans leur vitrine

Question de mode et d'eternelle insatisfaction, pardi!

Pour la même raison que ceux qui ont un Leica M3 chrome veulent un M3 noir, ceux qui ont un M7 veulent un MP, ceux qui ont un MP 2003 reluquent un MP de 1960, et ceux qui revendent actuellement leur M9 pour un type 240.

Il paraît même que certains revendent leur Noctilux ASPH pour acheter un summaron f/2.8, l'objectif magique le plus sous-estimé jusqu'alors - malheureusement Leica en a perdu la formule optique et tous les objectifs sortis depuis sont moins bons

Ah la passion raisonnablement déraisonnable

Comment, certains, se retrouvant avec plusieurs appareils, font-ils pour avoir le temps de prendre des photos avec tous leurs Leica ?!

Par contre j'ai vu sur d'autres posts, que le viseur du M3 est une raison qui revient assez souvent par rapport à celui du M6. Je pense alors m'orienter vers celui qui sera le plus adapté à ma vue pour une meilleure vision et MAP, a priori le M3.

Pas de méprise, les viseurs des Leica M sont tous excellents par rapport à d'autres marques.
Les utilisateurs de Zeiss ZM ou de Minolta CLE ou Konica Hexar RF (pour rester dans la famille) pourront aussi le dire.

Oublions les MD et MDa/MD-2 qui sont hors concours...sauf si l'on y monte un SBOOI évidemment.

Mais le viseur n'est pas tout pour choisir son outil favori de "capteur d'images".
La prise en main, le poids, les positions des commandes, et bien d'autres caractéristiques peuvent influencer le choix.
Tout ceci reste très personnel et je me garde bien de le transposer aux autres personnes.

Arnaud

Oui, c''est pour cela, que je vais essayer d'aller dans une boutique à Lyon, pour avoir en main le M6 et le M3, pour le viseur et pour le côté tactile, tenue en main, émotions, sensations...

J'avais ainsi choisi mon Hasselblad 503cw, coup de cœur esthétique, et pour les qualités de cet appareil, je ne le regrette absolument pas !

Pour dégrossir un peu avec les caractéristiques palpables:
M3
- viseur plus agrandi,
- déclenchement plus "doux" avec un seul palier sur le déclencheur "plus réactif" pour connaisseur
- armement plus doux que mon M6
- chargement de film plus long et un peu difficile sans habitude, il faut sortir la bobine...
- rembobinage plus long
- sans levier sélecteur de champ, si premiers modèles

M6
- viseur plus contrasté, meilleur traitement anti-reflet
- course du bouton de déclenchement un peu plus long avec la mise sous tension de la cellule
- chargement plus simple
- manivelle pour rembobiner le film
- cellule évidemment
- possibilité de monter un "réarmeur" électrique ou manuel (Leicavit)

...
Mais les deux sont "très bien" avec quelques décennies qui les séparent et on peut surtout y monter de fabuleuses optiques.

Arnaud

Merci encore pour ces infos, ce temps accordé. Cela m'aide déjà beaucoup....

Dès que j'ai réussi à mettre un œil derrière un de ces appareils et une main dessus, je dirai mes sensations.

Je crains qu'à Lyon tu n'aies beaucoup de difficulté à trouver cette boutique... Contrairement à d'autres villes en France et ailleurs, nous manquons cruellement d'un magasin vraiment orienté occasion. Et ça depuis des lustres. Hélas !

Ah mince, je pensais que le magasin Central Photo, rue d'Algérie, à côté des Terreaux, vendait des Leica d'occasions?

Et c'est bien pour çà que j'ai les deux .. (mais 2, ce n'est pas assez )

Oui mais relativement peu car ce sont généralement des reprises sur achat neuf. Ça limite un peu.
Le M6 tu as des chances de trouver, le M3... et les deux simultanément...
Néanmoins tu ne risques rien à tenter le coup, ponctuellement tu peux tomber sur un choix qui te satisfera.
En plus Bruno et Christelle sont connus pour leur accueil sympa....