Page 1 sur 2

MessagePosté: jeudi 5 décembre 2013 - 17:38
par Eric Bascoul

MessagePosté: jeudi 5 décembre 2013 - 17:47
par Askelaad
Ok, je réserve un co-voiturage pour les Pays-Bas. :mrgreen2:

MessagePosté: jeudi 5 décembre 2013 - 20:26
par FencingM2
Ouch .. qu'il est beau ….

MessagePosté: jeudi 5 décembre 2013 - 22:02
par Blowupster
Gaston aurait écrit :
M'enfin, c'est qu'un Monochromé !

MessagePosté: jeudi 5 décembre 2013 - 22:49
par Touyout
Oui, Rhooo que c'est beau a été mon premier avis. fan de mon M240 silver, j'ai regardé attentivement, et il me semble plus "brillant" quele silver des M240, et lux 50.

Et finalement mwai.. j'adore mon MM noir, épuré, discret...

Le seul truc c'est le côté exclusif, rare et surement à terme "bon placement" qui est intéressant.. mais bon...

MessagePosté: jeudi 5 décembre 2013 - 23:05
par 2.coor.
L'appareil n'y fera rien, un livre c'est mieux pour comprendre le gars.

MessagePosté: vendredi 6 décembre 2013 - 10:17
par Mash
C'est juste magnifique... maintenant c'est vrai que je le MM en noir est somptueux !!! Par contre je verrais bien ce lux sur mon M9-P chromé :-)

MessagePosté: vendredi 6 décembre 2013 - 12:10
par Gekko18
Magnifique, effectivement

MessagePosté: dimanche 8 décembre 2013 - 21:51
par robind75
Pour moi, autant acheter un boîtier argentique en série limitée peut être un investissement, autant ce n'est que pur perte avec du numérique.

À noter qu'il existait déjà un Leica MP "Ralph Gibson" : chrome noir et vulcanite rouge, viseur 0,85. Pas de bouton de sélection des cadres :shock: De façon surprenante, le choix des couleurs ne lui a pas attiré le succès escompté...

MessagePosté: lundi 9 décembre 2013 - 18:32
par ortho
Ouai...très bling bling.

Le MM en black est plus humble .

MessagePosté: lundi 9 décembre 2013 - 21:29
par robind75
Chomre = Bling bling? Il faut prévenir les possesseurs de Fuji x100 alors :)

MessagePosté: dimanche 15 décembre 2013 - 7:45
par Summicron2
robind75 a écrit :
Pour moi, autant acheter un boîtier argentique en série limitée peut être un investissement, autant ce n'est que pur perte avec du numérique.

À noter qu'il existait déjà un Leica MP "Ralph Gibson" : chrome noir et vulcanite rouge, viseur 0,85. Pas de bouton de sélection des cadres :shock: De façon surprenante, le choix des couleurs ne lui a pas attiré le succès escompté...



Toujours en vente...9500 $. Boitier nu je suppose :mrgreen2:

http://www.ralphgibson.com/store.html#

j'ai cliqué sur le bouton "buy now" et je me suis retrouvé immédiatement sur mon compte paypal....Ah, ces 'ricains :applaudir:

MessagePosté: dimanche 15 décembre 2013 - 9:04
par Touyout
C'est la version argentique !!! Rien à voir avec ce dont on parle : le monochrom edition silver et 35lux... Haaa ces frenchies... ;o)

MessagePosté: jeudi 19 décembre 2013 - 21:31
par igemo
Ahhh le Ralph tourne casaque : il y a quelques années dans une galerie de la rue Bonaparte (Photo 4) on l'entendait dire le plus grand bien de la Fuji 3200 que le Monsieur utilisait par cartons entiers because je cite "la TRI-X de maintenant elle n'a plus assez de grain, même dans du Rodinal".

Damned une époque s'achève... ou alors c'est un gros coup du pub! :langue:

MessagePosté: vendredi 20 décembre 2013 - 7:24
par philbed
Effectivement cela ressemble beaucoup a du marketing. Cela porte un nom : le co-branding. La marque Leica s'associe avec la marque Ralph Gibson (Tri X & Rodinal) pour promouvoir un nouveau produit. Après tout pourquoi pas ? Reste que pour faire des images dans l'esprit de M. Gibson, on n'a pas forcément besoin de dépenser autant d'argent.