summilux.net

Bonjour à vous tous,
Je suis en train de voir pour investir dans un M9 ou un M-E, en discutant avec des photographes qui on un M9 ou qu il on eux
Bien les avis sont vraiment mitiger y des gens qui adore et les autres qui déteste la montée en iso qui et vraisemblablement pourri.

Pouvez vous m en dire plus à se sujet et tout vos conseil seront les bien venu qu elle objectif etc... parce que c est quand même un gros investissement

Au faite j ai tjs photographier avec nikon d200 300 700 800 et les argentique de l épique

Merci pour vos avis

Bonsoir,

il suffit de constater qu'en mode ISO automatique l'appareil ne dépasse pas les 800 ISO, préférant les vitesses basses.

De mon point de vue le M9 est conceptuellement un appareil numérique plein format issu d'une pratique argentique :
- ISO faiblards au-delà (donc du grain, beaucoup de grain en hauts ISO), mais qui ne pose pas de soucis avec des objectifs lumineux.
- écran LCD avec une basse résolution (pas besoin de plus, on ne compulse pas ses photos en argentique) il existe juste pour dire qu'il existe. Le développement se faisant sur écran calibré etc.

Donc à prendre ou à jeter. Sinon se rabattre sur le 240 conceptuellement un numérico-numérique.

La question à se poser : je fais quelle photo, et pour quelle échelle de tirage ?

De mon point de vue toujours, si tu veux "croper" sur ton écran et compter le nombre de cheveux de ta copine le 1er janvier à 1h00 du matin : 240 ou canikon.
Sinon pour le reste, le M9 suffira... Même avec des Elmarit la nuit.

à+ Jacques

on fait vraiment pas les mêmes photos avec un M9 et un D700 ou 800... Mais 1250 est une limite haute, en couleur. Par contre personnellement j'ai gardé mon M9 après mon passage au M240 tant je suis attaché au boitier.

Mais je dois dire que l'on est loin de Nikon (ou Canon pour ma part) dans les hauts isos. Pour le reste c'est du feeling! si tu aimes le 1/4 de seconde à main levé le grain pas de soucis avec les isos la nuit.

Merci de vos réponse il me faudrai une optique super lumineuse pour éviter de trop monter en iso j ai vue qu il y avait des voghlander 40 mm 1.4 sur des sites d enchère c est bon comme optique ? Et à partire de combien de déclenchement un M9 ne vos plus la peine, la aussi j ai vue des occasion pour 3000 ou 4000 milles frs avec 5000 prise déclenchement.

Je me dis que si j ajoute 1000 frs j ai un ME neuf ....

Venant du D200, tu ne seras pas trop déçu par sa montée en ISO, maintenant, il n y a pas besoin de plus que 1600 dans 90% des cas a mon avis.

Avec une bonne habitude le M9n'est pas handicapé avec sa montée en iso, le rendu est vraiment très beau jusqu’à 800 iso, maintenant, avec une bonne exposition, il ne s'en sort pas si mal au dessus, par contre il ne faut pas espérer rattraper des sous exposition ou des sur exposition au delà de 800.
Mais si c est correctement exposée, le résultat est satisfaisant, sachant que les logiciels de traitement RAW permettent de rattraper beaucoup le vilain bruit chromatique.

De plus avec une optique type 1.4, cela te laisse un peu plus de latitude.

Il ne faut pas trop regarder aux nombre de déclenchement, le mien (a l’époque assez récent) en avait déjà plus de 18 000. Et en presque 2 ans, je lui en ai mis prés de 5000 de plus. (et pas que des bonnes, loin de la !!!)
Le moins sera le mieux... de toute façon.

Prendre un M-E, pourquoi pas, tu as 2 ans de garantie et un service de grande qualité, j ai eu affaire au SAV Leica... Ca fait plaisir de voir qu'a l heure actuelle on est considéré individuellement.

Maintenant tu peux trouver des M9 d'occasion avec des restes de garantie, ça n'est pas impossible.

bonjour

pourquoi ne pas récupérer des dng sur internet pour te faire un avis vraiment personnel??

c'est très juste !!!

Tu en trouveras pas mal ici :

http://www.imaging-resource.com/PRODS/M9/M9GALLERY.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/M9/M9THMB.HTM

Ici aussi :
http://www.focus-numerique.com/test-98/ ... ue-12.html

Et enfin :
http://www.dpreview.com/reviews/studio- ... ue&x=0&y=0

En tous cas, de quoi bien se rendre compte...

Salut!

Il y'a même des centaines de photos prises au M9 la nuit sur ce Forum!
durant les 3 années que j'ai passé avec ce boitiers, la montée en Iso bruyante et pas très tolérante, était effectivement un frein.

Cela dit et avec le recule, il y'a une solution qui consiste en considérer son M9 comme un M7.
C'est à dire sans regarder l'indigne écran, qui accentue le problème, et développer ensuite dans lightroom, en utilisant l'excellente réduction de bruit des dernières version

cette méthode fait du m9 un appareil du coup tout à fait exploitable, à un prix qui devient raisonnable.

A bientôt
Ed

M9+ Voigtlander Nokton 50 1.1...
En limitant les Iso à 800 et en ouvrant l'objectif on reste dans des vitesses tout à fait exploitables en faible lumière.

Sinon on trouve actuellement sur le site des annonces de M9 en dessous de 3000 euros avec un reste de garantie. Il suffit de renvoyer l'appareil à Solms pour une revision (c'est ce que j'ai fait et ils ont changé le capteur sans rien dire...) et on est tranquille pour plusieurs années...

Votre réflexion, me laisse supposer qu'il y a donc un problème structurel sur le capteur ou autre de ce M9


C'est quand même pas glop pour entrer dans le monde Leica via l'occasion ...

Oui, mais le ME a t il un écran saphir inrayable comme le M9 P?

non... Le M-E est un M9 standard, ne possédant ni sélecteur de cadres ni mini port usb, dont capot et semelle sont peints d'une peinture spécifique.

Bonsoir,
Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire... Seulement qu'en envoyant le boitier à l'usine avant la fin de la garantie, ils font une révision complete (et gratuite) et qu'au moindre doute ils changent des pièces. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de marques qui proposent cela aux particuliers...

Ensuite au niveau solidité, je pense qu'il n'y a aucun soucis à se faire. en décembre dernier je suis allé à Oman faire des photos dans le désert par 35° et 3 jours après j'etais au Canada par -20... le M9 n'a pas bronché...

Merci pour ces liens j ai bien regarder la montée en iso jusqu a 1600 iso ça l aire d être vraiment corect
J aimerai voir des photos sur le vif et de nuit

Mais merci

J ai vue des voghlander 40 mm a 1.4 il me semble pour environ 550 euro sur ebay couplé du M-E vous en penser quoi surtout de l'objo