summilux.net

Bonsoir, je pratique la photo depuis longtemps et maintenant je pourrai accéder à ces appareils de légende...
Quel boitier argentique M pour commencer et quelle optique?
Mon budget tournerai autour de 1500 euros avec un maxi à 2000. Je prendrai de l'occasion.
Je commencerai avec le boitier et une optique, un 35mm je pense.
Voilà, merci de vos avis, conseils, expériences, critiques.
Ps: Y a-t-il des optiques plus prédestinées à la couleur ou au N et B comme en moyen-format par exemple?
Christian.


Modération : fil déplacé dans une section adaptée, la section Conseils et critiques étant réservée aux photographies, et non au questions matérielles.

Un beau M6 "classic" ( il y en a plusieurs en vente sur le site à des prix abordables) et un 2/35 cron pré-asph.
Cet ensemble cohérent et maintes fois éprouvé devrait te permettre de rester dans ta limite haute avec qualité garantie.

Au PF, MF, GF, ... il y à un rendu par couple optique/film dirais - je. voir chimie...
Par ex. perso. je préfère les vieilles optiques, en 35mm, j'ai un summaron, et ne changerai jamais cela pour un cron pré-asph. (en parlions ici)
Pour le film, ya les "lovers" de le tri-x. J'ai un stock d'illford tel que, pour le moment je m'en contente.

Et quand je vois ce que Seal. nous pond avec son summar 50mm , je pense lacher mon summitar 1.5 au summar. Pré-50 c'est mieu .
Pour ce qui est du boitier, vu ton budget et ainsi que "telemetrix", un M6 est parfaitement jouable. Voir un n°7 si tu veux le mode auto.
Mais en prenant le 7, ton parc optique, budget étant, va être réduit.

Bonjour Rolleiblad,

Pour un premier contact avec Leica, je pense que la combinaison classique Leica M6 + Summicron 50 (si le 50 mm est ta focale préférée) devrait te permettre de te faire une idée précise tout en étant complètement dans ton budget.

Tu seras toujours à temps, après, de revendre ou d'échanger ici, pour un boîtier ou une optique autres.

Bonsoir, je vous remercie de vos pistes pour un achat futur…
Une ou deux questions pour orienter mon choix:
On trouve des objectifs allemands et des canadiens notamment en summicron de 35mm, les prix et la qualité diffèrent -t-il au point de laisser l'un pour l'autre?
Avec le M6 que l'on me conseille, je vois qu'il y a différents modèles. 0,78, 0,58 et 0,82, que cela signifie t'il?
Merci, avant d'autres questions sans doute.

Pareil que telemetrix.

Il faut savoir qu'avec des lunettes et si on compte shooter au 35, il est préférable de s'orienter vers le 0,58. Si pas de lunettes je dirais qu'il vaut mieux le 0,72. Et si on compte faire que du 50 (et au dessus), le 0,85 est très bien.

Bonjour,

il s'agit du rapport de grandissement du télémètre.
Plus le chiffre est élevé, plus ce viseur est adapté au 50mm et +
Plus ce chiffre est petit, plus le viseur sera adapté aux grands angles.
Le 0,72 est le grandissement "standard" sur le M6

Canada/Germany, réponse

0,58 0,72 0,85 inscrits sur le devant du viseur
Ces chiffres sont des rapports de grandissement du viseur par rapport à une vision naturelle.
0,72 = on voit dans le viseur 0,72 fois la taille réelle, à l’œil (avec ou sans lunettes)

Si tu n'as jamais regardé à travers un viseur de Leica M, je t'invite à le faire avant décision d'achat.
En même temps, tu sauras si tu apprécies la vision "nette partout" par rapport à autre chose: ex. avec une vision sur un dépoli ou écran LCD.

Pour le choix de la focale (ce qui est secondaire pour moi, c'est à objectif interchangeable, donc rien de définitif), je conseillerais un 50mm qui va bien sur un Leica M.
D'autres qui utilisent un 35mm en toute connaissance de cause, je respecte le choix mais c'est un choix réfléchis (après pratique, je pense).

Un 50mm permet de "voir" une perspective naturelle à une distance "normale" plus proche de la vrai vie.
Un 35mm permet de s'approcher plus du sujet pour avoir le même cadrage, mais souvent on se retrouve avec des éléments "en trop".

L'avantage d'un M, le hors-champ permet d'anticiper le cadrage, d'où ces choix de grandissements de viseur, pour connaisseurs.

Ceci étant dit, j'utilise suivant les sujets du 12mm au 560mm avec mes M (... avec cette dernière focale, c'est un M transformé en reflex).

Arnaud

Merci de ces éclairages pertinents qui m' aideront pour faire un choix…et merci au site que j'explore nouvellement, et merci à tous ces contributeurs!

+1 , rien que du bonheur avec ce petit appareil discret ...

Un M6 classic avec un summicron 40, et tu t'en tires pour 1200-1300€ maxi.

Le problème avec ce Summicron 40, est le cadre. D'origine non affiché sur aucun modèle sauf CL.
Puis vu le prix de ce dernier, autant prendre un cran en-dessous 35mm, au au-dessus 50mm, en cron.

Euh j'ai utilisé le 40 sur M8 et d'origine c'est le cadre du 50 qui s'affiche (et c'est la même chose sur tous les M), après on peut le faire modifier afin qu'il affiche le cadre du 35 mm (plus précis d'ailleurs).

Oui, oui... modif pour le 35 ? pour le 40 je veux bien.
Car perso. je trouve cela "chiant" de n'avoir le cadre correspondant.
M'enfin...

Bonjour rolleiblad

Mon avis, suivre le conseil de a.noctilux : mettre l'œil au viseur d'un M avant toute décision d'achat !

Comme tu sembles avoir l'habitude du moyen-format tu dois sûrement savoir ce que tu préfères comme type de focale (normale ou grand angle par ex).
La MAP au télémètre peut-être surprenante au premier abord, il semble qu'il y a des personnes qui ne s'y font pas ! Donc oui, essayer avant d'acheter n'est
pas inutile ! C'est ce qui m'était arrivé avec mon premier M; venant d'un reflex je ne m'étais pas fait au télémère dans un premier temps et j'ai revendu; je
suis revenu au M quelques années plus tard et maintenant j'adore ce type de visée et de MAP.

Un M6 en dessous de 1000 € sera parfait, élégant et efficace avec son excellente cellule; cela te laissera de la lattitude pour le choix d'un 35 ou 50 !

Bonne chance, et peut-être faudra-t'il revoir ton pseudo

Jean Jacques