summilux.net

Bonjour à tous,

Je voudrais savoir, si comme moi, certains summiluxiens ont effectué un véritable come back du M6 vers le M3 et pour quelles raisons... J'ai l'impression d'être un peu le seul à avoir tenté un tel pari. Merci d'avance pour vos avis !

Il n'y a aucun mal à se faire du bien.
Si l'envie de passer d'un M6 à un M3 te titille, pas besoin de chercher les raisons.

Un M3 a le viseur le plus plaisant pour un 50mm. Très correct pour 90 et utilisable pour 135.
A l'époque des diapos, j'avais la certitude que celles prises avec le M3 étaient les plus nettes et je n'hésitais pas à utiliser la PO du Summilux.

Et d'autres avantages par rapport à un autre M postérieur: la douceur de fonctionnement en fait partie.

Arnaud

Bonsoir à vous,

Je suis passé du M6 non pas au M3 mais au M2.

Un seul cadre dans le viseur. 99,99% au 50 mm. Soit le 50 LA , soit un Cron rentrant.

Mesure lumière avec cellule externe, une fois. Puis je ne pense plus qu'au cadrage. L'oeil n'est plus troublé par des diodes lumineuses.
Le viseur est plus clair que dans le M6. Peu de flare.
Un bruit au déclenchement incomparable ...

Tout est dit .

Bonjour Bertrand, on est d'accord

J'ai eu en Leica M6 M6ttl 2 MP M8 et suis revenu à trois reprises au M2 et j'y reste, c'est le plus beau le plus agréable avec ses cadres uniques. Le plus épuré ... Mon 50 LA y est à 90%.

Pour le 35 mm j'ai deux vissants

Donc pas de problème à passer du M6 au M3, que du bonheur

Au fond la vraie question est : "Est-ce que je lâche la rambarde et je me passe de cellule intégrée ?"
Faut oser.
Et puis, comme il a été dit, ça rend souvent de la liberté de ne plus avoir à ne plus se préoccuper que du cadrage une fois une mesure de contrôle faite à la cellule à main.

Pour moi, je suis en train de peser le passage définitif du MP au IIIf. C'est dire...

Oui ces vissants sont des machines à photographier, rien de superflux, choix du couple ouverture vitesse, mise au point en avance, il ne reste plus que le cadrage et pour moitié poids encombrement qu'un M

Bonjour,

Je suis l'heureux propriètaire d'un M3 depuis quelques mois seulement.
Concernant la mesure avec cellule, j'ai réalisé que je me pose réellement la question de la mesure depuis que j'utilise une cellule à main. Avec mes appareils reflex précédents, priorité ouverture et que très rarement des considérations sur la mesure de la lumière (sauf cas flagrant de contre-jour).
Finalement ce qui pouvait sembler une contrainte (une cellule à main) devient selon moi un avantage certain. Le plus gros souci étant qu'il me faut toujours une poche de libre pour ma gossen sixtino (moyennement précise au demeurant ).

Cordialement
Dominique

je dirais passer au M3 ou aux vissant c'est du pur plaisir ,au debut une cellule à main en poche ou une appli sur l'iphone,et puis au bout de quelques mois on arrive à juger l'expo sans cellule surtout si on utilise de la triX qui laisse quand même une bonne petite marge ,du coup mon X100 dernier numériqe reste souvent au fond du sac

Bonjour

Je suis passé du M6 au M3, non pas de manière décidée, mais tout à fait par hasard; par besoin d'argent j'ai vendu
(ici même) un peu bêtement un M6 et surtout un Lux 35 Asph; lui je le regrette ! Mais ce qui est fait est fait

Trois ans plus tard j'ai eu un M3 en cadeau et là ça a été un sacré coup de foudre; le M3 c'est un vrai petit bijou !

Bienvenue au club après pas mal de M j'ai presque tout laissé tomber pour un ... Leica III avec diverses optiques et un M2 les trois cadres sans aucune fioriture inutile étant à mon sens la solution la plus adaptée à mes besoins hors vissants !