Page 1 sur 1

MessagePosté: lundi 12 août 2013 - 12:07
par Leingad
Rien de bien scientifique et un titre alléchant, mais je voulais vous faire part d'une petite pratique que je trouve intéressante

Comme chacun sait, le M8 n'a pas une bonne montée en iso, et au dela de 320, cela devient compliqué.

J'aime aussi faire des photos de nuit.

Et ma solution, c'est de me bloquer a 1/90e F1,4 quand je peux et iso 160
Et remonter ensuite avec Camera Raw
Si il y a encore un peu de matiere, rattraper 4 diaph sans trop de dégat est possible

Je vous post ici un exemple ou j'ai tenté de rattraper 5 diaph ( donc iso 5000 ! )




Crop a 100% (Bruit travaillé uniquement dans Camera RAW, y'a moyen de faire mieux j'imagine)





Et le DNG a telecharger ( 10Mo) pour ceux qui veulent se rendre compte par eux même.
http://sendbox.fr/pro/zsjrbwvr9fbf/L1040337.DNG.html

MessagePosté: lundi 12 août 2013 - 13:01
par ANDRESTEPHANE
Et bien, merci d'avoir publié tout cela, le résultat est franchement pas mal. En n&b on doit pouvoir monter encore plus haut via cette méthode.

MessagePosté: lundi 12 août 2013 - 13:06
par Leingad
Disons qu'en NB, le grain fait assez argentique. Y'a moyen de monter plus haut, mais le curseur RAW de ACR ne permet pas de monter a plus de 5 diaph

MessagePosté: lundi 12 août 2013 - 15:52
par Robert
Il me semble que Manara avait déjà fait cette démonstration. Reste à retrouver le fil ??? :smile:
Sinon, c'est parfaitement exact.
Cela marche aussi dans C1 et on peut sélectivement corriger les artefacts de luminance et/ou de chrominance.

MessagePosté: lundi 12 août 2013 - 16:13
par alex7075
J'ai ouvert le fichier de Leingad (que je remercie) dans Aperture.
Faut dire que ACR permet d'obtenir des résultats bien meilleurs, et de loin ! Comme d'ailleurs C1 je suppose.
Je crois que la différence est précisément au niveau des artefacts de luminance/chrominance, mais je ne sais pas si dans Aperture on peut les contrôler.

MessagePosté: lundi 12 août 2013 - 17:35
par Leingad
Mince, je ne savais pas que ca avait deja été proposé, désolé :/

Mais que ca conforte les gens qui veulent acheter un M8 en 2013 !

Il fonctionne encore, même en basse lumière ( il était 6h quand j'ai pris la photo, sans lampadère )

MessagePosté: lundi 12 août 2013 - 17:45
par Jeromeaparis
C'est du hors pistes, mais de nuit, je verrais bien:


MessagePosté: lundi 12 août 2013 - 17:49
par Robert
Leingad, ce n'est pas mon propos car le fil est ancien et "oublié".
Cela prouve seulement la pertinence de la démarche
et peut générer une question : la guerre des "zizos" a-t-elle un sens ??? :smile:
D'autre part,on peut aussi aller cherche beaucoup d'informations dans un DNG sous-exposé.
Le M8 reste un excellent appareil :lol:

MessagePosté: lundi 12 août 2013 - 20:59
par Paul
Hello

Le test en question est là :
viewtopic.php?f=10&t=31660&p=424879&hilit=Iso#p424879

Avec une autre discussion également ici :
viewtopic.php?f=10&t=55264&p=763896&hilit=Iso#p763896

Il faudra que je teste ces "rattrapages" sur le M9, ça a l'air de bien marcher avec un bon soft.

MessagePosté: lundi 12 août 2013 - 21:13
par Robert
Merci !

MessagePosté: lundi 12 août 2013 - 21:57
par Leingad
Merci aussi :)