ME (M9) et sous-exposition
4 messages
• Page 1 sur 1
| kemax33 |
|
 Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux  |
Bonjour Ayant trop tôt lâché mon M8 pour d'autres electroniquerie et argentiquerie; un vrai M numérique me manquait. J'ai donc craqué pour un ME et il me ravi, mon sonnar est des plus content. Malgrè tout en comparant l'exposition donné par le fuji XPRO1 et celle du ME , je constate une franche sous exposition d'environ 2/3 d'IL du Leica? Marc Nicolas m'a bien dit que Leica sous exposait systématiquement mais.... Avez vous un retour d'expérience là dessus ? Merci Jean-Yves |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Il me semble qu'on en a déjà parlé dans un autre post et que certains calent leur boitier sur +1/3. Mais il faudrait une confirmation. A+ |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour, je regle le X100 sur - 1/3 pour + de details dans les hautes lumieres, (je recupere les details dans les ombres en traitant les raw Il y a d'ailleurs une option pour le faire automatiquement dans l'appareil...) et j'ai aussi récement remarqué que mon nouveau M9-P le fait tout seul  Ca m'arrange. Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| kemax33 |
|
|
Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
Bonjour Merci à vous pour ces retours. Finalement on s'y habitue, en mode priorité diaph , je cale systématiquement +1/3 et je mesure où ça va bien et en mode M (le plus souvent) la règle du F/16 (ou plutot 11) que j'utilise en argentique convient très bien; avec ses nuances suivant le type de lumière. l'homme s'habituant à tout......  bonne journée Jean-Yves |
4 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités