summilux.net

Bonjour à Tous,

je suis sur le point d'acheter un boitier. Je m'oriente depuis quelques semaines sur le M-E car il satisfait à mes besoin.

Je sollicite vos avis et conseils car un magasin de ma région me propose un M9 NEUF à 4780,00€. Est-il plus judicieux de l'acheter ou de prendre un M-E ?

Mon intuition me guide vers le M9 mais je reste à votre écoute si le M-E présente quelque avantage qui m'échappe...

Merci

Bonjour Marvis
Je pense que c'est vraiment une question de look car celui du ME est particulier.
J'aplaudis de toutes mes mains la perte de la prise USB qui me gène beaucoup sur le M9. Le bidule en caoutchouc qui la ferme me fait une belle marque sur le pif.
Et perso je ne sers jamais du sélectionneur de cadre.

Excellente remarque!

Pareil ici, il n y aura aucune différence de rendu entres les images... c est strictement le même boitier... juste une question de look.

Je trouve le M-E assez moche en général, mais c est une question de feeling

Le M-E est un sous M9, sans manette de présélection des cadres de visée et sans prise USB.
A ce prix qui est celui du M-E à la robe un peu terne, il me semble que le choix du M9 s'impose sans hésitation.

Je suis comme Jean...je préfère le M9 ce M-E n'aura rien à raconter dans plusieurs années...

C'est ce que je me dis surtout que je pense que l'upgrade de passer en M9-P pour 750€ risque d'être toujours d'actualité l'année prochaine et donc la possibilité d'étendre la garantie

J'ai toujours entendu dire que c'était 1250 €uros. Le tarif aurait-il changé ? C'est assez surprenant de la part de Leica

vous vous servez du sélecteur de cadre ? Il y avait un ME dans les petites annonces, pas si moche que ça la couleur, je l'ai même trouvé jolie... Les goûts...

En effet, 750 € c'est juste le Cristal Saphire

En effet je l'ai vu et il m'a fait de l'oeil mais il et parti chez un autre il me semble.
Je pense que la décote risque d'être moins sévère sur un M9 du même âge qu'un M-E
Le sélecteur, je risque peu de m'en servir - comme du port l'USB. Il y a sera monté en Cron 35 ASPH

Le changement complet coute 1250 euros et il inclut 1 an de garantie supplémentaire.
POur 750 euros ils ne changent que le verre saphir
Pour 600 euros ils changent les parties métalliques (sans extension de garantie)

Pourquoi un "sous" M9, le ME ? C'est exactement le même boitier à deux détails près : prise USB en façade (moche et inutile) qui disparaît (tant mieux) tout comme le fameux (et tout aussi inutile) sélecteur de cadre (que ceux qui s'en servent : levez la main). Moi, je prendrais le neuf et le moins cher, en première main, et sans hésiter.

Et dans quelques années, on dira du ME la même chose qu'on dit maintenant du M8. Je prends les paris.

Je ne suis peut être pas objectif car je viens d'échanger mon M8 avec tache de café contre un M-E (qui doit arriver de Solms avant la fin de la semaine).
Je trouve que le M-E a plusieurs avantages par rapport au M9 :

- couleur qui se marie aussi bien avec les objectifs gris que noirs;
- design plus épuré (pas d'indication en façade du modèle, plus de prise USB, plus de sélecteur de cadres);
- revêtement que je préfère à celui du M9 (il est identique à celui du Monochrome);

Il me semble aussi que le M-E va se démoder moins vite que le M9. Après tout, il est répertorié comme un M (type 220). Il s'inscrit donc dans la logique du nouveau M (type 240).

J'opterais pour le M9 personnellement mais comme dit plus haut, c'est tout simplement une question de "look" car ce sont les mêmes boitiers. Menfin, le M9 restera toujours le premier 24x36 numérique de la marque donc il a un côté "historique" que n'a pas le M-E...