summilux.net

Bonjour,

je suis a la recherche d'un M3, j'ai demandé a quelques boutiques et il y en a une qui m'en propose un.

Je ne sais pas quel point regarder, de quel modèle il s'agit ni son année.

Pouvez vous m'en dire un peu plus avec les photos:









Merci d'avance!

Murat.

bonjour
c'est un modèle avec l'ancienne echelle de vitesse , mais tu as brouillé le N° de serie, si tu l'a en entier regarde ici http://www.summilux.net/numeros/
celui ci date de 1956

Wahh Bruno! Je te dois beaucoup!

Ce n'est pas moi mais la boutique, j'ai demander le numéro de série.

Si c'est un modèle "ancien" il est a double armement?

Merci pour ta réponse!

et si on en crois ceci http://www.summilux.net/m_system/m3.html il a le presse film en verre !

Ah on dirait bien, j'ai demandé plus de photos.

Mais le press film change quelque chose? a part être une "solution coûteuse, très raffinée" ?

Tu as un M4 et un M3 si je me rappelle bien?

Murat

M4-2 (le mal aimé) et un M3 very late model de 1966

Bonjour Bruno,

On a échangé au sujet du M3 et je dois te contacter dès que je peux.
Mais je vois en te lisant que tu possèdes un M4-2, dit le mal-aimé. Je n'en ai pas, mais effectivement, vu sa cote , je suppose qu'il souffre d'une très mauvaise réputation . Mais pourquoi ?
Pas fiable ? Et si c'est ça , sur quels points ?
Parce que je vois partout qu'il ne vaut rien, que sa cote est environ moitié des M4 et M4P, mais jamais personne n'explique le pourquoi de cette réputation . Alors l'avis d'un utilisateur m'intéresse !

le M4-2 doit etre le premier fabriqué au canada (il me semble ...) pas trop aimé des collectionneurs, je l'ai depuis 25 ans et pas de gros soucis avec.
mal aimé peut etre mais néanmoins sauveur de la marque suite a l'echec comercial du M5

Merci ; C'est bien ce que je pensais . J'ai l'impression que c'est un truc de collectionneur et pas d'utilisateur !
En clair, un très bon investissement si on cherche un Leica manuel sans cellule ?

tout dépend toujours du prix et de l'état, a noté que sur mon exemplaire j'ai un petit souci de cadre ne s'affichant pas toujours correctement entre le cadre 50 et 90
mais comme sont telemetre est légerement decalé je ne l'utilise qu'avec le 35mm
le M3 c'est pour le 50 et le 90 et de temps en temps avec le 35 mais il faut un viseur et le russe que j'ai fait trés bien l'affaire

Rien de mieux qu'un M4-2 chargé en couleur et faire de grandes photos avec pour faire fulminer les collectionneurs de rien du tout

Bonsoir ! Pourquoi fulmineraient-ils ? SVP, ne faites pas de procès d’intention aux collectionneurs (pouvant aussi être des utilisateurs), qui considèrent - je suppose - le M4-2 pour ce qu’il est : un jalon au cours de l’évolution du Leica… On lira ici un intéressant article expliquant la genèse de ce modèle. Mais nous nous écartons du sujet de ce fil !

Jean D.