summilux.net

commecer avec un R3 suivi d'un vissant IIIa de 1938,et bientôt je vous rejoindrai,normalement avant la fin du mois ,un M5 ce fait de plus en plus pressant,l'ayant encore une fois en main cette aprés midi,il est simplement magnifique !!!trop impatient ,

Oublions le réflex que relève d'une approche différence du télémérique, le vissant, à mon sens, permet d'apprendre à faire une photo avec son esprit, son oeil et son coeur.
Ensuite, en passant au M5 , on s'offre du confort de visée et la justesse vis à vis de la lumière, sans entrer dans le technologique, en tout mécanique.
Si je n'avais pas un M4 + cellule extérieure, j'aurais un M5.
D'ailleurs, je revendrais bien mon M4 + cellule pour un M5 si je n'étais pas autant attaché à son passé, au travail qu'il a fait entre les mains de son premier propriétaire...

bon choix Jean67!! La meilleure ergonomie viseur/vitesse/ouverture de la gamme M.

Merci à vous deux de me réconforter dans mon choix,beaucoup de personne me le déconseillais,mais à lire certains poste sur ce forum j'hésitais,mais en fin de compte outre sont extrême fiabilité,j'ai craqué pour sont esthétique !!

aie ! je voulais dire conforter !! mdr !! l'émotion sans doute

Réconforter, c'est conforter deux fois, ce que je fais ici.

Tu en sera enchanté.
J'adore le mien qui requiert malheureusement une révision de l'obturateur qui est tombé en panne.
J'espère que Gérard Métrot pourra le faire.

Bonnes photos.

Oui enchanté je le suis déjà, il me tarde d'aller l'essayer sur le terrain !! et j'espère que le votre retrouvera très vite sa jeunesse!!!

Simplement l'outil parfait
Le M5 est le meilleur boitier M que je possède, d'ailleurs j'en ai deux, attention de bien prendre si possible les bonnes versions, après les 134 XXXX je crois, avant il ya eu un souci d'obtu sur certain boitier !

L'autre chose à ne pas faire est de le laisser armé et le ranger, mais c'est pareil pour tous les appareils
Et puis la manivelle de rembobinage est équipé d'un anti retour donc il faut la replier si tôt le film chargé

Bonnes photos

Deux ?
Et le deuxième est là en cas de secours ?

Parceque je l'aime trop ce M5 !
Mais je ne suis pas polygame

Ah bon ! J'ignorais ce détail d'importance. J'en ai un le 134.6 et quelques XXX qui n'a jamais eu ce problème. Il rentre de Solms pour révision des 40 ans. Il est parfait.

Bonjour Jean, j'espère que tu vas bien.
Oui dans le Landernau des photographes il se disait qu'il valait mieux éviter les "Deux Lugs" mais ce n'est pas très fiable comme argument, vu que Leica et Consors ont monté des "Trois Lugs" après en SAV. En fait ça correspond à la série avant les 134 000, mais il y a des deux Lugs qui sont aussi des 134 000, va comprendre Charles.
Je n'ai pour ma part jamais eu de problème avec les 3 M5 que j'ai eu entre les mains ni entendu de confrère me rapporter un problème d'obturateur
Le tien revenant de Solms il n'y aura pas de souci.

Reste que c'est une magnifique réalisation ce M5, comme je l'ai déjà dit sur ce forum Fulvio Roiter ne jurait que par lui, je me demande ce qu'est devenu son boitier ?

Pour ceux que ça intéresse il y en a un sur eBay, mais c'est un 128 000 :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=281014935305&clk_rvr_id=409415291011&item=281014935305&lgeo=1&vectorid=229480#ht_500wt_1198
Puis un autre un 134 000 :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 740wt_1198

Bref ça se trouve mais attention à l'état, surtout la corrosion

Pour ma part, également deux M5.
Un pour la semaine et un pour le dimanche.
Chacun d'eux est un deux lugs et leurs n° sont dans la gamme des 1.287.000 et 1.352.000.
Aucun problème d'obturateur à signaler.

Merci Bernard, tout va bien, aussi bien que mes deux M5, (aussi ! C'est dire...!))
Le 134 est un "deux anneaux". Alors ?
Le 136 est un "trois anneaux".

En trouver d'occasion n'est guère un problème, mais gare effectivement à la corrosion ou plutôt l'oxydation du circuit électrique de la cellule. Et à mon sens, je ne pense pas que tu me contrediras, avant de l'acquérir le test dénonciateur d'un dysfonctionnement inapparent mais révélateur est l'utilisation avec un film inversible, la diapo ne pardonnant pas des fantaisies d'expositions.

Je n'ai, moi non plus, jamais entendu parler d'un souci particulier de telle ou telle série. Comme le précise Jean, la corrosion est le problème le plus souvent rencontré, ainsi que la mise au point du 1000ème. Mais pour ce dernier point, ça ne concerne pas que le M5 Il faut rappeler que peu d'ateliers sont qualifiés "M5" pour des interventions dépassant le "CLA" classique, donc prudence.
Si jamais l'idée vous prend de vouloir comparer les indications de la cellule du M5 avec un autre boitier, genre reflex, ne pas oublier que sur notre télémétrique, la mesure de la lumière est de type "spot"