M2 ou M4-P
47 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Marc Aurèle B. |
|
|
Messages : 55 Depuis le 22 fév 2007 Suisse  |
Bonjour,
pour un deuxième boitier que recommanderiez-vous : un M2 ou un M4-P qui sont actuellement offert en occasion avec une différence de prix de 100 francs suisses (environ 85 euro). Bon je n'ai pas vu l'état. J'ai un M7 avec un 35 un 50 et un mm90 La question est esthétique,fiabilité etc |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Je ne connais pas le M4-P mais le M2 est vraiment simple et robuste |
| Leicavit ! |
|
|
Régulier Messages : 203Depuis le 19 juil 2011 IdF (92) |
Je ne connais pas le M2 mais le M4-P est vraiment simple et robuste  .
Un tank et un des tous meilleurs viseurs de Leica, 'clair et sans flare', chargement rapide et manivelle/leviers 'modernes', cadres complets. Ces fallacieux arguments mis de côté, le choix pourra alors simplement se faire sur 'chromé' pour le M2 ou 'noir' pour le M4-P ? Mais l'esthetique est un choix tout personnel. . . Pour la révision complète et le calage, un monde sépare ces 2 modèles, la fabrication à partir du M4 devenant plus normalisée, mais des vrais spécialistes se sont déjà étendus ici sur le sujet. J'ai bien conscience que c'est une lacune de ne pas connaître le M2 (tout comme le M5). . . 'on ne peut émouvoir sans que le trouble ne soit en jeu' Georges Bataille |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4753Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
J'ai connu les deux mais, après des années d'errance à rechercher le tout-dernier-matériel-qui-me-ferait-faire-de-meilleures-photos et être passé du M2 au M4 avant le M4-P puis le M6 puis le MP, je suis revenu au M2 ; il est vrai que le mien est noir... Entre un M2 chromé et un M4-P noir j'hésiterais... |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Une grosse différence entre le M2 et le M4-P, c'est que le M4-P a les six cadres, comme sur votre M7, affichés deux par deux : 28/90 ; 35/135 ; 50/75.
Le M2 lui n'a que trois cadres, affichés seuls : 35, 50, 90. Vous perdez des possibilités mais vous gagnez en sobriété, pureté du cadre et donc confort. A mon avis c'est la première question à se poser. Par ailleurs si vous préférez le style du M4-P mais désirez un "trois cadres", le M4-2 corresponds presque au cahier des charges puisqu'il ne possède ni le cadre du 28, ni le cadre du 75 (mais tout de même le cadre 135). |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Pour la pureté des lignes et le laiton, M2 ad augusta per angusta. |
| Delfi_r |
|
|
Régulier Messages : 106Depuis le 7 jan 2008 Barcelona. Espagne |
Il y a des M4-P chromés. |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
J'aurais plutôt pris le temps de chercher un M3.
Tu aurais le M7 à utiliser avec le 35, et le M3 à utiliser avec le 50 ou le 90. |
| aulmandin |
|
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
C'est effectivement une belle combinaison ! (que j'utilise avec plaisir)
En fait, il faut voir à quoi servira ce deuxième boitier. Si c'est pour porter deux optiques différentes, le M3 est très sympa puisqu'il vous permettra comme le fait très justement remarquer Abdoulaye d'utiliser la plus longue des deux focales avec un confort royal. Si c'est plutôt pour avoir deux sensibilités toujours sur soi, alors le même grossissement de viseur me semble préférable, même chose si c'est pour un avoir un second boitier en cas de panne. |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Entièrement d'accord sur ton ajout |
| Leicavit ! |
|
|
Régulier Messages : 203Depuis le 19 juil 2011 IdF (92) |
clicclac a écrit : Pour la pureté des lignes et le laiton, M2 (les premiers M4-P ont un capot laiton) La 'pureté des lignes' est hautement subjectif perso je prefere mes M4-P aux M6/ttl/M7 et leurs fenetres affleurantes, bords antichocs et capot vierge . . . .
La question peut se poser du choix en fonction de la cohérence de votre parc d'optiques : selon les générations, le M2 fait réellement 'vintage' alors que le M4-P appartient déjà à l'êre 'moderne'. Alors certes, on peut toujours faire aussi bien de bonnes photos avec un M3 monté d'un summilux aspherique noir de dernière génération, bien sûr 'on ne peut émouvoir sans que le trouble ne soit en jeu' Georges Bataille |
| Marc Aurèle B. |
|
|
Messages : 55 Depuis le 22 fév 2007 Suisse |
Merci pour toutes ces réponses.
J'ai pour l'instant un Summarit M 1:2,5/35, un M-Hexanon 1:2/50 et un Summarit M 1:2,5/90 C'est à la fois pour avoir un boitier de secours et pour une deuxième optique montée en permanence. Je suis parti 10 jours en Croatie et seulement avec le 35 et le 90 que je n'ai que peu utilisé , les changements d'objectifs étant un peu contraignant. L'option du M3 je n'y avais pas pensé et me semble intéressante. N'est-t'il pas plus difficile à trouver en occasion? |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Non, il est même plus facile à trouver que le M2 car il en a été produit davantage.
Personnellement j'utilise le 50 avec un M3 et le 35 avec le M6. Changer d'objectif est effectivement contraignant dans le feu de l'action ! Et les Leica ne sont pas infaillibles, donc quand on part en voyage, c'est mieux d'en avoir deux ! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10430Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... et bien moi, j'ai un M2 qui fut transformé en lui greffant un viseur/télémètre de M4-P ...
... je suis donc le "best", c'est bien celà, j'ai tout compris  
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Marc Aurèle B. |
|
|
Messages : 55 Depuis le 22 fév 2007 Suisse |
Finalement j'ai acheté un M3 de 1958. |
47 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités