summilux.net

Bonjour,

Quel est l'intéret d'un viseur externe pour objectif M 24 f/3,8.
Je suis un peu "miro" avec des lunettes.
J'ai déjà un une loupe 1,4 x sur le viseur.

Interaction avec le viseur natif ?

Je trouve le prix de 650 € prohibitif.
Il faut vraiment que cela en vaille le coup.

J'espère qu'un possesseur de 24mm avec ou sans viseur externe ,pourra m'enrichir de sa propre expérience.

Cordialement

Faut voir avec quel boitier vous allez l'utiliser.
Avec un argentique c'est presque indispensable.

Avec l'argentique, je peux imaginer qu'on peut se lancer sans viseur et contrôler sur écran les 20 premières images ensuite le flaire doit faire le reste.
Sauf si le 24mm est peut utilisé par rapport aux autres focales.
Sauf si on a droit à une seul image sinon on se fait bouffer par le cleps de service.

Avec le M8, c'est inutile , avec le grand cadre ça le fait très bien.

Bonjour,

Merci pour vos réponses que j'apprécie.

Je suis obligé de viser de l'oeil gauche sur un M8.2,
peut-être que je "bouserai" moins l'écran en visant avec un viseur externe.

J'ai 3 Objectifs:

- Elmar-M 24 f/3,8
- Summilux-M 50 f/1,4
- Summarit-M 90 f/2,5

je me pose la question du viseur externe pour le 90 aussi.

Merci pour vos réponses.

Cordialement.

Bonjour,

J'ai vu une boite de viseur 24 mm marquée 12019 LEICA PORTUGAL.

Est-ce une contrefaçon ?

Merci cordial .

à priori, non ...

Bonsoir,

Comme indiqué + haut, le cadre le plus large des M8/M8-2 correspond au 24mm (c.à d. 36mm sur ces 2 boitiers).
Donc viseur externe inutile.
Pour le 90mm, le cadre ad hoc est aussi présent dans le viseur, donc viseur externe non nécessaire.

En argentique, viseur externe necessaire car le 24mm qui cadre alors comme un vrai 24 a un angle bien trop large pour le viseur interne, lequel correspond au maximum à un 28mm (M4-P, M6, M7, MP).

J'utilise un viseur externe sur mon M6 avec le 24 (ou le 21 que j'avais avant) mais franchement, c'est assez mal pratique car on perd le point et je prefere avoir la pastille dans l'oeil. Certes, on peut contourner avec l'hyperfocal...

Pour le viseur avec le 90, encore moins bien : avec cette focale, pas question d'hyperfocale, il faut être précis, donc avoir l'assistance du télémètre.

Enfin, il existe 2 grands types de viseurs : monofocal (celui dont vous donnez la référence, 24mm) comme ça
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=47202

et tri focal comme ça:
http://www.summilux.net/m_system/viseur-12011.html
http://www.summilux.net/m_system/accessoires.html

Chez Voigtlander, des viseurs moins chers et très qualitatifs:
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/bo ... g_fr&num=3

A mon sens, le meilleur de tous restera celui là, malheureusement discontinué par Leica: c'est celui que j'utilise (discret <> trifocal, tres bien construit <> modeles plastiques monofocal)
http://www.leica.paris-montmartre.fr/p4 ... 28-mm.html

Voilà et bienvenu sur Summilux !!

Bonjour,

Encore merci pour vos réponses pertinentes qui me font bien réfléchir.

Reste à me faire changer l'oeil droit qui n'a pas apprécié 2 AVC successifs.
Je vise donc avec l'oeil gauche (qui était le moins bon auparavant).

Avec le 24, je pensais m'en tirer en Hyper-focale, mais je vois qu'avec le 90 cela est plus difficile.
Donc à moi de faire travailler mes neuronnes pour m'imprégner de cadre viruel.

Cordialement.

Bonjour et merci au modérateur de bien vouloir clore le sujet.
Cordialement.

Les sujets comme celui-ci restent ouverts : les questions/réponses peuvent profiter à tous et peuvent recueillir des réactions.