summilux.net

bonjour les amis, bon d'accord, faut par forcément stresser, mais ce genre d'information n'est pas vraiment de nature à rassurer ! prenez bien soin de vos capteurs de M9, car il semble de la maison ne soit pas en mesure actuellement d'effectuer un échange standard du capteur.
http://leicarumors.com/2012/04/10/short ... sors.aspx/

Il est écrit :

"replaced with brand new M9s"


Y aurait il un nouveau capteur issu d'une nouvelle chaine de production le M9s ?

Alors que j'envisageais de passer prochainement commande d'un M9, ce genre de rumeur m'incite à y réfléchir à deux fois. Je n'imagine pas investir 6K€ dans un boîtier pour qu'il risque d'être immobilisé et indisponible plusieurs semaines voire plusieurs mois même s'il est sous garantie.
Certes, il ne faut pas céder à la panique mais l'avenir de ce capteur me semble compromis et rien ne nous assure que Leica disposera d'un stock pour la maintenance.
Je crois que je vais me donner un temps de réflexion supplémentaire avant de confirmer ma commande même si j'en meurs d'envie.

Attention à la lecture je comprends qu'il y a eu une pénurie mais que des nouveaux capteurs M9s seraient disponibles. D’où viennent ils.......mystère

Est ce que la question se pose pour le Leica S ?

D'une manière générale, Leica, en tant que marque empreinte d'une image d'excellence et d'inaltérabilité, va devoir composer sévèrement avec la problématique de l'obsolescence des composants électroniques.

Le seul commerce bling bling ne saura pas suffir à soutenir l'activité de long terme si la performance et le prix ne sont pas garantis d'un minimum de pérénité.

J'espère me tromper.

Comme le capteur du S2 est aussi un capteur Kodak, le probleme sera vraissemblablement le meme. Simplement le stock n'est peut etre pas encore epuisé en MF.

Exactement d'accord

depuis le passage de Leica aux numériques , Leica est confronte a un probleme paradoxale :

Concevoir des boitiers "numerique" garantis d'une "grande longévité " .

Or le terme numerique et pérennité(ou grande longévité) sont antagoniste .


Prenons l'exemple des cartes SDHC acceptées par les boitiers M9:

Il y a quelques années les cartes SD(jusqu'à 2Go) était très utilisées , aujourd'hui elles ont presque disparu au profit des actuels SDHC(4Go a 32Go) qui dans un futur proche disparaitront au profit des cartes SDXC(64Go a 2To) .

Comment feront-nous pour prendre des photos lorsque les fabriquant de cartes mémoires déclareront les SDHC OBSOLETES ?

On devrait s'en sortir.
On trouve encore des SD alors on trouvera encore des SDHC.

Je poursuis dans cette approche qui passe du capteur à la carte mémoire pour aboutir au fichier image : de source sûre, il n'existe à ce jour aucun moyen de stockage garantissant l'exploitabilité d'un fichier au delà de dix ans environ; sauf à copier coller sur des supports neufs successifs, avec le risque de dégradation et d'évolutions des protocoles d'exploitation.
La question n'est pas de devoir si Leica M9 fait de belles images, mais de savoir si Leica peut tenir son rang de référence historique d'excellence durable.

C'est tout à fait vrai.
C'est le grand défi à relever pour l'industrie du numérique.

Je ne le pense pas .
Tout support informatique de stockage tend a devenir obsolète et être remplacée par un autre selon le principe d'une plus grande capacité de stockage sur un volume semblable ou plus réduit .

La disquette a disparu .

On assiste même a une dématérialisation de l'information.

Peut-être assistera-t-on a un boitier M avec un mémoire flash interne a partir de laquelle on déchargera nos photos sur le disque dur de notre ordinateur pour les visualiser ( semblable aux lecteursMp3 etc..)

On peut également faire une analogie avec les constructeurs de materiel audio haute-fidélité :

beaucoup de constructeurs connu pour la performance et la pérennité de leur materiel
Avant le passage au numerique maintiennent aujourd'hui toujours cette performance et cette fidélité du son mais au prix d'un renouvellement plus rapide de leur matériel a prix toujours astronomique .

Depuis l'ere numerique , les progrès en informatique se transpose sans cesse et en continu sur nos matériels photos , ce qui équivaut a une meilleur performance mais qui sera de courte durée .
(Numerique et pérennité )de nos matériels me semble inconciliable ?

il ne s'agit d'une nouvelle espèce de M9s mais du pluriel, d'où le "s"...un petit point de grammaire pour éviter toute erreur de compréhension...

"Cameras sent in for sensor repairs were in some case replaced with brand new M9s as a result of this shortage."
Brand new veut juste dire "tout neuf" et non pas d'une nouvelle génération.

Est-ce une panne fréquente que d'avoir un capteur HS?..

A priori, c'est une pièce qui doit tenir la route, non?

Merci Smut, c'est ce que j'ai essayé d'expliquer sur un autre forum de chasseurs, sans beaucoup de succès....La rumeur est lancée et la machine à fantasmes aussi !

Peut être la longévité des matériels est justement la raison pour laquelle Leica garde une gamme argentique ?

Pour le numérique malheureusement les grosses sociétés coulent parfois aussi vite qu'elles montent ! (Sony licencie 10 000 personnes...)