Page 1 sur 5

M5 + 50mm Summilux

MessagePosté: lundi 17 octobre 2005 - 20:58
par Joël
A combien estimez-vous cet ensemble :?:

"... état 7.5/10; en bon état avec des légères traces d'utilisation... pas de coups, lentilles parfaites..."


MessagePosté: lundi 17 octobre 2005 - 21:09
par Eric Bascoul
:D MIAM ! :content:
(je ne suis pas "qualifié" pour estimer un prix, mais c'est beau !!)

MessagePosté: lundi 17 octobre 2005 - 21:26
par Eric76
Le commentaire semble pessimiste par rapport a la photo. Je ne vois pas de traces d'usure.
De quelle annee est-il? En tout cas c'est une premiere serie car il n'a que deux oeillets de courroie.

MessagePosté: lundi 17 octobre 2005 - 21:26
par michel (proteus)
j'en connais un qui va être ravi de voir un sibel objet :wink:
n'est-ce pas, jacques?
michel

MessagePosté: lundi 17 octobre 2005 - 21:28
par zekkar
Hi
C'est un 2 lugs, chrome pas plus de 6500 FF (sans l'optique) ils côtent moins que les 3 lugs noirs
le lux je sais pas il à l'air de "dater" aussi.
Les deux lugs sont "chiants" à l'usage, peu pratique sur l'épaule.

MessagePosté: lundi 17 octobre 2005 - 21:30
par michel (proteus)
je crois que je me suis trompé :cry:
michel

MessagePosté: lundi 17 octobre 2005 - 21:32
par Filament
Comme c'est les ancien "Lux" à pare-soleil détachable, j'avancerais une estimation de 10 000 FF.
Comme d'habitude il vaut mieux attendre des avis plus... avisés.

MessagePosté: lundi 17 octobre 2005 - 21:35
par mito
Oui c'est bien joli objet métaliique à prendre des images de lumière.

Je ne m'y connais pas non plus en prix, mais une façon de se faire une idée peut être d'aller sur ebay, de regarder l'historique des ventes et mises en vente des leica M5 et de l'optique, en enlevant les quelques points abérants qui peuvent altérer la moyenne :)

Après, un achat ou une vente seront toujours dépendant de la valeur subjective que chacun attache à l'objet... moins lorsque le marché est très liquide... Ok j'arrête, désolé, simple petite déformation professionelle...

Mais il est beau dans son drap blanc, allongé dans l'herbe à attendre son futur propriétaire. Il sourit. Est-ce parce qu'il a eu une bonne note à son examen? 7,5 sur 10, c'est pas mal à 23 ans :-)

MessagePosté: lundi 17 octobre 2005 - 21:38
par Eric76
D'apres la base l'optique est:

L'objectif portant le numéro de série 2346909 est un Leica Summilux 1:1,4/50 mm fabriqué en 1969.

Je dirai entre 1200 et 1600 euros pour l'ensemble si l'etat interne du boitier est aussi bon que l'exterieur.

MessagePosté: lundi 17 octobre 2005 - 21:42
par Laurent A
A la "Maison du Leica", il y a un summilux à peu près de la même époque (avec une garantie de 12mois) vendu 1090 euros. Le boitier doit se vendre vers 1000 euros...
En transaction entre particuliers, 1500 euros pour les deux me semble un bon prix....

MessagePosté: mardi 18 octobre 2005 - 8:36
par Eric Bascoul
:D quelle belle bestiolle.... :content:

perso un truc que je ne comprends pas, :shock:
c'est pourquoi :leica: n'a pas gardé la molette des vitesses du M5, sur les autres M ! :cry:

elle "déborde" comme sur le M5, aussi sur le R8,
et c'est très très pratique !!! :content:

quand j'ai eu le M6, j'avais du mal à bouger cette toute petite molette, pas commode vraiment :cry:
(en plus comme c'était un M6 non TTL, elle tournait dans le "mauvais" sens)

pourquoi ne pas avoir gardé celle du M5 ????

MessagePosté: mardi 18 octobre 2005 - 9:03
par Coignet
Le principe de ce barillet des vitesses très ergonomique se retrouvait aussi sur les Leicaflex :

Il a été très heureusement repris sur les R8-9.
En effet, on attend le M8 avec le barillet du M5, ce serait élégant !

MessagePosté: mardi 18 octobre 2005 - 9:11
par Lison
Je n'ai jamais compris le refus général, exprimé par zekkar, de la fixation de la courroie sur le côté gauche du boîtier.
C'est sans doute une question d'habitude, mais j'ai trouvé très confortable de ne pas avoir la main droite gênée par la courroie pour déclencher.
A l'époque où j'utilisais un M5, celui-ci disposait de trois attaches, mais j'ai opté pour la fixation sur le côté (j'avais souvent un boîtier à chaque épaule) qui facilitait la prise en main (mais, en général, les habitudes sont tenaces !).

MessagePosté: mardi 18 octobre 2005 - 9:23
par Eric Bascoul
Coignet a écrit :
Le principe de ce barillet des vitesses très ergonomique se retrouvait aussi sur les Leicaflex :

Il a été très heureusement repris sur les R8-9.
En effet, on attend le M8 avec le barillet du M5, ce serait élégant !

je ne savais pas sur le Leicaflex,
mais perso il ne "déborde" pas assez :shock:
sur le R8 il déborde plus, et il y a en plus juste dessous le choix de mesure :D


je suis aussi tout à fait d'accord avec Lison, le principe des 3 attaches c'est génial !!! :content:
quelle bonne idée ! :D

MessagePosté: mardi 18 octobre 2005 - 9:46
par zekkar
Lison a écrit :
Je n'ai jamais compris le refus général, exprimé par zekkar, de la fixation de la courroie sur le côté gauche du boîtier.
C'est sans doute une question d'habitude, mais j'ai trouvé très confortable de ne pas avoir la main droite gênée par la courroie pour déclencher.
A l'époque où j'utilisais un M5, celui-ci disposait de trois attaches, mais j'ai opté pour la fixation sur le côté (j'avais souvent un boîtier à chaque épaule) qui facilitait la prise en main (mais, en général, les habitudes sont tenaces !).


Aucun boitier dit pour PROS n'a ce genre d'attaches gag, 90 % des photos sont horizontales et le 2 lugs monte à l'oeil en vertical :evil:
De plus on a aussi ensembles à l'épaule des "vieux" M M5 + M2, ou M5 + Nikon et très IN à l'époque M5 K64 + canon VT 35, 1.8 TX
Faut croire que les Pros n'ont pas apprécié ce genre de "Conneries", Leitz a remis les lugs à leurs places naturelles et historiques 8)
Bon y ont plus qu'a sortir un M7 à 2 lugs :P ce serait IN non ? ouun M6 TTl à 4 lugs pour les gauchers :wink: