summilux.net

Bonjour à tous,

Je suis en train d'imaginer mon Leica idéal, histoire d'être sûr de ne pas le manquer s'il devait se présenter sur le forum Pour l'instant, je me vois bien avec un MP ...

La question que je me pose, c'est celle du facteur de grossissement idéal pour utiliser un 90 mm. Sur le M6 0.72 que j'ai utilisé quelques mois, il était relativement difficile de faire une mise au point précise avec un 90 mm sur un sujet se déplaçant (question d'habitude aussi ...).

Est-ce qu'un facteur de grossissement 0.85 apporte une véritable amélioration ? Vaut-il mieux utiliser plutôt une loupe ?

Je n'ai pas envie de me priver d'utiliser des grands angles (28mm), mais je préfère alors utiliser un viseur destiné au grand angle, car j'en aurai moins l'utilisation.

Merci pour vos commentaires.
Régis

je me pose à peu près les mêmes questions.... et je pense que AMHA, l'achat d'une loupe 1.25X permet de ne pas se priver du cadre 28mm...

Bonjour,
Voilà mon avis :
- Le M6 0.72 est très bien pour le 28mm. Faut le garder.
- Pour la focale de 90, pourquoi ne pas lui adjoindre un M3 (grossissement de 0.91). Idéal pour le 50 et le 90.
C'est pratique d'avoir 2 boitiers, 1 pour les grands angulaires et 1 autre pour les focale plus longues.
De plus cela coutera moins cher qu'un MP.
Arnaud

+1
M6 avec 35 / 28
M3 avec 50 / 90
c'est idéal

Moi j'ai un M6 .85 parfait pour le 50, pas mal pour le 90, et pour le 28, je cadre au pif! (en m'aidant tout de meme du cadre 35 et de l'ensemble du viseur).

Solution encore plus économique que toutes celles évoquées

Et puis entre cadrer "au pif" et cadrer avec le cadre 28mm du m6, la difference de précision est pas enomre

merci pour vos messages.

M6 + M3, hmmm, pourquoi pas, mais pour moi, UNE des raisons d'utiliser un boîtier M, c'est le faible encombrement (il y a encore plein d'autres bonnes raisons) - donc je n'ai pas envie d'avoir deux boîtiers (à la fois).

A votre avis, est-il vraiment plus confortable d'utiliser un viseur 0.85 avec un 90 mm, en comparaison du 0.72 ?

Oui le viseur 0,85 est plus confortable pour utiliser un 90mm.

Personnellement j'ai les deux: un M7 avec un 0,72 et un MP avec un 0,85; et aussi une loupe 1,2; et quand je sais que je vais faire principalement du 90 je prends le MP et la loupe et là c'est le bonheur.

j'ai aussi un 0.85, bien pratique pour le 90.

Le magazine Réponses Photo avait publié, dans son numéro de juin 1998, un comparatif des viseurs du M6 0.72 et du M6 HM (0.85).

On voyait bien la différence des viseurs .

merci pour cette image très représentative.

En traversant les différents messages, je me suis rendu compte qu'il est également possible d'utiliser une loupe, ce qui rend la visée encore plus confortable pour les longues focales j'imagine.

Je viens de faire l'acquisition d'un M6 0.72, et je pense donc opter pour l'utilisation d'une loupe avec le 90mm.

Merci pour vos réponses.

Régis

Bonsoir à tous

Je ne vais pas dans le même sens...........

Le 90 avec le M6/0.72 est pour moi pas mal utilisable sans loupe. Avec ce doit être mieux.

Mais le 90 passe aussi sur le M7/0.58 avec un peu de mal, en fait c'est limite..........mais ça passe, suffit d'être concentré sur le patch et d'avoir un télémètre irréprochable.
Une loupe sera la bienvenue pour focaliser sereinement.

Maintenant chacun voit en fonction de ses besoins.

Bonjour,

la question du grossissement du viseur avec un 90 mm a souvent été posée.

Un élément important est l'ouverture maximum de votre objectif 90 mm.

En effet même avec un viseur à 0.85 il est difficile de faire une mise au point précise à 1 m avec un summicron 90 mm F2 alors

qu'avec un 90 mm qui ouvrent à f3.5 pas de problème avec un viseur 0.72.

Je plussoie pour le M3! Mais ça reste tout à fait faisable avec un viseur 0.72 ceci dit...

suite à l'achat d'un summicron 90 et par la suite pas mal de photos flous avec le M4-2 ( entre 2 et 2.8 ), je me suis jeté sur un M3 qui me narguait chez germain (c'était en 1993) et la que du bonheur.

Le M3 est un magnifique appareil, mais il serait judicieux de lui rajouter une cellule sur sa griffe, ce qui augmente un peu son prix de revient...

Il est vrai que j'ai une VC meter Voigtlander montée sur le mien. Mais une bonne vieille lunasix fait parfaitement bien le job.